Сподіваюся, ви розумієте мої тексти. вони були написані з перекладачем.
Я думаю, що Revoulut керує східний європеєць, я думаю росіянин. Якщо ви копнете трохи глибше, то швидко зрозумієте, що майже всі казино належать східноєвропейцям, не всім, але багатьом.
Проблема повернення платежу така:
Якщо платіж підтверджено через 3D Secure, банк несе відповідальність у разі повернення платежу. Якщо транзакцію не підтверджено, відповідальність несе продавець. Вам також потрібне підтвердження покупки або рахунок-фактура для процесу повернення платежу, оскільки вони не існують в транзакціях азартних ігор, вам не пощастило 😉
Банки не зараховують вам гроші, тому що вони зазнають збитків, якщо повернення платежу буде втрачено. Тож можна точно сказати: Revolut тримає руку над постачальниками ігрових послуг.
Хто може вжити заходів щодо заборонених операторів
Ваша влада у відповідній країні, але це важко ....
Ліцензія зазвичай є ліцензією Antillephone або Curacao, оператори зазвичай мають лише компанію поштової скриньки на Кюрасао, або компанія не має справжньої штаб-квартири, куди можна дістатися та доставляти туди пошту... Те саме стосується компаній, які відображаються у виписці з кредитної картки, на якій було змінено код.
I hope you can understand my texts. these were written with a translator.
I think Revoulut is run by an Eastern European, I think a Russian. If you dig a little deeper, you'll quickly realize that almost all of the casinos are owned by Eastern Europeans, not all, but many.
The problem with a chargeback is this:
If a payment is verified via 3D Secure, the bank is liable in the event of a chargeback. If a transaction is not verified then the merchant is liable.You also need proof of purchase or an invoice for the chargeback process since these don't exist in gambling transactions, you're out of luck 😉
The banks don't credit you with the money because they would be left with the loss if the chargeback was lost. So you can definitely say: Revolut holds its hand over the gaming service providers.
Who can take action against the banned operators
Your authorities in the respective country, but this is difficult ....
The license is usually an Antillephone or Curacao license, the operators usually only have a mailbox company in Curacao, or the company does not have a real headquarters that can be reached and mail can be delivered there... The same applies to the companies that appear on the credit card statement where the code was changed.
Змінено автором 5 міс. тому
Автоматичний переклад.