Привіт
На жаль, я не можу погодитися з таким рішенням.
1) Я не хочу створювати прецедент для таких випадків. Що я маю на увазі? Ми дуже лояльне казино, мабуть, найлояльніше з усіх. Ми завжди повертаємо кошти і даємо всілякі компенсації за будь-які дрібниці. У нас були випадки, коли клієнт створив другий обліковий запис і звернувся до служби підтримки, коли усвідомив це. Немає проблем здійснити переказ зі старого рахунку на новий або повернути депозит. У більшості випадків ми це робимо, але не в цьому випадку.
2) Якщо ми повертаємо депозит, що заважає клієнту зареєструвати новий обліковий запис і знову вимагати повернення депозиту? Якби ми повернули завдаток один раз, за вашою логікою, ми були б зобов'язані повернути його вдруге.
3) Я розумію, що наше судження не є аргументом для вас, але я проясню деякі деталі: ми завжди дивимось на риси поведінки клієнта, чи його дія була спрямована на спробу обдурити казино?
Найчастіше таких прапорів немає. Але не в цьому випадку.
Клієнт навмисно робив депозити, знаючи, що у нього є другий рахунок, він також надав електронні листи, які показують, що ми його заблокували.
Він все одно відкрив новий рахунок і використав бонуси.
Згідно з нашими журналами, він намагався увійти в старий обліковий запис перед реєстрацією нового, перевіряючи, чи дійсно обліковий запис закрито. Депозит тільки під бонус - теж очевидний показник.
У надії, що система не зможе його знайти - був використаний інший метод депозиту.
Також клієнт трохи змінив адресу проживання, яка не збігається з першим обліковим записом
Це все прапори, якими ми керуємося. Ви можете сказати, що це не є прямим доказом порушення. Можливо. Але це той випадок, коли ми дуже суворо дотримуємося правил і не будемо від них відступати, щоб не створювати прецедент для подібних випадків. Клієнт повинен розуміти, що спроба обдурити казино призведе до втрати коштів.
Якщо людина приходить в банк, дивиться на камери і щось записує в блокнот – можете бути впевнені, що її затримають за підозрілу діяльність. Це саме той випадок, ми добре знаємо, як люди діють, намагаючись обдурити казино, ми стикаємося з цим щодня. І тут є абсолютно кожна дрібниця, яка вказує на те, що це так.
Сценарій завжди однаковий, якщо клієнту не вдалося обдурити казино - спробувати повернути свої гроші будь-якою ціною, будь-якими скаргами та листами до ліцензії, але ми до цього готові.
Кошти конфіскуються відповідно до правил казино, і повернення неможливе. Залежність від азартних ігор не може бути виправданням для спроби обдурити казино.
З повагою
Андрій
Hello
Unfortunately, I cannot agree with this decision.
1) I do not want to set a precedent for such cases. What do I mean by that? We are a very loyal casino, probably the most loyal of all. We always refund funds and give all sorts of compensation for any little things. We have had cases where a customer has created a second account and come to support when they realise this. There is no problem making a transfer from the old account to the new account or refunding the deposit. We do that in most cases, but not in this case.
2) If we refund the deposit, what prevents the client from registering a new account and claiming their deposit back again? If we returned the deposit once, by your logic, we would be obliged to return it a second time.
3) I understand that our judgment is not an argument for you, but I will clarify a few details: We always look at traits of customer behaviour, was his action intended to try to cheat the casino?
More often than not, there are no such flags. But not in this case.
The client deliberately made deposits knowing that he had a second account, he also provided emails showing that we had blocked him.
He opened a new account anyway and used the bonuses.
According to our logs - he tried to log in to the old account before registering the new one, checking if the account was really closed. Depositing only under the bonus is also an obvious indicator.
In the hope that the system can't find him - another deposit method was used.
Also, the client changed his residence address slightly, which does not match the first account
These are all flags by which we are guided. You may say that this is not direct evidence of a breach. Possibly. But this is a case where we follow the rules very strictly and will not deviate from them so as not to create a precedent for similar cases. The client must understand that an attempt to cheat the casino will result in a loss of funds.
If a person comes to the bank, looks at the cameras and writes something down in a notebook - you can be sure that he will be detained for suspicious activity. This is exactly the case here, we know very well how people act in an attempt to cheat casinos, we come across it every day. And there is absolutely every little thing here that indicates that this is the case.
The scenario is always the same if the customer has failed to cheat the casino - to try to get their money back at all costs, with any complaints and letters to the licence, but we are prepared for that.
Funds are confiscated according to casino rules, and no refunds are possible. Gambling addiction cannot be an excuse for trying to cheat a casino.
Regards
Andrei
Автоматичний переклад.