Я вважаю, що кожен випадок унікальний, але мені важко зрозуміти вашу відповідь у цьому випадку. Хоча я розумію, що у вас є політика щодо рівня підтримки, яку ви можете запропонувати, я не повністю розумію ваші міркування. Ви згадали, що ви можете допомогти гравцям лише тоді, коли надано достатньо доказів, щоб продемонструвати несправедливість казино. Однак я вже надіслав кілька документів, у тому числі повідомлення електронною поштою з казино, де ясно, що вони надійшли від самого казино.
У цих електронних листах казино неправдиво стверджує, що на їх веб-сайті є кілька безпечніших азартних ігор, але я не можу знайти ці функції. Це не думка — це факт. Це не огляд; це офіційна скарга. Я ще більше збентежений, враховуючи огляд казино, Roletto, на сайті Casino Guru, де чітко зазначено, що їх варіанти відповідальної гри обмежені. Якщо вони стверджують, що мають кілька доступних варіантів, але ніхто не може їх знайти, чому у вашому відгуку все ще зазначено, що вони пропонують обмежені варіанти? Обмежений означає деякі, хоча і не багато. Ви також згадали, що я не надав належних доказів, оскільки не можу отримати доступ до старого облікового запису електронної пошти, пов’язаного з обліковим записом казино. Я говорив про це з самого початку. Проте я зареєстрований у GamStop протягом останніх двох років, що має бути достатнім доказом.
Викликає здивування те, що регулятори, які щиро піклуються про захист гравців, не ставлять під сумнів такі речі, як відсутність видимих безпечніших азартних ігор на сайті, відсутність попереджень про ліміт депозитів, щоб запобігти надмірним витратам, або використання сторонніх продавців, які потенційно обходять Закони Великобританії про азартні ігри. Враховуючи, що дохід Roletto, ймовірно, перевищує 20 мільйонів фунтів стерлінгів на рік — ймовірно, набагато більше, враховуючи зростаючий рівень залежності від азартних ігор, — ці проблеми стають ще більш актуальними.
Отже, яка мета Casino Guru пропонувати допомогу зі скаргами, якщо ви не є розумними, справедливими чи логічними? Я не тільки отримав суперечливу, заплутану та неточну інформацію, але й склалося враження, що основні проблеми взагалі ігноруються.
I believe each case is unique, but I’m having trouble understanding your response in this instance. While I recognize that you have policies in place regarding the level of support you can offer, I don’t fully grasp your reasoning. You mentioned that you can only assist players when sufficient evidence is provided to demonstrate the unfairness of the casino. However, I’ve already submitted several documents, including email communication with the casino, where it is clear they are from the casino itself.
In these emails, the casino falsely claims that they have multiple safer gambling features displayed on their website, yet I’m unable to find these features. This isn’t an opinion—it’s a fact. This isn’t a review; it’s a formal complaint. I’m even more confused given the review of the casino, Roletto, on Casino Guru, which clearly states that their responsible gambling options are limited. If they claim to have multiple options available, yet no one can find them, why does your review still say they offer limited options? Limited means some, though not many. You also mentioned that I haven’t provided the correct evidence because I can’t access an old email account linked to the casino account. I’ve been upfront about this from the beginning. However, I have been registered under GamStop for the past two years, which should serve as sufficient evidence.
It’s perplexing that regulators who genuinely care about player protection aren’t questioning things like the lack of visible safer gambling features on the site, the absence of deposit limit warnings to help prevent excessive spending, or the use of third-party merchants that potentially bypass UK gambling laws. Considering Roletto's revenue is likely well over £20 million per year—probably much higher given the increasing rates of gambling addiction—these issues are all the more pressing.
So, what is the purpose of Casino Guru offering assistance with complaints if you aren’t being reasonable, fair, or logical? Not only have I received conflicting, confusing, and inaccurate information, but it feels like the core issues are being ignored altogether.
Автоматичний переклад.