Ну, це безглуздо. Ви знову перекрутили мої слова. Я не буду коментувати законність; Я говорив тобі про це стільки разів. Ми не юристи; ця сама тема демонструє відсутність уніфікованого правозастосування або навіть поля для цієї практики. Будь ласка, не залучайте мене до цієї справи, якщо бажаєте залишатися неупередженим.
Я сказав, що коли гравці скористалися цією практикою, щоб отримати повернення коштів лише тому, що вони втратили гроші, це було нечесно. Це називається азартна гра без ризику. Чи вчинили б вони так само, якби перемогли?
Абсолютна відмінність від залежного гравця з активно заблокованими банківськими транзакціями в азартних іграх – можливість внести депозит, оскільки казино використовує цю практику.
Як на мене, різниця очевидна і зрозуміла - орієнтована на взаємну справедливість. Що, на жаль, не означає, що ми можемо зв’язатися з казино і ввічливо попросити їх вийти на регульовані ринки іншим способом.
чому Оскільки ми не ті гравці, які стикаються з цими проблемами, і у казино немає причин говорити з нами на цю тему. Нас попросили видалити цю тему, забанити користувачів за надання порад і закінчити з темою, але ми цього не зробили. Тому що залишивши вам цей простір, ми допоможемо вам знайти шлях.
Я пропоную вам надсилати свої звіти в казино, а не мені.
Ось і все. Я не сказав: «О, я вважаю несправедливим, що гравець ставить під сумнів цю незаконну транзакцію». Знову твоє погане формулювання.
Якщо ви все ще віддаєте перевагу маніпулювати моїми словами, я з вами покінчив.
Well, this is pointless. Again you have twisted my words. I won't comment about legality; I have told you so for so many times. We are not lawyers; this very thread demonstrates a lack of a unified enforcement or even field for this practise. Please refrain from involving me in this matter if you prefer to remain impartial.
I said when players took advantage of this practice to get chargebacks just because they lost the money, it was not fair. It's called no-risk gambling. Would they do the same if they won?
Completely different from an addicted player with actively blocked banking transactions on gambling being able to deposit because the casino uses this practise.
In my opinion, the difference is obvious and clear - focused on mutual fairness. Which sadly does not mean we can reach out to casinos to ask them politely to enter regulated markets in a different way.
Why? Because we are not the players facing these issues and the casinos have no reason to talk with us about this subject. We have been asked to delete this thread, ban users for providing tips and get done with the subject, yet we have not done so. Because leaving you this space is our way to help you find the way.
I suggest you send your statements to casinos, not to me.
That's all. I did not say, "Oh I think its unfair that the player is questioning this illegal ransaction." Your poor wording once more.
If you still prefer to manipulate my words, I'm done with you.
Автоматичний переклад.