Привіт!
У мене був неприємний інцидент з Playouwin, який я знайшов на Aksgamblers, і де згодом я подав скаргу проти казино. Опис справи, всю історію скарги з відповідями Playouwin та Askgamblers ви можете знайти тут:
https://www.askgamblers.com/casino-complaints/playouwin-casino-the-casino-added-an-unclaimed-bonus-to-my-account-and-confiscated-my-winnings-afterwards
Я підготував свою відповідь щодо порушення Playouwin їхніх власних положень та умов, але коли я спробував опублікувати її, то побачив, що скаргу закрито без можливості повторного відкриття чи перегляду. Я публікую тут текст своєї відповіді:
--------
У своїй першій відповіді представник Playouwin сказав: `` ми працюємо відповідно до наших умов та умов бонусу ''. Але в їх другій відповіді ми читаємо: «ми робимо винятки, і це був один -єдиний з них». Отже, терміни іноді поважаються, а іноді ні ... Схоже, букмекерська контора вирішує, чи працювати відповідно до її умов, або навпаки - сказати "це порушення було лише винятком".
Технічна частина цього інциденту цікава тим, що букмекерська контора видає себе за порушені вимоги щодо бонусів, хоча в акаунті гравця чітко видно, що таких немає. Але технічна частина - це лише наслідок, і причина має юридичний характер, який зробив букмекер, тому що він не розумів, що правила слід дотримуватись так само, як вони написані. Я зроблю короткий екскурс, в якому зазначу основні моменти відносин «букмекер-гравець», після чого повернусь до юридичної частини цієї справи.
Умови букмекерської контори, після їх прийняття гравцем, мають силу договору між двома сторонами. Одержані зобов'язання є імперативними, тобто обидві сторони зобов’язані поважати правила так, як вони написані. Забороняється застосовувати їх вибірково або ігнорувати. Жодна зі сторін договору не може робити на свій розсуд "винятки", виражені у діях, що суперечать тим, що прописані в правилах. У разі, якщо букмекерська контора хоче вжити заходів поза межами контракту, він має можливість змінити умови, і тільки після того, як гравець погодиться з цими змінами, нові правила набудуть чинності.
У індустрії ставок існує певний порядок актуалізації умов та умов, і це наступне:
1. Букмекерська контора розміщує нову версію на веб -сайті із зазначенням дати набрання ними чинності.
2. Букмекерська контора якимось чином повідомляє гравців про зміну - електронною поштою, повідомленням або під час входу - і просить їх ознайомитися з новими правилами та прийняти їх, щоб продовжувати користуватися послугами букмекерської контори.
3. Гравець на його боці ознайомлюється з новою версією та обирає, приймати їх та продовжувати свою діяльність чи ні та вийти з букмекерської контори.
У конкретному випадку:
Щоб додати бонус (бонус, а не подарунок!) До мого рахунку для ставок у Playouwin, необхідно принаймні дві речі змінити:
1. Мій статус має змінюватися від "НЕ має права" до "Право". Мій статус регулюється в розділі 1.10 Умов використання бонусів Playouwin, тобто цей розділ потрібно відредагувати.
2. Необхідно змінити і порядок зарахування бонусу на рахунок гравця. На даний момент гравець повинен заявити про це. Напевно, було б непоганою ідеєю, якби бонуси були додані за ініціативою букмекерської контори та були відредаговані відповідні розділи правил, що стосуються різних видів бонусів.
Протягом короткого періоду часу, який я використовував веб -сайт Playouwin, я не був поінформований про зміну їх положень та умов. Дійсність розділу 1.10 робить юридично неможливим визначення будь -яких бонусних відносин між мною та Playouwin. Отже, ніякі бонусні зобов’язання не можуть бути зараховані на мій рахунок.
Я вважаю, що Playouwin поважатиме їх власні правила і, керуючись здоровим глуздом, вони погодяться, що правила слід дотримуватись абсолютно і беззастережно. Розмір наслідків від їх порушення умов (вже визнаний Playouwin як "виняток") становить суму 1020,42 євро, яку потрібно відновити на моєму рахунку.
Hello!
I had an unpleasant incident with Playouwin that I found on Aksgamblers and where afterwards I submitted a complaint against the casino. The description of the case, whole story of the complaint with Playouwin and Askgamblers’ replies you can find here:
https://www.askgamblers.com/casino-complaints/playouwin-casino-the-casino-added-an-unclaimed-bonus-to-my-account-and-confiscated-my-winnings-afterwards
I prepared my reply regarding Playouwin’s violation of their own terms and conditions but when I tried to post it I saw the complaint had been closed with no further possibility to be reopen or reconsidered. I post here the text of my reply:
--------
In their first reply, Playouwin’s representative said: ‘'we work in compliance per our bonus terms and conditions'. But in their second reply we read: 'we do exceptions and this was one and only of them'. So, the terms are sometimes respected and sometimes they are not… It seems that the bookmaker is who decides whether to work according to its terms or on the contrary – to say ‘this violation was just an exception.’
The technical part of this incident is interesting with the fact that the bookmaker pretends of violated bonus requirements although in the player’s account is clearly visible that there are none. But the technical part is just a consequence and the reason is of a legal character that the bookmaker did because his lack of understanding that the rules should be followed just as they are written. I will make a very short digression pointing out the main points of the 'bookmaker-player' relationship after which I will return to the legal part of the present case.
The bookmaker’s terms and conditions, after their acceptance by the player, have the power of a contract between the two parties. The resulting commitments are imperative, i.e. it is obligatory for the two parties to respect the rules just as they are written. It is not permissible to apply them selectively or to ignore them. It is impossible for either one of the sides of the contract to make at his discretion ‘exceptions’ expressed in actions contrary to those written in the rules. In case the bookmaker wants to take actions outside of the contract’s boundaries, he has the opportunity to change the terms and only after the player accept these changes the new rules become applicable.
There is a certain order in the betting industry for actualizing the terms and conditions and it is the following:
1. The bookmaker posts the new version on the website pointing the date they enter into force.
2. The bookmaker somehow notify the players of the change – with an email, a message or when logging in – and ask them to get familiar with the new rules and accept them in order to continue using the bookmaker’s services.
3. The player on his side get familiar with the new version and choose whether to accept them and continue his activity or not and leave the bookmaker.
In the specific case:
In order to add a bonus (a bonus namely, not a gift!) to my betting account in Playouwin, there are at least two things that need to be changed:
1. My status should go from ‘NOT entitled’ to ‘entitled’. My status is regulated in section 1.10 of Playouwin’s Bonus terms and conditions, i.e. this section needs to be edited.
2. The order of crediting a bonus to a player’s account needs to be changed, as well. At the moment the player needs to claim it. Probably it would be a good idea if the bonuses are added on the bookmaker’s initiative and the corresponding sections of the rules relevant to the different types of bonuses should be edited.
During the short period of time I have been using Playouwin’s website I have not been informed of a change in their terms and conditions. The validity of section 1.10 make it legally impossible to determine any bonus relationship between me and Playouwin. So, no bonus engagements could be imputed to my account.
I believe that Playouwin will respect their own rules and guided by the common sense they will agree the rules should be followed absolutely and unconditionally. The dimension of the consequences from their violation of the terms (already admitted by Playouwin as an ‘exception’) is in the amount of €1,020.42 that needs to be restored to my account.
Автоматичний переклад.