Я хочу поділитися своїм досвідом роботи з Lupin Casino, де я вважаю, що зіткнувся з нечесною та грабіжницькою практикою. Ця ситуація стосується використання умов бонусів, і я вважаю, що для інших гравців важливо знати про таку практику в галузі.
Я виграв 4600 євро, використовуючи бонус на цьому сайті. Умови вказують, що максимальна ставка з бонусом становить 5 євро або 10% від балансу, залежно від того, що менше. Я ретельно дотримувався цього правила, перемагаючи. Однак, на мій шок, сайт конфіскував мій виграш, посилаючись на порушення цього правила максимальної ставки за мною раніше використані бонуси (10% від балансу)
У цих попередніх випадках я просто намагався витратити свій невеликий баланс, переважно розігруючи ставки в 5 євро протягом більшої частини процесу ставок.
Що мені здається особливо несправедливим, так це ретроактивне застосування правила максимальної ставки. Видається хижацьким застосування цього правила до минулих дій, коли ставки призвели до програшів і відсутності виведення грошей. Крім того, після цих передбачуваних порушень сайт прийняв мої наступні 13 депозитів з бонусами. Це створює у мене враження, що вони приймали депозити, знаючи, що вони можуть використати мій перший депозит як привід для анулювання будь-яких майбутніх виграшів.
Цей досвід викликав у мене відчуття, що використання на сайті складних або незрозумілих бонусних умов для конфіскації виграшів є хижацькою практикою, і я хотів би підкреслити деякі моменти:
Чіткість і справедливість умов: умови бонусів мають бути чіткими та зрозумілими. Застосування правила про максимальний розмір ставки ретроспективно або непослідовно може розглядатися як несправедливе. Дуже важливо, щоб гравці були повністю поінформовані про правила та щоб ці правила застосовувалися послідовно.
Ретроактивне виконання: Застосування правила максимальної ставки до попередніх депозитів, особливо коли вони були втрачені та не виведені, здається особливо спірним. Це можна сприйняти як спосіб анулювати майбутні виграші на основі минулих дій, які не оскаржувалися на момент їх здійснення.
Повторні депозити та знання про порушення: якщо сайт дозволив мені зробити кілька депозитів і вимагати бонусів після нібито порушення правила, не повідомляючи мене про порушення, це може бути розцінено як введення в оману. Така практика може свідчити про намір прийняти депозити без наміру виплати мого виграшу.
Хижацька практика: використання складних або незрозумілих бонусних умов для конфіскації виграшу можна вважати грабіжницькою практикою. Він використовує недостатнє розуміння або обізнаність гравців щодо умов, що потенційно може призвести до ситуацій, коли майже неможливо виграти та отримати готівку за допомогою бонусу.
Юридичні та етичні міркування: підхід, який я описав, може викликати юридичні запитання, залежно від юрисдикції та її правил щодо азартних ігор. Хоча це не обов’язково кримінально, це, безперечно, викликає етичні сумніви щодо чесної гри та прозорості.
Я буду дуже вдячний за вашу допомогу, щоб переконатися, що вони вшанують мої виграші. Заздалегідь дякую за підтримку та поради.
I want to share my experience with Lupin Casino where I believe I encountered unfair and predatory practices. This situation concerns the use of bonus terms and conditions, and I feel it's important for other players to be aware of such practices in the industry.
I won €4600 using a bonus on this site. The terms specified that the maximum bet with a bonus is €5 or 10% of the balance, whichever is smaller. I carefully adhered to this rule while winning. However, to my shock, the site confiscated my winnings, citing a breach of this maximum bet rule on my earlier use of bonuses (10% of the balance)
In these earlier instances, I was just trying to run down my small balance, mainly playing €5 bets throughout most of the wagering process.
What strikes me as particularly unfair is the retroactive enforcement of the maximum bet rule. It seems predatory to apply this rule to past actions where the bets resulted in losses and no cashout. Moreover, after these supposed breaches, the site accepted my next 13 deposits with bonuses. This gives me the impression that they were accepting deposits knowing that they could use my first deposit as a pretext to invalidate any future winnings.
This experience has left me feeling that the site's use of complicated or obscure bonus terms to confiscate winnings is a predatory practice and I would like to hightlight some points:
Clarity and fairness of terms: Bonus terms should be clear and easily understandable. Applying a rule about maximum bet size retrospectively or inconsistently can be seen as unfair. It's crucial that players are fully informed about the rules and that these rules are applied consistently.
Retroactive enforcement: The application of the maximum bet rule to previous deposits, especially when these were lost and not cashed out, seems particularly contentious. This could be perceived as a way to invalidate future winnings based on past actions, which were not contested at the time they occurred.
Repeated deposits and knowledge of breach: If the site allowed me to make multiple deposits and claim bonuses after allegedly breaching the rule, without informing me of the breach, this could be seen as misleading. This practice might suggest an intent to accept deposits without the intention of paying out my winnings.
Predatory practices: The use of complicated or obscure bonus terms to confiscate winnings can be considered a predatory practice. It takes advantage of players' lack of understanding or awareness of the terms, potentially leading to situations where it is almost impossible to win and cash out using a bonus.
Legal and ethical considerations: The approach I described might raise legal questions, depending on the jurisdiction and its gambling regulations. While not necessarily criminal, it certainly raises ethical concerns about fair play and transparency.
I would greatly appreciate your help to ensure they honor my winnings Thank you in advance for your support and advice.
Автоматичний переклад.
