Привіт Jarski88 і Стефан,
Просто хочу трохи повернутися назад, тому що Гуру, здається, плутає щодо того, що ми повинні платити, а що ні. Jarski88 зі своїм підписом безпідставні претензії та запити, як правило, збивають нейтрального спостерігача з пантелику, змушуючи його подумати, що його скривдили, тому я не знаходжу провини в Гуру за те, що він став жертвою його невпинних маніпуляцій.
Я підведу підсумок усіх випробувань, і якщо щось буде незрозуміло, запитайте Стефана.
Ми не винні йому 94,79 євро, тому що ця частина, яку Jarski88 написав «Так, ви повинні заплатити мені 100 євро кешбеку», є безпідставною, він не має 100 євро кешбеку, які ми повинні сплатити, і він просто пише щось для заради того, щоб отримати якомога більше з цієї ситуації.
Ми заплатили йому 20 євро, оскільки на його балансі було 14,79 євро, а оскільки мінімальна сума для зняття становить 20 євро, ми проявили добру волю та надіслали йому 20 євро. Повторюю, ці гроші були на його балансі, а не від кешбеку, таблиці лідерів чи безлічі бонусів, які просить Jarski88. Ми заплатили йому свої зобов’язання і не дозволимо вимагати з нас нічого надалі на основі результатів скарги.
' Гравець вибрав опцію повернення грошей до блокування свого облікового запису, і оскільки ця сума не передбачає жодних вимог щодо ставок, її слід виплатити.' - момент, коли його було виключено з програми лояльності, є тим самим моментом, коли його незавершені бонуси були анульовані. Він не вибрав опцію повернення грошей, вона доступна всім доброзичливим користувачам, які грають на нашому сайті. Згідно з нашими Умовами використання бонусів, ми залишаємо за собою право виключати гравців із програми лояльності на основі перевірки безпеки.
Оскільки перевірка безпеки виявилася негативною, його виключають з використання наших послуг. Він грав, він виграв, ми заплатили йому, і на цьому історія закінчилася.
Hello Jarski88 and Stefan,
Just want to roll back a little because Guru seems confused as to what we should or not pay. Jarski88 with his signature back to back baseless claims and requests tend to confuse a neutral observer into thinking he has been wronged, so I find no fault in Guru for being a victim of his relentlessness manipulation.
I will sum up the whole ordeal and if anything is unclear, Stefan please ask.
We don't owe him 94.79€ because this part that Jarski88 wrote 'Yes, you have to pay the 100€ cashback to me' is baseless, he doesn't have 100€ cashback that we need to pay and is just writing things for the sake of getting as much as he can from this situation.
We paid him 20€ because he had 14.79€ on his balance, and since the minimum withdraw amount is 20€, we showed good will and sent him the 20€. I repeat, that money was on his balance, not from cashback, leaderboard or the plethora of bonuses Jarski88 is asking for. We paid our dues to him and won't allow to be extorted anything further based on the complaint outcome.
' The player opted for a cashback option prior to the blocking of their account, and as this amount does not carry any wagering requirements, it should be paid out.' - the moment he was excluded from the loyalty program, is the very same moment his pending bonuses were voided. He didn't opt for a cashback option, it is a given to all well intending users that play on our site. As per our Bonus Terms and Conditions, we retain the right to exclude players from the loyalty program based on a Security review.
As the Security Review proved negative, he is banished from using our services. He played, he won, we paid him out and that is the end of story.
Автоматичний переклад.