Запитання щодо веб-сайтів азартних ігор із ліцензією Кюрасао, які використовують неправильний код категорії продавця (Сторінка 854)

Дякую, що підняли це питання та зробили свій внесок у таку важливу дискусію. А також дякую за добрі слова про мене та Джаро, ми це дуже цінуємо.

А тепер до суті. Я повністю розумію, що для деяких гравців ліцензійний статус казино є ключовим питанням. І це абсолютно справедливо. Однак, спосіб побудови нашого Індексу безпеки відображає ширшу перспективу. Слабка або відсутня ліцензія призводить до штрафу, так, але це не автоматично визначає весь бал.

Більше значення в нашій системі має те, як казино насправді поводиться на практиці. Ліцензування, зрештою, це лише клаптик паперу. Воно може встановити правову основу, але насправді важливо те, як люди, що стоять за казино, ставляться до гравців. Чи послідовно вони застосовують правила. Чи справедливо вони вирішують проблеми. Саме це показує їхній справжній характер, а не обов'язково логотип внизу їхньої головної сторінки.

Якщо ви перевірите, що впливає на показник Індексу безпеки, то помітите, що ліцензія навіть не входить до списку ключових позитивних моментів у цьому випадку:

Дуже велика операція, згідно з нашими дослідженнями та оцінками

Чесні умови та положення

Не внесено до чорного списку жодним важливим джерелом

Дуже мало або взагалі немає скарг щодо розміру казино

Кілька інших факторів, які мали дещо негативний вплив

Я розумію, що в контексті цієї теми наш рейтинг може здаватися невідповідним очікуванням деяких із вас, і це цілком нормально.

Зрештою, кожен гравець сам вирішує, де він хоче грати, і чи хоче він грати взагалі.

Тож, знову ж таки, якщо ви не граєте в казино, які працюють поза місцевими правилами, вам, мабуть, не доведеться мати справу з жодними сумнівними сторонніми платіжними системами.

Хоча я підозрюю, що справжня суть тут взагалі не в тому, щоб грати.

"Справедливі умови"

Я коротко наведу список їхніх умов та правову основу того, що вони не мають юридичної сили в жодній юрисдикції – чи допоможе це? Це вже пройшло через суди.

«Не внесено до чорного списку жодним важливим джерелом»

Ви, мабуть, жартуєте, правда? Ця група отримала буквально накази уряду про припинення діяльності та офіційне вилучення з обшуків у великій кількості країн ЄС, оскільки вони незаконно переслідують громадян цих країн. Докази широко доступні.

-----

Пізніше надам більше інформації — я найняв для них слідчого, тому маю багато деталей.

Дякую за додатковий контекст, я розумію, що ви це питання явно розглядали.

Але, щоб було гранично зрозуміло, Індекс безпеки ніколи не стосувався того, хто на кого подав до суду, який суд що сказав чи який уряд подав скаргу. Він не для цього був створений. Нас цікавить те, що насправді відбувається між казино та його гравцями.

Тож, коли ми кажемо «справедливі умови», ми не маємо на увазі, що кожне речення є юридично беззаперечним. Ми маємо на увазі, що казино не перекручує ці умови, щоб безглуздо відмовити в виведенні коштів або несправедливо утримувати виграші. Ми дивимося на те, що відбувається в реальному житті, а не в теорії.

Те саме стосується чорних списків. Ми відстежуємо ті, що стосуються азартної спільноти. Ми не зосереджуємося на заборонах пошукових систем чи регуляторних питаннях, оскільки вони зазвичай більше розповідають про роботу казино, ніж про його ставлення до гравців.

Наприклад, чи ускладнило це казино життя португальському гравцеві, який намагався підтвердити свій обліковий запис і вивести кошти через обліковий запис PayPal? Чи блокувало воно виплати з сумнівних причин? Якщо так, ми врахуємо це після ретельного вивчення конкретної ситуації. Це основний зв'язок між нашим розділом скарг та Індексом безпеки.

Так, можливо, ви повністю праві, що на задньому плані є юридичний безлад. Але якщо це не стосується того, як казино поводиться з гравцями, це насправді не впливає на Індекс безпеки. У цьому вся ідея.

Знову привіт,

Я думаю, що цей торговець використовується кількома операторами казино, оскільки я ніколи не користувався Santeda, бо це обмежено для моєї країни.

Кілька місяців тому я користувався послугами казино, де кілька транзакцій проходили через Niko*MarineBeauty, але, на жаль, я не пам'ятаю, яке це було казино — у мене не залишилося жодних доказів. 😞

Реальність така, що кожен, кого казино скривдило, отримує страшний електронний лист із копією та вставкою, до якого додаються умови, що не мають юридичної сили ніде у світі.

Я підходжу до того, що маю всю інформацію про цю компанію – я знаю, хто її власники, чим вони займаються та які саме транзакційні піраміди вони створили. Звісно, не буду публікувати це тут, оскільки це юридичне питання, але є чіткі ідентифіковані докази відмивання грошей у промислових масштабах. Якщо ваш контент рекламує цей сайт та їхню групу, то нехай так і буде, але будьте попереджені, що вас можуть виставити безглуздими, коли пил на цьому вщухне. Вони також можуть прийти будь-коли та обговорити це – із задоволенням відкрито обговорюю це з ними, але вони цього не зроблять... вони сховаються, як завжди, наприклад, коли ви копіюєте Європол та платіжні системи, такі як Mastercard, у розмови з ними – вони раптом повністю замовкають.

Ну, як я вже кілька разів пояснював, Індекс безпеки не призначений для оцінки юридичних суперечок, спекуляцій щодо фінансової практики чи неперевіреної інформації. Він базується на реальному досвіді гравців та перевірених даних про те, як казино насправді обробляють виплати, скарги та правила на практиці. Те, що ми спостерігали під час скарг. Це інша точка зору, ніж ваша. Я вважаю, що саме в цьому і полягає справа.

Після всіх деталей, які я тут обговорив, важко побачити будь-яку форму «реклами» цього казино чи їхньої групи в моєму підході. Моя мета — інформувати гравців якомога об’єктивніше та справедливіше, а не захищати чи применшувати будь-які занепокоєння.

Хто зрештою виявиться правим з юридичної точки зору, покаже час і факти, зазвичай у суді, а не на веб-сайті Casino Guru. Саме тому я зосереджуюся на тому, що можна дійсно перевірити, і на тому, що гравці відчувають на власному досвіді, стикаючись із повсякденними ситуаціями, пов'язаними з казино.

Висновки приватного детектива можуть бути цікавим матеріалом для новин чи обговорень на форумах, але вони точно не є основою для Індексу безпеки, який по суті вимірює, як казино виплачують виграші гравцям.

Я поважаю вашу точку зору, однак.

Я НІКОЛИ, НІКОЛИ не використовував би картку для поповнення рахунку в жодному казино, чому ви це робите??

Йдіть у ногу з часом, криптовалюти чи електронні гаманці.

Я розумію, проте немає жодних «спекуляцій» щодо фінансової практики – деякі докази є на приблизно 900 сторінках цієї теми. Решта – у відповідних органів, які зараз перебувають під тиском урядів усього світу, включаючи уряд США.

Як я вже казав, якщо ви бачили цю тему та продовжуєте вносити депозит карткою де завгодно, то вам справді потрібно переосмислити свою думку.

Я розумію вашу точку зору, але з іншого боку, на 900 сторінках цієї теми здебільшого обговорюються проблеми, що виникають, коли гравці взаємодіють з казино, що працюють поза межами їхніх національних ліцензійних систем. Наприклад, коли депозити або виведення коштів здійснюються через треті сторони або рахунки, які не пов'язані чітко з самим казино, це часто є прямим наслідком гри у неліцензованого або недостатньо ліцензованого оператора з юрисдикції рідного гравця.

Якщо гравці дотримуються казино, які мають належну ліцензію для своєї країни, ці ускладнення здебільшого не виникають. Тож, як не парадоксально, ця тема насправді підкреслює, наскільки серйозною є проблема, головним чином серед гравців, які вже є вразливими або залежними.

Я розумію, що ви інтерпретуєте таку поведінку як форму правопорушення або схему, але з нашої точки зору, Індекс безпеки зосереджений на набагато практичнішому питанні: коли гравець виграє, чи справді йому платять?

Це завжди було і залишатиметься основою Індексу.

Ми просто не маємо можливості перевірити або врахувати в нашій оцінці юридичні тонкощі того, як казино керують ринками, або що думають юристи за лаштунками. Навіть банки не вступають у дискусію з платниками, ґрунтуючись на інформації в цій темі. Абсолютно поза нашими можливостями, вибачте.

Законність використання неправильного кодування під час платежів викладалася багато разів і відкрито доступна в Умовах та положеннях платіжних систем. Ми вже робили розмежування раніше – азартні ігри в усьому світі є регульованим товаром – навмисно маскуючи/перенаправляючи платежі як нерегульований товар, ви порушуєте закон БУДЬ-ЯКОЇ країни. Уявіть, що це зброя чи фармацевтичні препарати – уявіть, що вони вирішили просто сказати: «Забудьте про це», ми просто скажемо, що це покупки продуктів, щоб уникнути будь-яких проблем. Це робота даркнету.

У будь-якому разі — погодимося не погоджуватися — але, відверто кажучи, я вважаю оцінку цієї конкретної групи жахливою. Це група, яка відкрито ігнорує юридичні листи — вони вважають себе недоторканними.

Сьогодні я отримав електронного листа від Гуру, в якому написано, що мене давно не було на форумі, тому я просто оновлюю інформацію. Я знову зареєструвався на MOSES, оскільки проводжу забагато часу в букмекерських конторах, головним чином через ігрові автомати, оскільки вигравав у лотереї та мав удачу, але краще просто триматися від них подалі, бо це призводить до страждань, і це починає мене втомлювати. Я не підходив до цих онлайн-шахраїв з останнього епізоду, навіть не шукав їх, досі чекаю на 3 повернення коштів, минуло близько двох тижнів з моменту подання заявки, і я ще не отримав відповіді від FOS, який розглядає моє заперечення. У мене також є можливість змінити своє ім'я користувача, і я це зробив, оскільки це являє собою ризик для безпеки.

Привіт! Чи можу я запитати, як ви це зробили?

Чи можете ви мені допомогти? Як я можу з вами зв'язатися?

Привіт, для якого продавця це призначено?

Привіт, у вас є інформація про Teqcors?

Мені теж потрібні Teqcors, вони тепер змінили назву на Teqcord.

Торговець — це Niko Technology, вони не корисні, Niko Technologies пов'язані з Active Web, Global Stride.../

Мені теж потрібні, але я нічого не можу знайти?!