Привіт,
Наскільки мені сказали, ми раніше показали їм знижений Індекс безпеки, щоб продемонструвати, що ми значно знизимо його, якщо вони не почнуть виплачувати гравцям з відкритими скаргами. Це зайняло деякий час, але зрештою вони покращили свої зусилля. Однак я погоджуюся, що ситуація була дивною. В результаті більшість гравців отримали виплати після цього. Однак стався один рецидив, і мій колега з команди даних запевнив мене, що вплив на Індекс безпеки буде набагато гіршим.
Такі казино, як Snatch, великі та відомі, і скарги будуть завжди, але, виходячи з фактичної кількості та розподілу скарг, більшість фактичних затримок не є такими ж. Згідно з нашими висновками, казино виконує свої зобов'язання щодо оплати, окрім кількох нових скарг, але здебільшого вони перебувають на ранніх стадіях — збирають інформацію від гравців.
Хочу сказати, що я усвідомлюю досить ірраціональну картину, яку ви спостерігаєте. Вам знадобилося більше 3 місяців, щоб отримати 100 євро, а скаргу було закрито та вирішено без жодного впливу на Індекс. Я чудово це розумію.
Однак, як я вже казав, виходячи з досвіду роботи з іншою групою казино, ми віддаємо перевагу менш нав'язливому підходу, щоб ми могли досягти остаточного покращення та гарантувати, що принаймні ті, хто не втратив гроші в процесі (мені дуже шкода з приводу такого результату), отримають виплати. Звичайно, я розумію, що весь цей час виглядало так, ніби ми просто стояли й чекали, не вживаючи прямих заходів.
Казино стверджує, що зараз проблем не буде, і ми чекаємо на реальний результат. Я розумію, що це не найкращий варіант для вас; я теж був би розчарований.
Що ж, я підтримую зв'язок зі своїми колегами; ми обмінюємося конкретними скаргами та думками.
Hello,
As far as I was told, we showed them lowered Safety Index before to demonstrate that we will lower it significantly if they fail to start paying out players with open complaints. It took some time, but eventually they improved their efforts. However I agree the situation was weird. As a result, the majority of players have been paid after that. However, one relapse, and my colleague from the Data Team assured me that the impact on the Safety Index will be quite worse.
Casinos like Snatch are big and well-known, and there will always be complaints, but based on the actual number and complaints breakdown, most of the actual delays are not of the same kind. Based on our findings, the casino fulfills its payment obligations aside from a few new complaints, but mostly those are in early stages—gathering information from players.
I'd like to say that I'm aware of the quite irrational picture you have been seeing. It took you more than 3 months to get €100 and the complaint was closed and resolved with no impact on the Index. I get it perfectly.
However, as I said, based on experiences with another group of casinos, we prefer a less invasive approach so we could get the final improvement and ensure at least those who had not lost the money in the process (I'm deeply sorry for that outcome) will be paid. Of course I understand the whole time it looked like we were just standing around waiting without taking direct actions.
The casino claims there will be no issues now, and we are waiting for the real outcome. I understand this is not the best comfort for you; I would be disappointed too.
Well, I'm in touch with my colleagues; we're exchanging concrete complaints and thoughts.
Автоматичний переклад.