Я уявляю, чому так багато гравців вважають, що як тільки казино не бажає показувати докази інших облікових записів, для них це ясно, як небо.
Проте я хотів би сказати, що як тільки відповідальні риси та залежності відіграють роль в історії, завжди розумно почекати, поки скарга завершиться.
Наприклад, Вероніка переглянула ваші докази та дійшла висновку, що «ви не згадали залежність від азартних ігор як причину вашого запиту на самовиключення ще в 2021 році», що може пояснити, чому казино не закрило ваш рахунок назавжди, а замість цього запропонувало тимчасове закриття облікового запису.
Як я впевнений, ви знаєте, єдине справжнє виключення полягає в тому, що казино має належну причину – залежність.
Тому я вважаю справедливим сказати, що ми приймаємо ваші думки, а решта буде уточнено після розгляду скарги. Звучить досить справедливо, я б сказав.
I imagine why so many players believe that once the casino is not willing to show the proofs of the other accounts, the matter is clear as a sky for them.
Yet, I'd like to say that once the responsible features and addictions play a part in the story, it is always wise to wait for the complaint to reach conclusion.
For example, Veronika went through your evidence and concluded that "You did not mention gambling addiction as the reason for your self-exclusion request back in 2021" which may explain why the casino did not close your account permanently and instead offered temporary account closure.
As I'm sure you know, the only real exclusion comes up with the proper reason provided to the casino - the addiction.
So, I think it's fair to say that we accept your opinions and the rest will be specified once the complaint progresses. Sounds quite fair, I'd say.
Автоматичний переклад.