Шановний Вазбі,
Дякую за відповідь. Однак, я маю з повагою зазначити кілька важливих питань:
1. У ваших умовах чітко зазначено, що максимальна сума, яку можна виграти з бездепозитного бонусу, становить 50 євро.
Я повністю погодився та виконав це — я завершив відіграш, і бонус був успішно обмежений до €50.
2. Те, що я зробив після досягнення цієї межі, було зроблено з реальними грошима, які ваша система позначила як такі, що можна вивести. У ваших бонусних умовах немає нічого, що говорить:
-Обмежений баланс залишається предметом обмежень щодо бонусів
-Будь-які майбутні виграші залишаються анульованими
-Ковпачок можна наносити більше одного разу
3. Якщо ви мали намір обмежити подальші виграші до моменту виведення коштів, це має бути чітко зазначено у ваших умовах. Це не так. Застосування другого обмеження ретроактивно — без розкриття цього в правилах акції — є явним порушенням стандартів чесної гри та прозорості.
4. Йдеться не про те, чи обов’язково дотримуватися правил інших казино. Йдеться про забезпечення дотримання правил, які ви самі опублікували, а не про створення нових після їх ухвалення.
Я грав чесно, дотримувався ваших оголошених правил і вигравав на реальні гроші. Якщо ви тепер визнаєте, що ваша система дозволяє гравцям продовжувати грати з коштами, які здаються необмеженими, але все ще таємно обмежені, то це система, розроблена для того, щоб ввести гравців в оману та змусити їх втратити законні виграші.
Я знову прошу повного повернення мого виграшу в розмірі 919 євро. Я дотримувався правил. Ваша система не виявила додаткових обмежень. Ваша відповідь це підтверджує.
Крім того, мушу зазначити, що на момент цієї суперечки на вашому веб-сайті було вказано номер ліцензії від Antillephone NV (8048/JAZ2022-062), термін дії якої, як я пізніше підтвердив, було припинено у 2024 році.
Це оманливе твердження про ліцензування залишалося видимим під час процесу бонусу та виведення коштів — і зникло лише після того, як я публічно порушив це питання.
Це ще раз підтверджує брак прозорості, з якою стикаються гравці, і підриває довіру, яка має існувати в ліцензованому ігровому середовищі. Коли гравці не можуть перевірити правила або законність ліцензії, вони наражаються на ретроактивне застосування, як це сталося зі мною.
З повагою,
Світ Одер
Dear Wazbee,
Thank you for the response. However, I must respectfully point out several major issues:
1. Your terms clearly state that the maximum amount that can be won from the no-deposit bonus is €50.
I fully accepted and complied with that — I completed wagering, and the bonus was successfully capped at €50.
2. What I did after that cap was reached was done with real-money funds, which your system marked as withdrawable. There is nothing in your bonus terms that says:
-The capped balance remains subject to bonus restrictions
-Any future winnings remain void
-The cap can be applied more than once
3. If you intended to restrict further winnings until a withdrawal is made, this must be clearly stated in your terms. It is not. Applying a second cap retroactively — without disclosing this in the promotional rules — is a clear breach of fair gaming and transparency standards.
4. This is not about whether you must follow what other casinos do. This is about enforcing the rules you yourself published — not making new ones after the fact.
I played fairly, followed your stated rules, and won with real money. If you now admit that your system allows players to continue playing with funds that appear unrestricted but are still secretly capped, that’s a system designed to mislead players into forfeiting legitimate winnings.
I again request the full release of my €919 in winnings. I followed the rules. Your system failed to disclose additional restrictions. Your response confirms this.
Additionally, I must point out that at the time of this dispute, your website listed a license number from Antillephone N.V. (8048/JAZ2022-062), which I later confirmed was terminated in 2024.
This misleading licensing claim remained visible during the bonus and withdrawal process — and only disappeared after I raised the issue publicly.
This further confirms the lack of transparency players face, and undermines the trust that should exist in a licensed gaming environment. When players cannot verify the rules or the legitimacy of the license, they are left exposed to retroactive enforcement like what I experienced.
Sincerely,
Svit Oder
Автоматичний переклад.