Шановна команда гуру казино,
Прошу Вас розглянути наступне питання та розглядати його як нову скаргу.
У мене був ігровий обліковий запис у Vulkan Vegas дуже довго. У серпні 2024 року я прямо звернувся електронною поштою з проханням, щоб провайдер назавжди та безповоротно заблокував та закрив мій обліковий запис, оскільки я страждаю від ігрової залежності.
Текст мого електронного листа був таким:
«Я цим бажаю остаточно та безповоротно заблокувати та закрити свій обліковий запис. Причина – моя залежність від азартних ігор».
Vulkan Vegas відповів, що перед блокуванням облікового запису потрібна перевірка відповідно до правил боротьби з відмиванням грошей, і попросив мене завантажити відповідні документи KYC.
Я не користувався цим обліковим записом з моменту отримання цього електронного листа.
Однак у березні 2025 року я зміг відкрити новий обліковий запис без жодних проблем, навіть попри те, що:
- було використано той самий номер телефону
- для перевірки було подано ті самі документи, що посвідчують особу.
Я зробив кілька депозитів та зняттів коштів через цей новий рахунок, деякі з них були суттєвими.
У серпні 2025 року я виграв приблизно 2500 євро. Невдовзі після цього мій рахунок було заблоковано без попередження на підставі «дублікату рахунку».
Після моєї скарги до вас у той час, залишок кредиту було виплачено мені, а другий рахунок також було закрито.
Однак проблематичним є наступне:
Початковий обліковий запис, який мав бути назавжди заблокований у серпні 2024 року через мою залежність від азартних ігор, згодом був повторно активований.
Я знову отримав вітальні пропозиції, зокрема кредит у розмірі 150 євро без депозиту.
Це сталося після того, як Vulkan Vegas вже знав мою особу, раніше звинуватив мене у дублікаті рахунку та виплатив мій баланс. На мою думку, це чітко вказує на те, що Vulkan Vegas активно та навмисно заохочував мене знову грати в азартні ігри, замість того, щоб врахувати мою раніше заявлену ігрову залежність та запит на постійне самовиключення.
Щоб скористатися цією пропозицією, я звернувся до служби підтримки та пояснив, що більше не маю залежності від азартних ігор.
Після цього мені знову надали доступ.
У своїх скаргах вони завжди прямо зазначають, що хоча обліковий запис гравця можна знову відкрити після періоду роздумів, це не стосується гравців, які розкрили свою ігрову залежність.
Протягом наступних семи тижнів я втратив загалом близько 6000 євро.
Особливо критично важливо те, що:
- Були можливі депозити в кілька тисяч євро на день,
- не було вжито жодних захисних заходів, обмежень чи повторних перевірок,
Мою попередню, прямо заявлену ігрову залежність та запитуване постійне самовиключення були повністю проігноровані.
На мою думку, Vulkan Vegas неодноразово порушував фундаментальні принципи відповідальної гри. Провайдер не може скасувати наказ про самовиключення через ігрову залежність після його оголошення.
Тому я прошу вас перевірити:
1. Чи правильно діяв Vulkan Vegas, незважаючи на постійне та безповоротне самовиключення через ігрову залежність.
2. Чи є порушенням зобов'язань щодо захисту гравців дозвіл гравцям грати знову, надання бонусів та дозвіл на надзвичайно високі депозити.
3. Чи можливе за цих обставин повне або часткове відшкодування втрачених коштів.
Я повторно подаю цю скаргу, оскільки мене повідомили, що моє клопотання про повторний розгляд стосується нового набору фактів, і тому потрібна нова скарга.
Дякую за ваш час та підтримку.
Я доступний у будь-який час для питань або отримання додаткової документації.
Dear Casino Guru Team,
I request that you examine the following matter and treat it as a new complaint.
I had a player account with Vulkan Vegas for a very long time. In August 2024, I explicitly requested via email that the provider permanently and irrevocably block and close my account, as I suffer from gambling addiction.
The text of my email was:
"I hereby wish to permanently and irrevocably block and close my account. The reason is my gambling addiction."
Vulkan Vegas responded that verification according to anti-money laundering guidelines was required before the account could be blocked and asked me to upload the relevant KYC documents.
I have not used the account in question since receiving that email.
However, in March 2025 I was able to open a new account without any problems, even though:
- the same phone number was used
- the same identification documents were submitted for verification.
I have made several deposits and withdrawals through this new account, some of them substantial.
In August 2025, I won approximately 2,500 euros. Shortly afterwards, my account was blocked without warning, on the grounds of a "duplicate account".
Following my complaint to you at the time, the credit balance was paid out to me, and the second account was also closed.
However, the following is problematic:
The original account, which should have been permanently blocked in August 2024 due to my gambling addiction, was subsequently reactivated.
I received welcome offers again, including a credit of 150 euros without a deposit.
This happened after Vulkan Vegas already knew my identity, had previously accused me of having a duplicate account, and had paid out my balance. In my view, this clearly indicates that Vulkan Vegas actively and deliberately encouraged me to gamble again, instead of taking into account my previously declared gambling addiction and the requested permanent self-exclusion.
In order to take advantage of this offer, I contacted support and explained that I was no longer addicted to gambling.
I was then granted access again.
In their complaints, they always explicitly point out that while a player account can be reopened after a period of reflection, this does not apply to players who have disclosed their gambling addiction.
In the following seven weeks, I lost a total of around 6,000 euros.
What is particularly critical is that:
-Deposits of several thousand euros per day were possible,
-no protective measures, limits or re-examinations were implemented,
My previous, explicitly declared gambling addiction and the requested permanent self-exclusion were completely ignored.
In my view, Vulkan Vegas has repeatedly violated fundamental principles of responsible gambling. A provider may not lift a self-exclusion order for gambling addiction once it has been declared.
I therefore ask you to check:
1. Whether Vulkan Vegas acted correctly despite a permanent and irrevocable self-exclusion due to gambling addiction.
2. Whether allowing players to play again, granting bonuses, and permitting extremely high deposits constitutes a violation of player protection obligations.
3. Whether, under these circumstances, a full or partial recovery of the lost funds is possible.
I am resubmitting this complaint because I have been informed that my request for a retrial concerns a new set of facts and therefore a new complaint is required.
Thank you for your time and support.
I am available at any time for questions or additional documentation.
Sehr geehrtes Casino-Guru-Team,
ich bitte Sie, den folgenden Sachverhalt zu prüfen und als neue Beschwerde zu behandeln.
Ich hatte über einen sehr langen Zeitraum ein Spielerkonto bei Vulkan Vegas. Im August 2024 habe ich den Anbieter per E-Mail ausdrücklich darum gebeten, mein Konto dauerhaft und unwiderruflich zu sperren und zu schließen, da ich unter Spielsucht leide.
Der Wortlaut meiner E-Mail lautete:
„Hiermit möchte ich mein Konto dauerhaft und unwiderruflich sperren und dauerhaft schließen. Grund ist meine Spielsucht."
Vulkan Vegas antwortete darauf, dass vor der Sperrung noch eine Verifizierung gemäß der Anti-Geldwäsche-Richtlinien erforderlich sei, und forderte mich auf, entsprechende KYC-Dokumente hochzuladen.
Seit dieser E-Mail habe ich das betreffende Konto nicht mehr genutzt.
Im März 2025 konnte ich jedoch problemlos ein neues Konto eröffnen, obwohl:
- dieselbe Telefonnummer verwendet wurde,
- dieselben Ausweisdokumente zur Verifizierung eingereicht wurden.
Über dieses neue Konto habe ich mehrere Ein- und Auszahlungen vorgenommen, teils in erheblichem Umfang.
Im August 2025 gewann ich ca. 2.500 Euro. Kurz darauf wurde mein Konto ohne Vorwarnung gesperrt, mit der Begründung eines „doppelten Kontos".
Nach meiner damaligen Beschwerde bei Ihnen wurde mir das Guthaben ausgezahlt, das zweite Konto auch geschlossen.
Problematisch ist jedoch Folgendes:
Das ursprüngliche Konto, das bereits im August 2024 aufgrund meiner Spielsucht dauerhaft hätte gesperrt werden müssen, wurde anschließend wieder aktiviert.
Ich erhielt erneut Willkommensangebote, unter anderem eine Gutschrift über 150 Euro ohne Einzahlung.
Dies geschah nachdem Vulkan Vegas meine Identität bereits kannte, mir zuvor ein doppeltes Konto vorgeworfen hatte und mir mein Guthaben ausbezahlt worden war. Aus meiner Sicht spricht dies eindeutig dafür, dass Vulkan Vegas mich aktiv und gezielt erneut zum Spielen animiert hat, anstatt meiner zuvor erklärten Spielsucht und der beantragten dauerhaften Selbstsperre Rechnung zu tragen.
Um dieses Angebot nutzen zu können, kontaktierte ich den Support und erklärte, dass ich nicht mehr spielsüchtig sei.
Daraufhin wurde mir der Zugang erneut ermöglicht.
Sie selbst verweisen immer in Beschwerden ausdrücklich darauf hin, dass ein Spielerkonto zwar nach einer Bedenkzeit wieder eröffnet werden kann, dies jedoch ausdrücklich nicht für Spieler gilt, die ihre Spielsucht offengelegt haben.
In den darauffolgenden sieben Wochen verlor ich insgesamt rund 6.000 Euro.
Besonders kritisch ist, dass:
-Einzahlungen von mehreren Tausend Euro pro Tag möglich waren,
-keinerlei Schutzmaßnahmen, Limits oder erneute Prüfungen vorgenommen wurden,
-meine frühere, ausdrücklich erklärte Spielsucht und die beantragte dauerhafte Selbstsperre vollständig ignoriert wurden.
Aus meiner Sicht hat Vulkan Vegas hier mehrfach gegen grundlegende Prinzipien des verantwortungsvollen Spielens verstoßen. Ein Anbieter darf eine einmal erklärte, dauerhafte Selbstsperre wegen Spielsucht weder aufheben.
Ich bitte Sie daher zu prüfen:
1. Ob Vulkan Vegas korrekt gehandelt hat, obwohl eine dauerhafte und unwiderrufliche Selbstsperre wegen Spielsucht vorlag.
2. Ob das erneute Zulassen des Spielens, das Gewähren von Boni sowie das Ermöglichen extrem hoher Einzahlungen einen Verstoß gegen Spielerschutzpflichten darstellt.
3. Ob unter diesen Umständen eine Rückforderung der verlorenen Gelder ganz oder teilweise möglich ist.
Ich reiche diese Beschwerde neu ein, da mir mitgeteilt wurde, dass mein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens einen neuen Sachverhalt betrifft und daher eine neue Beschwerde erforderlich ist.
Vielen Dank für Ihre Zeit und Unterstützung.
Für Rückfragen oder zusätzliche Nachweise stehe ich jederzeit zur Verfügung.
Автоматичний переклад.