Шановний Адаме та казино Snatch,
Дякую за відповіді.
Казино Snatch, ви неправильно зрозуміли мою позицію. Я не відмовляюся платити податки. Я відмовляюся втрачати частину свого виграшу з причин, які не є моєю провиною. Я опинився в такому становищі, тому що ви не дотрималися власних Умов та положень щодо виведення коштів одним методом, а також не повідомили мене про майбутні зміни. Ви запропонували метод внесення та виведення коштів у біткоїнах, я ним скористався, а ви видалили цю опцію без попередження, залишивши мій баланс, поповнений криптовалютою, у фіатному гаманці.
Будь ласка, припиніть вибірково цитувати свої Умови. Ви посилаєтеся на пункт 7.6, але ігноруєте пункт 5.5, де зазначено:
5.5. Гравці повинні звернути увагу, що виведення коштів має здійснюватися тим самим способом, яким ви вносили депозит.
Ви стверджуєте, що пункт 5.5 застосовується лише до методів, які наразі відображаються для даного гаманця, хоча ваші Умови та положення не містять такого обмеження. Якщо ви можете ігнорувати власні пункти, коли вам зручно, то ваші Умови фактично не мають значення. Або Умови застосовуються послідовно, включаючи пункт 5.5, або ви повинні чітко заявити, що не маєте наміру їх дотримуватися.
Знову ж таки, я не прошу вас сплачувати мої податкові зобов'язання. Я прошу вас відшкодувати додаткові витрати, спричинені вашими діями: скасуванням виведення коштів у біткоїнах без попередження, відсутністю можливості вивести кошти до настання змін та відмовою виконувати пункт 5.5 щодо балансу, поповненого за допомогою біткоїнів.
Адаме, я розумію, що Casino Guru не може змусити казино пропонувати певний метод виведення коштів або дотримуватися власних правил та умов. Казино не несе відповідальності за податкові правила Угорщини, і я ніколи не стверджував протилежного. Однак казино несе відповідальність за створення ситуації, яка спричиняє ці витрати для мене.
Будь ласка, уникайте припущень, що це може бути поза контролем казино, і запитайте їх безпосередньо, чому вони виконали переробку в той час, чому гравців не повідомили, і яка конкретна зміна в нормативних актах вимагала скасування виведення коштів у біткоїнах для існуючих балансів, що фінансуються біткоїнами.
З огляду на позицію Snatch Casino, вони не виконають пункт 5.5 щодо виведення коштів тим самим методом, не здійснять виплату в жодній іншій криптовалюті та не відшкодують додаткові витрати, пов'язані з примусовим виведенням фіатних коштів. За цих умов я не можу обґрунтовано прийняти виведення фіатних коштів, що не дозволяє мені вивести свої кошти.
Оскільки більше нічого не можна досягти, будь ласка, закрийте скаргу як невирішену. Дякуємо Адаму та команді Casino Guru за спробу вирішити це питання як посередника.
З найкращими побажаннями,
Маннфред
Dear Adam and Snatch Casino,
Thank you for the responses.
Snatch Casino, you have misunderstood my position. I am not refusing to pay taxes. I am refusing to lose part of my winnings for reasons that are not my fault. I am in this position because you did not uphold your own Terms and Conditions on same-method withdrawals, nor did you notify me of the upcoming changes. You offered a Bitcoin deposit and withdrawal method, I used it, and you removed that option without notice while leaving my crypto-funded balance in a fiat wallet.
Please stop citing your Terms selectively. You refer to 7.6, yet you ignore 5.5, which states:
5.5. Players should note that withdrawals have to be made to the same method that you deposited with.
You claim that 5.5 applies only to methods currently shown for a given wallet, even though your T&C do not contain that limitation. If you can ignore your own clauses whenever convenient, then your Terms are effectively irrelevant. Either the Terms apply consistently, including 5.5, or you should say plainly that you do not intend to follow them.
Again, I am not asking you to pay my tax obligations. I am asking you to reimburse the extra costs created by your actions: removing Bitcoin withdrawals without notice, not leaving me the option to withdraw before the change, and refusing to honor clause 5.5 for a balance funded via Bitcoin.
Adam, I understand Casino Guru cannot force a casino to offer a specific withdrawal method, or to honor its own T&C for that matter. The casino cannot be held responsible for Hungary's tax rules, and I have never claimed otherwise. However, the casino is responsible for creating the situation that triggers those costs for me.
Please avoid speculating that this may be outside the casino's control and ask them directly why they performed the rework at that time, why players were not notified, and what specific regulatory change required removing Bitcoin withdrawals for existing Bitcoin-funded balances.
Given Snatch Casino's position, they will not honor clause 5.5 about same-method withdrawals, will not pay in any other cryptocurrency, and will not reimburse the additional costs that a forced fiat withdrawal would impose. Under these conditions I cannot reasonably accept a fiat withdrawal, which leaves me unable to withdraw my funds.
As there is nothing further to achieve, please close the complaint as unresolved. Thank you, Adam and the Casino Guru team, for attempting to mediate this issue.
Best regards,
Mannfred
Автоматичний переклад.