PlayIO дозволив мені зареєструватися, внести депозит і грати, незважаючи на те, що 3 червня 2022 року я був самовиключений зі списку SRIJ, який охоплює всіх ліцензованих операторів у Португалії. Вперше зі мною зв’язалися електронною поштою 3 березня 2025 року з проханням призупинити обліковий запис і повернути 400 євро. Однак навіть після цього повідомлення казино продовжувало дозволяти депозити та ігри, перш ніж остаточно призупинити мій обліковий запис.
PlayIO не зміг застосувати адекватні заходи щодо відповідальної гри, дозволивши гравцеві, який сам себе виключив, робити депозит і грати без будь-якої попередньої перевірки. Це фундаментальна вимога, встановлена міжнародними правилами та принципами захисту споживачів.
Незважаючи на те, що PlayIO має ліцензію на Кюрасао, це не звільняє їх від дотримання глобальних інструкцій щодо відповідальної гри, зокрема:
Ідентифікація та блокування самовиключених гравців перед будь-яким депозитом або ставкою.
Запровадження ефективних заходів захисту прав споживачів, гарантування того, що вразливі гравці не зможуть внести депозит і втратити гроші.
Ігноруючи ці зобов’язання, PlayIO порушила не лише етичні принципи, а й міжнародно визнані правила захисту гравців. Ця недбалість повністю виправдовує вимогу відшкодування 400 євро, оскільки депозити ніколи не повинні були прийматися.
Крім того, те, як Casino Guru розглядав мою скаргу, було несправедливим. Мої запити неодноразово закривалися без належного аналізу фактів. PlayIO не лише проігнорувала свої обов’язки щодо відповідальної гри, але й неправомірно затримала мої гроші. Я прошу, щоб моя скарга була повторно відкрита та розглянута справедливо.
PlayIO allowed me to register, deposit and play, even though I had been self-excluded since June 3, 2022 from the SRIJ list, which covers all licensed operators in Portugal. I was first contacted by email on March 3, 2025, asking for the account to be suspended and for €400 to be refunded. However, even after this communication, the casino continued to allow deposits and games before finally suspending my account.
PlayIO failed to implement adequate Responsible Gaming measures by allowing a self-excluded player to deposit and play without any prior verification. This is a fundamental requirement established by international regulations and consumer protection principles.
Although PlayIO's license is from Curaçao, this does not exempt them from complying with global Responsible Gaming guidelines, including:
Identifying and blocking self-excluded players prior to any deposit or wager.
Implementing effective consumer protection measures, ensuring that vulnerable players cannot deposit and lose money.
By ignoring these obligations, PlayIO has violated not only ethical principles, but also internationally recognized player protection regulations. This negligence fully justifies the demand for a refund of the €400, since the deposits should never have been accepted.
Furthermore, the way Casino Guru handled my complaint was unfair. My requests were repeatedly closed without a proper analysis of the facts. PlayIO not only ignored its own Responsible Gaming duties, but also wrongfully withheld my money. I request that my complaint be reopened and reviewed fairly.
PlayIO permitiu que eu me registrasse, depositasse e jogasse, mesmo estando autoexcluído desde 3 de junho de 2022 na lista do SRIJ, que cobre todos os operadores licenciados em Portugal. Meu primeiro contato por e-mail foi em 3 de março de 2025, solicitando a suspensão da conta e o reembolso de 400€. No entanto, mesmo após essa comunicação, o casino continuou a permitir depósitos e jogos antes de finalmente suspender minha conta.
A PlayIO falhou em implementar medidas adequadas de Jogo Responsável, permitindo que um jogador autoexcluído depositasse e jogasse sem qualquer verificação prévia. Este é um requisito fundamental estabelecido por regulamentações internacionais e princípios de proteção ao consumidor.
Embora a licença da PlayIO seja de Curaçao, isso não os isenta do cumprimento de diretrizes globais de Jogo Responsável, incluindo:
Identificação e bloqueio de jogadores autoexcluídos antes de qualquer depósito ou aposta.
Implementação de medidas eficazes de proteção ao consumidor, garantindo que jogadores vulneráveis não possam depositar e perder dinheiro.
Ao ignorar estas obrigações, a PlayIO violou não apenas princípios éticos, mas também regulamentos de proteção ao jogador reconhecidos internacionalmente. Esta negligência justifica plenamente a exigência do reembolso dos 400€, uma vez que os depósitos nunca deveriam ter sido aceites.
Além disso, a forma como o Casino Guru tratou minha reclamação foi injusta. Meus pedidos foram repetidamente fechados sem uma análise adequada dos fatos. A PlayIO não só ignorou seus próprios deveres de Jogo Responsável, como também reteve meu dinheiro indevidamente. Solicito que minha reclamação seja reaberta e analisada de forma justa.
Автоматичний переклад.