Запит на зняття було подано 13.12.24 на суму £1800,00
Минуло 27 днів після цього запиту, а гроші не надійшли.
Слід зазначити, що після того, як мій запит було подано, 14/12/24 було отримано загальний електронний лист, а не особистий електронний лист від пана Q із запитом на інформацію. Заявляючи, що це було тримати все вище борту та відмічати кілька коробок!! Наразі ми обмежили ваші депозити, і всі зняття коштів буде призупинено, доки інформація, наведена нижче:
1) Дійсне посвідчення особи та підтвердження адреси
2) Платіжна відомість
3) Картка, яка використовується у вашому обліковому записі
4) підключення до мого банку.
Жодного разу не було зазначено конкретної причини для запиту додаткової інформації для обробки мого відкликання.
Мені повністю пояснено та надано підстави для будь-якого рішення не обробляти зняття коштів.
Слід зазначити, що якщо обмеження на відкликання викликано ймовірним порушенням умов роботи пана Q, ви повинні повідомити про відповідне порушення та повністю пояснити своє рішення не продовжувати моє відкликання.
Для прозорості запит на отримання додаткової інформації, на перевірку, перевірку шкоди від азартних ігор, перевірку доходів, отриманих злочинним шляхом, чи перевірку для ваших власних комерційних цілей??
Слід зазначити, що пан Q повинен запросити таку інформацію якнайшвидше та відповідно до мого профілю ризику, а не після того, як було зроблено запит на зняття коштів і після періоду кількох депозитів і неодноразових розіграшів коштів.
Слід також зазначити, що я не злочинець і повністю погоджувався на запити містера Q, тому я не вважаю, що процедури протидії відмиванню коштів можуть використовуватися як засіб перешкоджання моїм зняттям коштів. Насправді, якби виникли якісь занепокоєння, пан Q мав би порушити їх раніше та залучити до розслідування NCA.
На додаток до вищезазначеного слід зазначити, що 18/12/24 пан Q взяв на себе зобов’язання повідомити мене про те, що мій обліковий запис закрито. У ньому також зазначено, що будь-які кошти на моєму рахунку будуть повернуті без затримки.
Щоб підсумувати та записати сьогоднішню дату, я надав пану Q інформацію нижче:
1) копія банківських реквізитів
2) копія картки, з якої було внесено кошти на рахунок
3) підтвердження моєї професії
4) копії розрахункових відомостей про джерело доходу
5) копія банківської виписки, яка вказує на депозити, зроблені пану Q 13/12/24
6) посвідчення водія
7) рахунок за комунальні послуги та заява про зняття 13.12.24
Знову я зазначаю, що на сьогоднішній день я дуже співпрацював із запитом пана Q, оскільки я не зобов’язаний нічого надавати, оскільки це серйозно підірвало б закони про захист даних і конфіденційність і, по суті, є примусом.
Містер Q все ще просить більше, і тепер я передав свою скаргу на ескалацію.
A withdrawal request was made on 13.12.24 for the sum of £1,800.00
It is now 27 days since this request and no monies have been received.
It should be noted that after my request was submitted a generic email and not a personal email from Mr Q was received on the 14/12/24 requesting information. Stating that it was to keep everything above board and tick a few boxes!! And for now we have limited your deposits and all withdrawals will be put on hold until the information below:
1) Valid Id and proof of address
2) Payslip
3) Card used on your account
4) connection to my bank.
Not at anytime was there reference to a specific reason for the request of additional information to process my withdrawal given.
The basis of any decision not to process a withdrawal fully explained and provided to me.
It should be recorded that where a withdrawal restriction is motivated by a suspected breach of Mr Q’s operational terms and conditions, you should inform of the relevant breach and fully explain your decision not to proceed with my withdrawal.
For transparency is the request for further information, for verification, gambling harm check, a proceeds of crime check or a check for your own commercial purposes??
It should be noted that Mr Q should request such information at the earliest possible time and in proportion to my risk profile and not after a withdrawal request has been made and following a period of several deposits and funds gambled repeatedly.
It also should be noted that I’m no criminal and have been fully cooperative with Mr Q requests so I don’t believe AML procedures be used as a means of frustrating my withdrawals. In fact should there have been any concerns Mr Q should have raised them earlier and got the NCA involved to investigate.
Further to the above it is to be recorded that on the 18/12/24 Mr Q took it upon themselves to notify me that my account was now closed. It also stated that any monies on my account will be returned without delay.
To summarise and record todate, I have provided Mr Q the information below:
1) copy of bank details
2) copy of card used to deposit on account
3) confirmation of my occupation
4) copy of payslips showing source of income
5) copy of bank statement showing deposits made to Mr Q on 13/12/24
6)driving licence
7) utility bill and statement of withdrawal on 13.12.24
Again I record that I have been very cooperative with Mr Q request todate, as I’m under no obligation to supply anything as this would severely undermine the data protection and privacy laws and essentially amounts to coercion.
Mr Q still request more and now I’ve escalated my complaint.
Автоматичний переклад.