Привіт, так, вони нарешті заплатили. Дякую.
Однак, ваші коментарі — це те, що я не можу до кінця зрозуміти
По-перше, кілька тижнів на обробку платежу????
Ви мали на увазі те, що написали, чи це якась помилка?
Якщо колись на Землі трапиться так, що мені доведеться чекати два тижні, поки якісь шахраї такого роду повернуть мої законні кошти, це буде миттєво останній раз, коли я взагалі подумаю грати там.
Зрештою, вашими словами... "Якщо ваш обліковий запис повністю перевірено. Виведення коштів схвалено тощо....."
Вибачте, але правила чітко вказують на це: гравцеві ніколи не дозволяється внести жодного фунта, поки він не пройшов повну перевірку.
Це, що ви маєте на увазі?
Якщо казино порушило закон, в результаті чого гравці не пройшли перевірку, що, таким чином, становитиме явне порушення всього, то це їхня проблема, і тоді вона не матиме абсолютно нічого спільного з виведенням коштів, яке за законом все одно має бути оброблено поза будь-якими межами обговорення.
Це пояснюється тим, що доступ до коштів, що належать гравцеві, чітко визначений у регламенті як ключове, фундаментальне правило, яке ніколи не повинно ставати заручником шахрайських трюків, таких як «тепер нам спочатку потрібно перевірити вас, щоб виплатити вам гроші»...
Будь-яка подібна ситуація є безпосереднім актом зухвалої зневаги до закону та нехтуванням положеннями будь-якими засобами. Той, хто або будь-який бізнес коли-небудь вдається до такої спроби, спочатку порушивши закон, дозволивши гравцеві внести депозит, а потім подвоївши його, порушивши закон ще раз, що матеріалізується в незаконному перешкоджанні платнику у здійсненні свого права доступу до своїх законно належних йому грошей, є поза всяким сумнівом просто шахраєм, шахраєм і практично шахраєм.
Такий закон.
Тож, будь ласка, поясніть, що ви мали на увазі під своїм коментарем, чи, можливо, я його неправильно зрозумів?
У мене це не стосувалося, оскільки мене, звичайно, повністю перевірили.
Однак я прокоментував це в ширшому сенсі, щоб уникнути поширення цієї помилки в цьому треді.
Гроші, що виплачуються гравцеві, є чимось незаперечним, і це фундамент, який не можна перевантажити. Він незаперечний і вільний від будь-яких умов чи дрібних шрифтів.
Було б чудово, якби ви зрозуміли це як факт.
Якщо ви, звичайно, хочете бути на боці справедливості та допомагати людям, а не захищати шахрайство в майбутньому.
Тим не менш, так. Мені нарешті заплатили.
Дякую
Hi, yes they finally paid. Thank you
However, your comments are something I can't really fully understand
Firstly, a couple of weeks to process the payment????
Did you mean what you wrote or it was some blunder?
Should it ever on Earth become the case to be made have to wait two weeks for any crooks of that kind to pay my legally owned funds, this would instantly be the very last time I would even think of playing there period.
Lastly, by your words..." If your account is fully verified. withdrawal approved, etc....."
Excuse me, by the regulation is very clear on this - never can a player allowed to deposit a single pound prior to having been fully verified in beforehand
This, what do you mean?
If the casino have broken the law resulting in failing to have the players verified which thus would constitute a clear breach to everything, then it is their problem and it would then have absolutely nothing to do with the withdrawal, which by law would still be more than due to be processed beyond any margin of talk about it.
That is because the access to funds owned by the player is clearly defined in the regulation as the pivotal, fundamental core rule that must never be taken hostage to knavish tricks, such as "now we firstly need to verify you in order to pay you your money "....
Any situation like that is an immediate act of an arrogant contempt to the law, and defiance of the regulation by all means. Whoever or whatever business ever indulges in such an attempt, having firstly broken the law by allowing the player to deposit, and then doubling it down by breaking the law once again which would materialize in an unlawful impeding the payer to exercise their right to access their legally owned money, is beyond the level of doubt just a scammer.crook, and practically a fraudster.
That's the law.
So, could you kindly explain what you even meant by your comment, or perhaps I have misconstrued it ?
This wasn't the case for me, as I had been fully verified of course.
I have however commented here in a broader way to remove the fallacy from growing bigger in this tread.
Money paid to the player is something unchallenged and it's the foundation that cannot be congested. It is unchallenged and free from stipulations or small prints of any kind.
Would be great if you understood it as the fact.
If you of course want to be on the side of justice and help people rather than defending scam in the future.
Nonetheless, yes. I finally was paid.
Thanks
Автоматичний переклад.