Привіт, Анджело,
Після ретельного розгляду вашої справи я помітив, що проблема з цим казино вже була ретельно розслідувана та вирішена в попередній скарзі, яку було закрито як необґрунтовану.
Під час попередньої справи ми переглянули широке спілкування між усіма сторонами та детально дослідили процес перевірки. Було встановлено, що:
- Казино неодноразово запитувало певні документи KYC, які не відповідали необхідній якості чи формату.
- Декілька поданих документів мали явні ознаки редагування або маніпуляцій, що завадило успішній перевірці.
За цих обставин казино діяло відповідно до своїх Умов та положень, з якими ви погодилися під час реєстрації.
Щодо вашої поточної заяви про те, що казино запитує документи, які вже були надані раніше, зверніть увагу, що раніше відхилені або невідповідні документи не можуть бути використані повторно. Коли документи не приймаються, казино має право запросити нові, відповідні версії, і це не є необґрунтованою затримкою.
Оскільки це питання вже було повністю розглянуто і не було надано жодних нових доказів чи обставин, ми не можемо повторно продовжувати розгляд цієї скарги.
Якщо ви не згодні з результатом, наступним належним кроком буде звернення до регулятора казино або незалежної організації альтернативного вирішення спорів, зазначеної на вебсайті казино.
Таким чином, цю скаргу буде відхилено як необґрунтовану.
Крім того, ми хотіли б зазначити, що з моменту подання вашої початкової скарги наша внутрішня політика змінилася.
Надання казино підроблених, підроблених, відредагованих або іншим чином маніпульованих документів тепер вважається серйозним порушенням правил Casino Guru та призводить до постійної заборони на користування нашими послугами з розгляду скарг.
З найкращими побажаннями,
Вероніка Фріц
Команда з розгляду скарг Casino.Guru
Hello Angelo,
After carefully reviewing your case, I have noticed that an issue with this casino was already thoroughly investigated and concluded in a previous complaint, which was closed as unjustified.
During the earlier case, we reviewed extensive communication between all parties and examined the verification process in detail. It was established that:
- The casino repeatedly requested specific KYC documents that did not meet the required quality or format.
- Several submitted documents showed clear signs of editing or manipulation, which prevented successful verification.
Under these circumstances, the casino acted in line with its Terms and Conditions, which you accepted upon registration.
Regarding your current claim that the casino is requesting documents already provided in the past, please note that previously rejected or non‑compliant documents cannot be reused. When documents are not accepted, the casino is entitled to request new, compliant versions, and this does not constitute an unreasonable delay.
As this matter has already been reviewed in full and no new evidence or circumstances have been presented, we are unable to pursue this complaint again.
If you disagree with the outcome, the appropriate next step would be to contact the casino’s regulator or an independent ADR entity listed on the casino’s website.
This complaint will therefore be rejected as unjustified.
In addition, we would like to point out that since the time your original complaint was submitted, our internal policy has changed.
Providing fake, forged, edited, or otherwise manipulated documents to a casino is now considered a serious violation of Casino Guru’s rules and results in a permanent ban from using our complaint services.
Best regards,
Veronika Fritz
Casino.Guru Complaints Team
Автоматичний переклад.