Шановне казино DirectionBet,
Дякую за вашу відповідь.
Ми повністю розуміємо необхідність надання технічного часу для ручної обробки запитів на самовиключення та підтримуємо казино у випадках, коли такі дії вживаються в розумні терміни. Однак у цьому конкретному випадку закриття облікового запису гравця зайняло три тижні, що, з нашої точки зору, виходить за межі того, що можна вважати розумним.
Коли казино визнає, що гравець має проблеми з азартними іграми, вкрай важливо вжити негайних та ефективних заходів для запобігання подальшій шкоді, пов'язаній з азартними іграми, включаючи запобігання додаткових депозитів або використанню існуючих коштів. Щойно казино дізнається про проблеми гравця з азартними іграми, воно бере на себе відповідальність за захист цього гравця від подальшої шкоди.
У цьому випадку гравець чітко заявив про свою проблему з азартними іграми та попросив закрити обліковий запис у своєму запиті на самовиключення від 12 серпня. Незважаючи на це, обліковий запис залишався відкритим, що дозволяло продовжувати гру.
З цих причин ми вважаємо, що гравець повинен мати право на відшкодування збитків, понесених протягом періоду, коли казино знало про проблему гравця з азартними іграми, але не вжило оперативних та відповідних заходів.
Прошу вас надати повну ігрову історію гравця з 12 серпня до дати закриття облікового запису. Будь ласка, надішліть запитуваний файл у форматі CSV, XLSX або іншому зручному форматі на мою електронну адресу за адресою [email protected] .
Дякуємо за вашу співпрацю та своєчасне звернення уваги на це питання.
Dear DirectionBet Casino,
Thank you for your response.
We fully understand the necessity of allowing technical time for the manual processing of self-exclusion requests, and we support casinos in cases where such actions are taken within a reasonable timeframe. However, in this particular instance, the closure of the player’s account took three weeks, which, from our perspective, falls well outside what can be considered reasonable.
When a casino acknowledges that a player has a gambling problem, it is crucial to take immediate and effective action to prevent further gambling-related harm - including preventing additional deposits or use of existing funds. Once the casino is aware of the player’s gambling issues, it assumes responsibility for safeguarding that player from further harm.
In this case, the player explicitly stated his gambling problem and requested account closure in his self-exclusion request dated August 12. Despite this, the account remained open, allowing continued play.
For these reasons, we believe the player should be eligible for a refund of losses incurred during the period in which the casino was aware of the player’s gambling problem but failed to take prompt and appropriate action.
I kindly ask that you provide the player’s full gaming history from August 12 until the date of account closure. Please send the requested file in CSV, XLSX, or another convenient format to my email address at [email protected].
Thank you for your cooperation and timely attention to this matter.
Автоматичний переклад.