Це суть; Я говорю про чесний характер азартних ігор в онлайн-казино. Ви продовжуєте просувати законність і заяви, які не мають нічого спільного з Кодексом чесних азартних ігор, про який я просив вас прочитати багато разів раніше.
Як я вже сказав, це безглуздо. Поясніть це казино, а не мені. Я співчуваю вразливим гравцям у цьому питанні, а не тому, що ви намагаєтеся втягнути мене в проблему міжнародного фінансового права, операторів і органів ліцензування.
Прочитайте цю тему; принаймні один раз прочитайте Кодекс чесних азартних ігор - зосередьтеся на частині країн, де діють обмеження.
Це чітка межа для Casino Guru.
А тепер подумайте, чому ми доручаємо гравцям досліджувати ліцензії на казино, тому що якщо гравці й надалі віддаватимуть перевагу Кюрасао над місцевими ліцензованими сайтами, ця проблема все одно коштуватиме клопоту для операторів.
Пункт перший «Останній посібник гуру: як вибрати онлайн-казино» :
«1. Казино повністю приймає гравців з вашої країни
Завжди переконайтеся, що казино повністю приймає гравців з країни, де ви проживаєте. Багато країн офіційно забороняють роботу онлайн-казино на своїй території. На практиці не всі країни застосовують цю заборону до кожного казино. Крім того, не всі країни мають вплив на казино, розташовані в азартних законах. Але багато казино вважають за краще відступити і не приймати гравців з таких країн.
Якщо ви з такої країни, ви можете виявити, що казино дозволить вам зареєструватися та грати, але в разі виграшу вам знадобиться підтвердження проживання в іншій країні. Вони посилатимуться на це відповідно до своїх умов».
Ось справедливість для нас:
«Неприйнятно дозволяти гравцям грати в азартні ігри, якщо казино знає, що вони з обмеженої країни, і якщо казино планує посилатися на правило щодо обмежених країн щоразу, коли гравець запитує своє перше зняття грошей. Це повністю суперечить правилам чесної гри, оскільки казино свідомо дозволяє гравцеві робити ставки без шансу фактично щось виграти натомість».
Вимагати відшкодування або відкликання платежу лише тому, що казино не має ліцензії у вашій країні, можна легко уникнути — просто перевірте ліцензію та ніколи не грайте в офшорному казино. Це наш підхід.
На жаль, така залежність полягає в пошуку способу гри в казино, що дозволяє вам грати. Якщо ви самовиключаєтеся на національному рівні, я чудово розумію, якщо виникає бажання; такі гравці негайно шукатимуть перше доступне казино, незважаючи на безпеку або навіть повну відсутність ліцензії. У таких випадках неправильні торговельні коди руйнують дуже хорошу профілактику.
Однак в інших ситуаціях це лише інструмент для прийняття депозитів від регульованих ринків — від гравців, які охоче хочуть зробити депозит. Законність на даний момент не має нічого спільного зі свободою волі грати. Ми всі робимо свій вибір.
Будь ласка, зрозумійте, що я не погоджуся на будь-яку правову основу тут, тому що Casino Guru знаходиться в іншому місці. Ми використовуємо здоровий глузд і глузд заради справедливості. Тож ще раз — висловіть свою думку казино; ми тут не вороги; тобі не треба штовхати мене; дотягніть до суду, якщо ви так наполегливо дотримуєтесь законності.
That's the point; I'm talking about the fair nature of the gambling in online casino. You keep pushing legality and statements that have nothing to do with the Fair Gambling Codex I asked you to read many times before.
As I said, it is pointless. Explain this to casinos, not to me. I sympathize with vulnerable players on this, not with you trying to drag me inside the problem of the international finance law, operators, and licensing authorities.
Read this thread; read the Fair Gambling Codex at least once - focus on the restricted countries part.
That's a clear boundary for Casino Guru.
Now think about why we instruct players to investigate casino licenses, because if players keep preferring Curacao over the locally licensed sites, this problem will still be worth the trouble for operators.
Point one "Guru's Ultimate Guide: How to Choose an Online Casino":
"1. The casino fully accepts players from your country
Always make sure that the casino fully accepts players from a country where you have a place of residence. Many countries formally ban online casinos from operating in their territory. In practise, not all countries apply this prohibition to every casino. Also, not all countries have influence on casinos based in gambling legislative havens. But many casinos prefer retreating and not accepting players from such countries.
If you are from such a country, you may find that a casino will allow you to register and play, but in case of winning, it will require a proof of residence from another country. They will invoke this on their terms & conditions."
Here comes the fairness for us:
"It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country and if the casino plans to refer to the rule about restricted countries whenever a player requests their first withdrawal. This is completely against the rules of fair play, as the casino is knowingly letting a player wager money without a chance to actually win something in return."
Seeking a refund or chargeback just because the casino is not licensed in your country can be avoided easily—just check out the license and never play in an offshore casino. This is our approach.
Sadly , it is the nature of the addiction to seek a way to play in casinos, allowing you to play. If you self-exclude on a national level, I perfectly understand if the urge strikes; such players will immediately seek the first available casino, despite the safety or even completely missing license. In such cases, incorrect merchant codes ruin a very good prevention.
In other situations, however, it is just a tool to accept deposits from regulated markets - from players who willingly want to deposit. The legality at this point has nothing to do with the free will to play. We all make our choices.
Please understand I won't agree on any legal basis here because Casino Guru is somewhere else. We use common sense and sense for fairness. So once more—present your thoughts to casinos; we are not the enemy here; you don't have to push me; get it to the court if you are so persistent with legality.
Автоматичний переклад.