Отримано виведення коштів, знадобилося 8 днів
Recieved withdrawal it took 8 days
Вони не повинні казати до 3 днів, якщо не дотримуються власних правил.
Я отримав свої гроші на виведення, це зайняло 8 днів, і як їм соромно за те, що вони змусили мене пройти через усі ці дурниці, бо я ніколи не повернувся до їхнього казино і не заплатив їм жодної копійки. Їхня втрата.
they shouldn’t say up to 3 days if they don’t follow their own rules.
i got my withdrawal money it took 8 days and shame on them for putting me through all the crap because I never return to their casino and pay another dime to them . Their loss
Привіт, я радий, що зрештою все вийшло.
Я розумію, що ви, ймовірно, більше тут не гратимете. Що я б порадив, так це те, що якщо казино кажуть, що у них є 3 дні, щоб виплатити вам кошти, це не завжди так. Існує багато різних факторів, які можуть вплинути на це. Деякі казино можуть вплинути на це, інші – ні.
Але я б не став на цьому надто зациклюватися.
Насолоджуйтесь своїми грошима, і сподіваюся, що подібне більше не повториться.
Hi, I'm glad it worked out in the end.
I understand that you probably won't be playing here anymore. What I would recommend is that if casinos say they have 3 days to pay you out, it may not always be the case. There are many different things that can come into play. Some casinos can influence this, others cannot.
But I wouldn't focus on that too much.
Enjoy your money and I hope things like this won't happen again.
Я обрав бонус 200% + 200fs, який мені обіцяли, але я так і не отримав його після внесення депозиту.
!!!!!! Остерігайтеся шахрайства!!!!!!
I chose a bonus of 200% + 200fs, which was promised to me, but still didn't receive it after I deposited.
!!!!!!Beware of fraud!!!!!!
Habe einen bonus von 200%+200fs gewählt der mir auch zugesagt wurde trotzdem nicht bekommen nachdem ich eingezahlt habe .
!!!!!!Vorsicht Betrug!!!!!!
Ви зверталися до служби підтримки казино з цього приводу, будь ласка?
Чи були вони взагалі готові щось із цим зробити?
Have you contacted the support of the casino regarding this, please?
Were they willing to do something about it at all?
Якою була їхня відповідь, якщо така була? 🤔
What was their reply to you, though, if any? 🤔
Немає найдружнішого казино, є купа інших, які виплачують виграші за кілька годин і дають щотижневі бонуси.
There not the most friendliest casino out there’s heaps of others who pay out with a few hrs and give weekly bonuses.
Привіт, дякую, що завітали.
Схоже, що не тільки бонуси та якість підтримки відсутні, але й виведення коштів працює не дуже добре. Чи це так? Можливо, у вас є якісь поради для інших гравців, які досі там грають? Я просто питаю, бо це справді не схоже на приємний досвід.
Hello, thank you for stopping by.
It appears that not only the bonuses and support qualities are lacking, but also the withdrawals are not working very well. Is that so? Do you perhaps have any tips for fellow players who still play there? I'm just asking because it truly does not sound like a cozy experience.
Зі мною там таке траплялося кілька разів.
That's happened to me there several times.
Das ist mir schon öfter dort passiert..
Тікати. Серйозно.
На перший погляд, це виглядає весело та «безпечно», яскраві бонуси, сайти з відгуками називають це «дуже високим рівнем безпеки»
Мій реальний досвід був протилежним:
Офшорна реальність. Все брендовано для вашого місцевого банку, але гроші виводяться за кордон через безлад іноземних процесорів та «таємничих» платіжних компаній. Лише після цього ви бачите дивні іноземні дескриптори та валюти у своїх банківських виписках.
Непрозорий платіжний ланцюжок. Коли ви починаєте питати, хто насправді обробляв вашу картку, всі вказують на когось іншого – казино звинувачує постачальника платіжних послуг, постачальник звинувачує «партнера», а ви застрягли, ганяючись за компаніями-підробками по різних країнах.
Умови та положення, а також «без повернення коштів» використовуються як прикриття. Щойно у вас є серйозна скарга, вони ховаються за дрібним шрифтом, цитують терміни поза контекстом і вдають, що після натискання кнопки «депозит» вони не несуть жодної відповідальності, навіть якщо маршрутизація та кодування транзакції ніколи чітко не розкривалися.
Проблеми з KYC/AML та даними. Коли ви запитуєте належне розкриття інформації (хто зберігає ваші дані, які організації обробляли ваші платежі, які ліцензії фактично використовуються), ви отримуєте часткові, неповні або ухильні відповіді.
Гарні відгуки ≠ гарна поведінка. Багато сайтів з відгуками зосереджуються на виборі ігор та розмірі бонусів, а не на тому, що відбувається, коли щось піде не так з платежами чи законністю. Ось тут і починаються справжні проблеми.
Якщо ви розглядаєте Neon54 / Neon Casino:
Не думайте, що ваші депозити йдуть безпосередньо до «Neon54» – можливо, задіяно кілька непрозорих посередників.
Якщо ви вже внесли кошти, уважно перевірте виписки з картки та зверніть увагу на будь-які дивні іноземні місця розташування або назви компаній.
Зараз я маю справу з банками, платіжними мережами та регуляторами щодо того, як оброблялися ці депозити. Це стресово, забирає багато часу і абсолютно не варте кількох показних бонусів.
Моя порада, якомога простіше:
Є багато місць, де можна пограти. Пропустіть Neon54 та БІЖІТЬ. 🏃♀️💨
Run away. Seriously.
On the surface, it looks fun and "safe", flashy bonuses, review sites calling it "very high safety"
My real experience has been the opposite:
Ooffshore reality. Everything is branded for your local but the money is routed offshore through a mess of foreign processors and "mystery" payment companies. Only after the fact do you see weird foreign descriptors and FX on your bank statements.
Opaque payment chain. When you start asking who actually processed your card, everyone points at someone else – casino blames the payment provider, provider blames "a partner", and you’re stuck chasing ghost companies across different countries.
T&Cs and "no refunds" used as a shield. The moment you have a serious complaint, they hide behind small print, quote terms out of context and pretend that once you’ve clicked "deposit" they have zero responsibility, even if the routing and coding of the transaction was never clearly disclosed.
KYC/AML and data issues. when you ask for proper disclosures (who holds your data, which entities processed your payments, what licences are actually being used) you get partial, incomplete or evasive answers.
Good reviews ≠ good behaviour. Lots of review sites focus on game selection and bonus size, not on what happens when something goes wrong with payments or legality. That’s where the problems really start.
If you’re considering Neon54 / Neon Casino:
Do not assume your deposits are going straight to "Neon54" – there may be multiple untransparent intermediaries involved.
If you’ve already deposited, check your card statements carefully and note any strange foreign locations or company names.
I’m currently dealing with banks, card networks and regulators over how these deposits were processed. It’s stressful, time-consuming and absolutely not worth a few flashy bonuses.
My advice, as plainly as I can put it:
There are plenty of places to play. Skip Neon54 and RUN. 🏃♀️💨
Привіт, на мою думку, ви маєте на увазі ситуацію, яка постійно обговорюється в темі під назвою "Запитання щодо веб-сайтів азартних ігор з ліцензією Кюрасао, які використовують неправильний код категорії продавця".
Правду кажучи, офшорні казино, які приймають гравців з регульованих ринків, що не мають місцевої ліцензії, не мають іншого способу отримувати або надсилати платежі, окрім використання сторонніх процесорів та ланцюгів.
Я не кажу, що це цілком хороший підхід, оскільки деякі гравці все ще розглядають офшорні казино як місцеві, якщо вони приймають гравців. Найкраще заздалегідь дослідити ліцензію казино.
У будь-якому разі, я відчуваю, що могла виникнути якась інша проблема, яку я міг би визначити. Чи казино затримало якісь ваші гроші, чи ця проблема пов'язана виключно з процесорами?
Hello, in my opinion you are referring to situation which is constantly addressed in thread called "Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code"
Truth be told, offshore casinos accepting players from regulated markets missing the local license have no other way to receive or send payments other than using third-party processors and chains.
I'm not saying that this is an entirely good approach, because some players still consider offshore casinos like local casinos if they accept the players. It is best to investigate the casino's license in advance.
In any case, I sense there could have occurred some other problem, which I could identify. Did the casino withhold any of your money, or is this issue solely related to the processors?
Отже, питання в корені: якщо вони можуть діяти легально, якщо вони приймають кошти з усіх країн, то чому обирають тіньових гравців і чому приховують сліди платежів?
Йдеться не лише про «офшорне проти місцевого». Йдеться про прозорість, згоду та підзвітність.
1) Що насправді бачать гравці, а що бачить банк
Під час оплати сайт показує місцеву валюту та домен із кодом країни (наприклад, .ca). Але виписки з картки розповідають іншу історію: швидкі списання коштів від віддалених процесорів та дескрипторів, таких як FLTISO – Вільнюс (LTU), WBLTCA – Лондон (GBR), THEBIINSIGHTS – Бухарест (ROM), Artashop – Таллінн (EST) і навіть записи A55pay, що базуються в Бразилії. Це не «канадські долари на канадському сайті» – це ланцюг сторонніх платіжних шляхів, на які клієнт ніколи не погоджувався простою мовою.
2) «Це обробники, а не ми» не є стандартом захисту прав споживачів
Якщо ви перенаправляєте мене до шлюзу, ви все одно залишаєтеся для мене зареєстрованим продавцем. Згідно зі стандартами Visa, назва продавця у виписці власника картки має бути тим ім'ям, яке власник картки впізнає з вітрини магазину, а не випадковою оболонкою чи бек-офісом. Якщо опис та контактна інформація не відповідають тому, що ви рекламували, це проблема. Visa
3) Криптовалюта приховано = нульова інформована згода
Деякі шлюзи непомітно перетворюють карткові платежі на криптовалютні покупки або «рампи». Це суттєво інший ризик (зворотні платежі, волатильність, прапорці AML). Visa навіть використовує спеціальний індикатор стану («7») для криптовалюти, щоб емітенти могли по-різному ставитися до цих транзакцій. Якщо сайт за лаштунками просуває картку в криптовалюту, має бути чіткий, не пропускаємий прапорець, який фактично говорить: «Я даю згоду на конвертацію моєї карткової покупки в криптовалюту [процесором], і я розумію, що це може розглядатися як готівкова/криптотранзакція». Visa
І так, касовий стек, який використовують багато казино, буквально включає «Utorg – Купівля біткоїнів за допомогою картки», а також криптовалютні та електронні ваучери — знову ж таки, це вимагає поверхневого розкриття інформації та згоди.
4) Щоденні/тижневі обмеження на виведення коштів не є «захистом гравців», коли насправді є засобами контролю ризиків для обробників.
Ви можете побачити логіку, вбудовану в багато касових систем: «Перевищено максимальну суму виведення за день/тиждень» — це не ліміт «відповідальної гри», це ліміт виплат/впливу процесора. Якщо існують обмеження на виведення коштів, опублікуйте їх заздалегідь і поясніть, що вони встановлені процесором, а не орієнтовані на гравця.
5) Права на дані не є необов'язковими
Якщо я подаю запит на доступ до даних, а ви повернете лише половину записів — ні журналів VIP-чатів WhatsApp, ні стенограм Zendesk — ви не виконуєте основні зобов’язання щодо конфіденційності. У моїй країні, згідно із Законом про захист персональних даних (PIPEDA), особи мають право доступу до персональної інформації, яку про них зберігає організація, та оскаржувати її точність/повноту. Це включає повідомлення, що використовуються для здійснення транзакцій (VIP-пропозиції, домовленості про оплату, обіцянки підтримки). Дайте відповідь на запит повністю та вчасно. Уповноважений з питань конфіденційності Канади
6) «Ми перерахували країни, до яких вводяться обмеження, решта залежить від вас» – це не те, як оцінюється оманлива реклама
У Канаді (та багатьох інших юрисдикціях) юридичним критерієм є загальне враження, яке створює ваш маркетинг. Якщо ви представляєте себе як місцевий постачальник (домен країни, місцева валюта, сторінки в стилі «Грайте в Канаді!»), водночас працюючи за кордоном з непрозорими процесорами, застереження, приховане в умовах та положеннях, вас не врятує. Закон про конкуренцію суттєво забороняє неправдиві або оманливі заяви, і регуляторні органи діють за цим принципом. Бюро з питань конкуренції Канади
7) Банки по-різному ставляться до «готівкових» та азартних ігор — гравці мають знати про це під час оплати.
Емітенти карток прямо попереджають, що безвідсотковий пільговий період не передбачено для готівкових або ігрових транзакцій. Якщо ваша каса або шлюз кодують транзакцію таким чином, повідомте мене, перш ніж я натисну «Сплатити». Не дозволяйте мені виявити це у своїй виписці після того, як це сталося.
8) Щодо ліцензування та Кюрасао
Якщо ви можете легально працювати на регульованих ринках, чому б цього не зробити? Кюрасао саме посилило свою систему управління активами (LOK) за допомогою офіційного порталу та нових очікувань. Якщо оператор змінив власника (наприклад, після Rabidi) та працює у непрозорій ситуації без чіткого ліцензування, саме тоді прозорість платежів та даних має найбільше значення. Контроль азартних ігор Кюрасао
І так, існує безліч розслідувальних журналістських матеріалів, у яких звинувачуються у схемах відмивання грошей, пов’язаних з офшорними казино, через операторів обробки даних. Ставтеся до таких звинувачень як до тих, що заслуговують на рішучі відповіді, а не на мовчання. FinTelegram
So, the question is at the root, if they can operate legally meaning, if they accept funds from all countries, why choose the shadows—and why hide the payment trail?
This isn’t just about "offshore versus local." It’s about transparency, consent, and accountability.
1) What players actually see vs. what the bank sees
At checkout, the site shows local currency and a country‑coded domain (e.g., .ca). But the card statements tell a different story: rapid‑fire charges from far‑flung processors and descriptors like FLTISO – Vilnius (LTU), WBLTCA – London (GBR), THEBIINSIGHTS – Bucharest (ROM), Artashop – Tallinn (EST), and even Brazil‑based A55pay entries. That’s not "Canadian dollars at a Canadian site"—that’s a chain of third‑party payment routes the customer never consented to in plain language.
2) "It’s the processors, not us" isn’t a consumer‑protection standard
If you send me to a gateway, you are still the merchant of record to me. Visa’s own standards say the merchant name on a cardholder statement must be the name the cardholder recognizes from the storefront—not a random shell or back‑office entity. If the descriptor and contact info don’t match what you advertised, that’s a problem. Visa
3) Crypto by stealth = zero informed consent
Some gateways quietly flip card payments into crypto purchases or "ramps." That is a materially different risk (chargebacks, volatility, AML flags). Visa even uses a special condition indicator ("7") for crypto so issuers can treat those transactions differently. If a site is pushing card‑to‑crypto behind the scenes, there must be an explicit, unmissable checkbox that says, in effect: "I consent to my card purchase being converted to cryptocurrency by [processor], and I understand this may be treated as a cash‑like/crypto transaction." Visa
And yes, the cashier stack many casinos use literally includes "Utorg – Purchase Bitcoin with card," along with crypto and e‑voucher rails—again, this needs surface‑level disclosure and opt‑in.
4) Daily/weekly withdrawal caps aren’t "player protection" when they’re really processor risk‑controls
You can see the logic baked into many cashier systems: "Maximum withdrawal amount by day/week exceeded"—that’s not a "responsible gaming" limit, that’s a payout/processor exposure limit. If withdrawal throttles exist, publish them up front and explain they’re processor‑imposed, not player‑centric.
5) Data rights aren’t optional
If I file a data access request and you only return half the records—no WhatsApp VIP chat logs, no Zendesk transcripts—you’re not meeting basic privacy obligations. In my country under PIPEDA, individuals have the right to access the personal information an organization holds about them and to challenge accuracy/completeness. That includes communications used to transact (VIP offers, payment arrangements, support promises). Answer the request fully and on time. Privacy Commissioner Canada
6) "We listed restricted countries, the rest is on you" isn’t how misleading advertising is judged
In Canada (and many other jurisdictions), the legal test is the general impression your marketing creates. If you present as local (country domain, local currency, "Play in Canada!" style pages) while you’re operating offshore with opaque processors, a disclaimer buried in T&Cs won’t save you. The Competition Act prohibits false or misleading representations in a material respect—and regulators act on this principle. Competition Bureau Canada
7) Banks treat "cash‑like" and gaming differently—players deserve to know at checkout
Card issuers explicitly warn there’s no interest‑free grace period on cash‑like or gaming transactions. If your checkout or gateway will code the transaction that way, tell me before I click "Pay." Don’t let me discover it on my statement after the fact.
8) On licensing and Curaçao
If you can operate legally in regulated markets, why not do it? Curaçao itself has tightened its framework (LOK), with a formal portal and new expectations. If an operator shifted ownership (e.g., post‑Rabidi) and ran in a murky gap without clear licensing, that’s precisely when transparency around payments and data matters most. Gaming Control Curacao
And yes—there’s plenty of investigative reporting alleging processor‑driven laundering schemes tied to offshore casinos. Treat those as allegations that deserve robust answers, not silence. FinTelegram
Привіт,
Дякую за цей виклад. Я вважаю, що кожен має сформувати свою думку, і ваша публікація, безумовно, допомагає іншим детальніше подумати про казино.
Hello,
Thank you for this summary. I believe it depends on everyone to form an opinion, and your post certainly helps others think about casinos in more detail.
Безкоштовні професійні навчальні курси для працівників онлайн-казино, що сприяють покращенню умов галузі та досвіду гравців і чесному підходу до азартних ігор.
Наша ініціатива зі створення глобальної системи самовиключення, яка дозволить вразливим гравцям блокувати собі доступ до всіх азартних ігор онлайн.
Casino.guru є незалежним джерелом інформації про онлайн-казино й азартні ігри, яке не контролюються будь-яким оператором азартних ігор або будь-якою іншою установою. Усі наші огляди й рекомендації створені чесно та завдяки поглибленим знанням та судженням членів нашої незалежної команди експертів; тим не менше, вони призначені тільки для інформаційних цілей і не повинні розглядатися як юридичні консультації. Ви завжди повинні переконатися в тому, що відповідаєте всім нормативним вимогам, перш ніж грати в будь-якому з обраних казино.
Перевірте папку вхідних повідомлень і натисніть на посилання, яке ми надіслали на адресу:
[email protected]
Посилання дійсне протягом 72 годин.
Перевірте папку «Спам» або «Акції», або натисніть на кнопку нижче.
Електронного листа з підтвердженням надіслано.
Перевірте папку вхідних повідомлень і натисніть на посилання, яке ми надіслали на адресу: [email protected]
Посилання дійсне протягом 72 годин.
Перевірте папку «Спам» або «Акції», або натисніть на кнопку нижче.
Електронного листа з підтвердженням надіслано.
Незабаром ви будете перенаправлені на сайт казино. Зачекайте, будь ласка. Якщо ви використовуєте програмне забезпечення для блокування реклами, перевірте його налаштування.