Шановний Янкапенчук ,
Дякуємо за надання скріншотів вашої історії каси. На жаль, вони не дають додаткового розуміння проблеми, яку ми розглядаємо.
Чи не могли б ви перевірити історію своїх ставок і підтвердити, чи відображаються там відповідні ставки, чи список містить лише спортивні ставки? Якщо ставки казино видно у вашій історії, будь ласка, поділіться також скріншотом цього розділу.
Заздалегідь дякую.
Шановне казино Parik24,
Мені шкода, що ви так вважаєте. Будь ласка, зрозумійте, що Центр вирішення скарг існує для обслуговування гравців, і лише гравці мають право подавати скарги. Сама ця структура відображає те, що наша основна роль полягає в захисті інтересів гравців.
Хоча ми прагнемо зберігати нейтралітет, у таких неоднозначних випадках, як цей, ми схильні пропонувати гравцям презумпцію невинуватості – це не відображає упередженість, а радше визнання невигідного становища, з яким гравці стикаються в суперечках з казино. Це правда, що гравці можуть подавати неточні або навіть неправдиві заяви, але в таких випадках казино зазвичай взаємодіють та надають чіткі, конкретні докази для спростування цих заяв.
- Щодо мого твердження: «Ви єдина сторона, яка має доступ до історичних даних».
Наскільки мені відомо, не існує механізму, який би дозволяв гравцям отримати повну історію балансу за вибраний період, яка б відображала списання коштів з рахунку. Гравці зазвичай мають доступ лише до історії транзакцій та ставок, чого в цьому випадку видається недостатньо. З огляду на це обмеження, я вважаю, що моє твердження залишається точним.
- Гравець не надав жодних доказів на підтвердження своїх тверджень.
Ви згадали, що гравець не надав жодних доказів на підтвердження своєї заяви. Однак, звіт гравця ґрунтується на технічній проблемі під час гри, зокрема, на ситуації, коли виграші нібито були списані, а гравець вийшов із системи. Оскільки гравець звернувся до вашої служби підтримки, я припускаю, що питання було розглянуто. У таких випадках казино зазвичай зв'язуються з постачальником гри, щоб перевірити, чи сталася технічна помилка, чи результат був очікуваним.
Замість того, щоб уточнити результат цієї внутрішньої перевірки, ви, схоже, переклали тягар доказування назад на гравця. Такий підхід викликає занепокоєння. Якщо версія подій гравця є точною, які докази можна обґрунтовано очікувати від нього? Чи слід очікувати від гравців робити скріншот кожного виграшного обертання на випадок несправності?
Коли повідомляється про технічну проблему, стандартною процедурою для казино є розслідування інциденту у співпраці з постачальником гри. Чи було це зроблено, коли гравець звернувся до вашої служби підтримки? Які були висновки? Які дії ви вжили?
Зрештою, хоча я ціную вашу пропозицію щодо того, як має відбуватися процес вирішення, я з повагою продовжуватиму дотримуватися стандартних процедур і практик нашої служби.
Dear yankapenchuk,
Thank you for providing the screenshots of your cashier history. Unfortunately, these do not offer any additional insight into the issue at hand.
Could you please check your betting history and confirm whether the bets in question appear there, or if the list only includes sports bets? If the casino bets are visible in your history, kindly share a screenshot of that section as well.
Thank you in advance.
Dear Parik24 Casino,
I'm sorry you feel that way. Please understand that the Complaint Resolution Center exists to serve players, and only players are eligible to submit complaints. This framework alone reflects that our primary role is to advocate on behalf of the players.
While we strive to maintain neutrality, in ambiguous cases such as this, we do tend to offer players the benefit of the doubt - this is not a reflection of bias, but rather an acknowledgment of the inherent disadvantage players face in disputes with casinos. It’s true that players can submit inaccurate or even false claims, but in such instances, casinos usually engage and provide clear, concrete evidence to refute those claims.
- About my statement: "You are the only party with access to the historical data."
As far as I am aware, there is no mechanism that allows players to extract a comprehensive balance history over a selected period that would show account write-offs. Players typically have access only to transaction and betting history, which in this case does not seem sufficient. Given this limitation, I believe my statement remains accurate.
- The Player has not provided any evidence to support their claims.
You mentioned that the player has not provided any evidence to support their claim. However, the player's report is based on a technical issue during gameplay - specifically, a situation where winnings were allegedly written off and the player was logged out. Since the player contacted your support team, I assume the issue was reviewed. In such cases, casinos typically liaise with the game provider to verify whether a technical error occurred or if the outcome was as expected.
Rather than clarifying the outcome of that internal review, you appear to have shifted the burden of proof back onto the player. This approach is concerning. If the player’s version of events is accurate, what evidence could they reasonably be expected to provide? Should players be expected to capture a screenshot of every winning spin just in case of a malfunction?
When a technical issue is reported, the standard procedure is for the casino to investigate the incident in cooperation with the game provider. Was this done when the player contacted your support? What were the findings? What actions did you take?
Finally, while I appreciate your suggestion regarding how the resolution process should proceed, I will, with respect, continue following the standard procedures and practices of our service.
Автоматичний переклад.