Привіт, andandjonnyx , приємно познайомитися!
Мене звати Матей, і перш ніж опублікувати це повідомлення, я уважно прочитав усю тему скарги. Я перевірив кожен файл, завантажений як доказ, і, на жаль, приніс погані новини.
З самого початку і я, і Bybit постійно запитували: «Чому казино не запросило історію транзакцій одразу після подання запиту на виведення коштів?» Запит на виведення коштів було подано 30 червня. Однак казино не запросило історію транзакцій електронною поштою одразу після цього. Натомість воно продовжувало відмовляти у виведенні коштів і запросило історію лише після подання скарги. Це вкрай неприродно.
Це взято безпосередньо зі сторінки KYC казино та є частиною їхніх умов, з якими ви погодилися під час реєстрації облікового запису:
«Компанія залишає за собою право будь-коли запитувати будь-яку документацію KYC, яку вона вважає необхідною для визначення особи та місцезнаходження користувача на paramigo.bet. Ми залишаємо за собою право обмежити послугу, оплату або виведення коштів, доки особа не буде достатньо визначена, або з будь-якої іншої причини на власний розсуд, виходячи з правової бази » .
Далі на сторінці зазначено три типи перевірки KYC, які проводить казино, залежно від випадку. Цілком можливо, що після кількох відмов у виведенні коштів і після того, як ви відкрили скаргу тут, вони змінили тип перевірки на вищий рівень, і цей рівень, можливо, вимагатиме надання додаткової інформації. Іноді гравці стикаються з перевірками через свою активність, інколи це випадкова перевірка або наказ надходить від якогось органу влади.
У будь-якому разі, казино має право запитувати особисті дані, підтвердження адреси, джерела багатства та власника методів внесення депозиту в будь-який момент. У цьому немає нічого надзвичайного чи нечуваного.
Історія транзакцій Bybit включає операції з іншими компаніями, тому її не можна видати без поважної причини. Саме тому ми наполегливо запитуємо причину, але казино відмовляється надавати відповідь.
Я не впевнений у цьому твердженні. Казино запитує вашу особисту історію транзакцій, а не комерційну історію Bybit. Однак, враховуючи вищесказане, тепер я хотів би звернути увагу на головну причину, чому ця проблема взагалі виникла:
>Експорт можливий лише за умови, що історію не було видалено.
>Цей користувач налаштував свій обліковий запис на регулярне видалення історії, тому стару історію не можна експортувати.
Якщо вже на те пішло, то це вкрай неприродно. Поки що я ніколи не бачив, щоб хтось навмисно видаляв власну історію транзакцій. Особливо в ігровій спільноті, де підтвердження багатства та підтвердження володіння способом оплати є поширеним запитом від казино для проходження перевірок KYC та AML. Це також причина, чому ви не можете підтвердити себе та отримати кошти від казино. Через це вищезгаданий спір зайшов у глухий кут – ви не можете надати підтвердження депозиту, тому казино не може завершити процес перевірки KYC/AML та виплатити кошти. Казино не може пропустити цей крок, оскільки процес перевірки надається державним органом та/або судовими органами і має дотримуватися листа. Ви не можете надати необхідну виписку про спосіб оплати, оскільки ви видалили історію, і, схоже, постачальник платіжних послуг також не бажає (або не може) співпрацювати.
З вищезазначених причин цю скаргу буде відхилено. Дякуємо за розуміння, і шкода, що ми не змогли надати більше допомоги в цьому випадку. Щоб уникнути цієї проблеми в майбутньому, я наполегливо рекомендую змінити налаштування облікового запису, щоб не видаляти історію платежів, або взагалі змінити постачальника платіжних послуг.
Hello andandjonnyx, nice to meet you!
My name is Matej and before posting this message, I have thoroughly read through the whole complaint thread. I have checked every file uploaded as evidence, and unfortunately I came bearing bad news.
From the very beginning, both myself and Bybit have consistently asked, "Why didn't the casino request transaction history immediately after the withdrawal request was made?" The withdrawal request was made on June 30th. Yet the casino did not request transaction history via email immediately afterward. Instead, it continued to refuse the withdrawal and only requested the history after a complaint was filed. This is highly unnatural.
This is taken directly from the casino's KYC page and it is a part of their terms you have agreed to upon signing up with the account:
"The Company reserves the right, at any time, to ask for any KYC documentation it deems necessary to determine the identity and location of a user in paramigo.bet. We reserve the right to restrict the service, payment, or withdrawal until identity is sufficiently determined, or for any other reason in our sole discretion based on the legal framework."
Later on the page states three types of KYC verification that the casino does, depending on the case. It is quite possible after several denied withdrawals and after you have opened the complaint here, they changed the type of verification for a higher tier and that one possibly requires more information to be provided. Sometimes players trip checks by their activity, another time it is a random check or an order comes from some authority.
At any rate, casino has the right to request personal details, proof of address, source of wealth and ownership of the depositing methods at any point in time. This is nothing out of ordinary or unheard of.
Bybit's transaction history includes dealings with other companies, so it cannot be issued without a legitimate reason. That's why we've been persistently asking for the reason, but the casino refuses to provide an answer.
I am unsure of this statement. The casino is requesting your personal transaction history, not of Bybit's commercial one. However, with the above being said, now I would like to bring the attention to the main reason why this issue arose in the first place:
>Exporting is only possible if the history has not been deleted.
>This user has set their account to regularly delete history, so old history cannot be exported.
Now if anything, this is highly unnatural. So far, I have never seen anyone purposefully deleting their own transaction history. Especially in gambling community, where proof of wealth and proof of payment method ownership is a common request from casinos for passing the KYC and AML checks. This is also a reason why you are unable to verify yourself and have the funds released by the casino. Because of this, the dispute above has come to an impasse - you are unable to provide the proof of deposit, therefore the casino is unable to finish the KYC/AML verification process and release the funds. Casino is unable to skip this step as the verification process is given by the government body and/or legal authorities and must be adhered to by the letter. You are unable to provide the required payment method statement because you have deleted the history, and it seems the payment provider is also unwilling (or unable) to cooperate.
Due to the aforementioned reasons, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, and I am sorry we could not be of more help on this occasion. To avoid this problem in the future, I would strongly recommend changing the account settings to not deleting the payment history, or changing the payment provider altogether.
Автоматичний переклад.