Шановний Біското,
Дякую за ваші відповіді.
Після ретельного розгляду справи ми не можемо продовжити розгляд цієї скарги.
Казино підтвердило, що обліковий запис закрито, і, на основі наданої інформації, до запиту на закриття не було оголошено жодного офіційного самовиключення через ігрову залежність. Як пояснювалося раніше, втрата грошей або незадоволення результатами гри саме по собі не є декларацією про ігрову залежність, а також не накладає на казино зобов'язань щодо самовиключення.
Щодо ймовірних маніпуляцій з грою, зміни RTP або гарантованих очікувань виграшу (наприклад, виграші з певним множником), ці твердження є спекулятивними та не можуть бути перевірені. Casino Guru не може діяти за звинуваченнями, які не підтверджуються об'єктивними доказами. Результати ігор, включаючи бонусні раунди, є випадковими за своєю природою, а відсутність конкретних виграшів не свідчить про втручання.
Щодо невдалого виведення коштів, казино уточнило, що його було відхилено постачальником платіжних послуг, і що гравця було поінформовано та він зміг подати новий запит. Це пояснення відповідає стандартним процедурам обробки платежів, і жодних доказів утримання коштів не було надано.
З цих причин ми вважаємо справу закритою та відхилимо скаргу.
З найкращими побажаннями,
Вероніка
Команда Casino.Guru
Dear Biskoto,
Thank you for your replies.
After carefully reviewing the case, we are unable to proceed further with this complaint.
The casino has confirmed that the account has now been closed, and based on the information provided, no formal self-exclusion due to gambling addiction was declared prior to the closure request. As explained earlier, losing money or being dissatisfied with game outcomes does not in itself constitute a declaration of gambling addiction, nor does it impose self-exclusion obligations on the casino.
Regarding the alleged game manipulation, altered RTP, or guaranteed winning expectations (such as wins over a certain multiplier), these claims are speculative and cannot be verified. Casino Guru is unable to act on accusations that are not supported by objective evidence. Game outcomes, including bonus rounds, are random by design, and the absence of specific wins does not indicate interference.
As for the failed withdrawal, the casino has clarified that it was declined by the payment provider and that the player was informed and able to submit a new request. This explanation aligns with standard payment processing procedures, and no proof of withheld funds has been provided.
For these reasons, we consider the matter closed and will be rejecting the complaint.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
Автоматичний переклад.