Привіт, Lcass17,
Дякуємо за ваші подальші повідомлення. Після ретельного розгляду всієї інформації, наданої обома сторонами, ми повинні уточнити нашу остаточну позицію щодо цієї скарги.
Ви підтвердили, що інша особа отримала доступ до казино з вашого браузера/пристрою. Цей момент є вирішальним. Згідно з розслідуванням казино, справа ґрунтується не на припущеннях, а на кількох збігаючихся технічних та транзакційних показниках, а саме:
- Той самий ідентифікатор пристрою було використано для доступу до двох різних облікових записів казино
- Для входу в обидва облікові записи використовувалася одна й та сама IP-адреса
- Обидва рахунки були поповнені з одного гаманця
Це поєднання факторів виходить далеко за рамки простого збігу IP-адрес і переконливо свідчить про те, що одна й та сама особа контролювала обидва облікові записи. Казино також підтвердило, що відповідні докази, що підтверджують ці висновки, були приватно передані Casino Guru.
Щодо вашого аргументу, що обліковий запис слід було закрити раніше: казино не зобов'язані негайно виявляти порушення або вживати заходів щодо них. Після виявлення та підтвердження порушення Умов та положень казино має право вжити заходів, включаючи закриття облікового запису та конфіскацію коштів, як чітко зазначено в їхніх правилах.
З цих причин ми не можемо вважати цю скаргу обґрунтованою, і ми повинні підтримати казино в цьому питанні.
З найкращими побажаннями,
Команда Casino.Guru
Hello Lcass17,
Thank you for your follow-up messages. After carefully reviewing all the information provided by both sides, we must clarify our final position on this complaint.
You confirmed that another person accessed the casino from your browser/device. This point is crucial. According to the casino’s investigation, the case is not based on assumptions but on multiple matching technical and transactional indicators, namely:
- The same device ID was used to access two different casino accounts
- The same IP address was used to log into both accounts
- Both accounts were funded from the same wallet
This combination of factors extends far beyond a simple IP coincidence and strongly suggests that the same person controlled both accounts. The casino has also confirmed that relevant evidence supporting these findings was shared with Casino Guru privately.
Regarding your argument that the account should have been closed earlier: casinos are not obliged to detect or act on violations immediately. Once a breach of the Terms and Conditions is identified and confirmed, the casino is entitled to take action, including account closure and confiscation of funds, as clearly stated in their rules.
For these reasons, we cannot consider this complaint justified, and we must side with the casino in this matter.
Best regards,
Casino.Guru Team
Автоматичний переклад.