Шановна команда гуру казино,
Я шукаю вашої допомоги у поверненні залишку в розмірі 360 євро, який був конфіскований казино Gamblits без належного обґрунтування .
В середині травня я вніс приблизно 500 євро та прийняв їхню пропозицію бонусу на депозит. Я виконав вимогу щодо відіграшу, використовуючи ігри, які на той час були чітко зазначені як такі, що підходять для участі, включаючи ігри від Hacksaw Gaming, такі як Wheel та Mines. На момент виконання умов бонусу я втратив усі свої реальні кошти, а решта 360 євро бонусних коштів були конвертовані у реальний баланс.
15 червня я подав запит на виведення цього балансу. Однак наступного дня (16 червня) я виявив, що мій обліковий запис заблоковано, і виведення не було оброблено. Я спробував зв’язатися зі службою підтримки клієнтів через онлайн-чат, але вона була недоступна, тому я надіслав електронного листа із запитом на інформацію як про блокування облікового запису, так і про статус мого виведення.
18 червня я отримав відповідь від казино, в якій мене звинуватили у «зловживанні бонусами» та повідомили, що мій баланс у розмірі 360 євро конфісковано.
Я рішуче відкидаю це звинувачення. Я повністю дотримувався Умов та положень, які діяли на момент моєї гри. Переглянувши поточну версію їхніх Умов, я помітив, що з того часу вони додали новий пункт, що стосується саме «зловживання бонусами», якого не було під час моєї гри. Я відповів того ж дня, 18 червня, зазначивши, що ретроактивне застосування нових правил до минулої діяльності є вкрай несправедливим, і я попросив належного обґрунтування на основі Умов, які діяли на момент моєї гри.
У своїй відповіді від 19 червня вони посилалися на пункти 9.8 та 4 , посилаючись на довший уривок зі своїх Умов та положень. Для доречності я наводжу лише ті конкретні частини, на які вони, схоже, посилалися у моїй справі:
9.8. Зверніть увагу, що ми не можемо гарантувати успішну обробку вилучень або повернень коштів у разі порушення вами політики обмеженого використання, зазначеної в пунктах 3.3 та 4.
[...]
"4.1. Обмеження: Ви не повинні:"
[...]
«4.1.7: Займатися діяльністю, яка може бути сприйнята як спроба обману Сервісу [...]»
Це єдине положення, яке можна було б хоч якось розпливчасто застосувати до моєї справи, і я вважаю, що воно надто розпливчасте та суб'єктивне, щоб виправдати конфіскацію законного балансу. Формулювання стосується «діяльності, яка може бути сприйнята як спроба шахрайства», що допускає довільне тлумачення. Гра в дозволені ігри, які були чітко позначені як такі, що дають право на бонусні ставки, не повинна обґрунтовано класифікуватися за таким положенням.
Я знову відповів 19 червня, повторивши свою позицію та запросивши конкретні деталі щодо того, як моя діяльність порушила їхні правила. 20 червня вони відповіли, що їхнє рішення є остаточним і не буде змінено.
Схоже, що казино Gamblits використовує розпливчасті та надто широкі терміни для виправдання конфіскації коштів гравців та закриття облікових записів. У цьому випадку вони відмовилися посилатися на будь-яке конкретне або застосовне правило, яке фактично діяло на момент гри.
Буду дуже вдячний за вашу оцінку того, чи можна вважати цю практику справедливою, і прошу вашої допомоги у стягненні 360 євро, які мені належать.
Для довідки, я додаю повне електронне листування між мною та казино Gamblits, включаючи всі відповіді та мої спроби вирішити проблему безпосередньо.
З найкращими побажаннями,
Маннфред
Dear Casino Guru Team,
I am seeking your help in recovering a balance of €360 that was confiscated by Gamblits Casino without proper justification.
In mid-May, I deposited approximately €500 and accepted their deposit bonus offer. I completed the wagering requirement using games that were explicitly listed as eligible at the time, including titles from Hacksaw Gaming such as Wheel and Mines. By the time I fulfilled the bonus conditions, I had lost all of my real funds, and my remaining €360 in bonus funds was converted into real balance.
On June 15, I submitted a withdrawal request for this balance. However, the following day (June 16), I discovered that my account had been blocked, and the withdrawal had not been processed. I attempted to reach customer support via live chat, but it was unavailable, so I sent an email requesting information about both the account block and the status of my withdrawal.
On June 18, I received a response from the casino accusing me of "bonus abuse" and informing me that my €360 balance had been confiscated.
I firmly reject this accusation. I complied fully with the Terms and Conditions that were in effect at the time I played. Upon reviewing the current version of their Terms, I noticed that they have since added a new clause specifically addressing "bonus abuse," which was not present during my gameplay. I responded on the same day, June 18, pointing out that retroactively applying new rules to past activity is deeply unfair, and I requested a proper justification based on the Terms that were active when I completed the wagering.
In their reply on June 19, they referred to clauses 9.8 and 4, citing a longer excerpt from their Terms and Conditions. For the sake of relevance, I am only including the specific parts they appeared to rely on in relation to my case:
"9.8. Please note that we cannot guarantee successful processing of withdrawals or refunds in the event if you breach the Restricted Use policy stated in Clauses 3.3 and 4."
[...]
"4.1. Restrictions: You shall not:"
[...]
"4.1.7: Engage in activities that might be perceived as attempts to cheat the Service [...]"
This is the only clause that could even vaguely be applied to my case, and I believe it is far too vague and subjective to justify confiscating a legitimate balance. The wording refers to "activities that might be perceived as attempts to cheat," which open to arbitrary interpretation. Playing permitted games that were clearly marked as eligible for bonus wagering should not reasonably be classified under such a clause.
I responded again on June 19, restating my position and requesting specific details about how my activity breached their rules. On June 20, they replied stating that their decision was final and would not be changed.
It appears that Gamblits Casino is using vague and overly broad terms to justify the confiscation of player funds and the closure of accounts. In this case, they have refused to reference any concrete or applicable rule that was actually in place at the time of gameplay.
I would greatly appreciate your assessment of whether this practice can be considered fair, and I ask for your assistance in recovering the €360 that is owed to me.
For reference, I have attached the full email correspondence between myself and Gamblits Casino, including all responses and my attempts to resolve the issue directly.
Best regards,
Mannfred
Автоматичний переклад.