Огляд ComeOn! Casino

Акаунт гравця з Норвегії закрили без пояснення причин після того, як пожартували в чаті. Незважаючи на виконання вказівок казино, гравець не отримав відповіді або зіткнувся з повторюваними запитами. Гравець намагався зняти приблизно 3000-3500 крон, але зіткнувся з проблемами підтвердження рахунку. Зрештою скаргу було відхилено через відсутність відповіді гравця на запити групи розгляду скарг.

Гравка з Манітоби зіткнулася з проблемами служби підтримки клієнтів ComeOn Casino, зокрема її вигнали та заблокували її обліковий запис після згадки про скарги. Вона підозрювала, що кредити її облікового запису виснажуються швидше, ніж очікувалося, і стверджувала, що казино не звернулося до її стурбованості щодо входу з кількома IP-адресами. Скарга була відхилена нами через відсутність відповіді гравця на додаткові запитання, що перешкоджає подальшому розслідуванню.

Гравець зі Швеції, навіть після дезактивації Mobilebet через залежність від азартних ігор, зміг продовжувати робити депозити та отримувати бонуси. Гравець вважав, що це призвело до значної втрати грошей. Вона продовжувала отримувати пропозиції щодо бонусів і безкоштовних обертань і могла грати в кредит через Zimpler. Гравець вважав, що казино мало помітити її проблеми з азартними іграми. Однак ми не змогли допомогти гравцеві через значну кількість часу, що минуло з моменту інциденту, що ускладнювало збір доказів і реконструкцію хронології.

У гравця з Манітоби виникли проблеми з ненарахуванням бонусного депозиту та безкоштовних обертань, а також погана підтримка клієнтів. Гравцю також було відхилено ставку в блекджек, що виснажило його баланс. Згодом гравцеві обмежили доступ до сайту. Ми запросили депозит, бонуси та історію ставок гравця разом із будь-яким зв’язком із казино. Однак гравець не надав необхідної інформації, що призвело до відхилення скарги через недостатність даних.

Гравець з Норвегії поклала біткоїни на свій рахунок ComeOn, але кошти не були зараховані. Вона намагалася зв’язатися зі службою обслуговування клієнтів, але не отримала відповіді. Ми порадили їй зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг і перевірити деталі транзакції. Однак вона не відповіла на наші додаткові запити щодо подальшого розслідування. Отже, нам довелося відхилити скаргу через відсутність необхідної інформації та відповіді від гравця.

Гравець з Фінляндії виявив, що його рахунок у казино ComeOn закрито, а його баланс конфіскований, вказавши причину нібито порушення умов. Гравець, однак, не зрозумів конкретного порушення правил. Остання інформація, яку ми отримали від скаржника, полягала в тому, що казино вирішило виплатити його залишок, а його рахунок залишався закритим. Скарга була відхилена, оскільки гравець перестав відповідати на наші повідомлення та запитання. Пізніше, на основі оновлення, отриманого від гравця, ми знову відкрили справу та оновили статус на «вирішено».

Обліковий запис гравця було закрито без будь-яких додаткових пояснень. Ми позначили скаргу як вирішену після того, як казино запропонувало заплатити гравцеві, незважаючи на те, що його обліковий запис заблоковано. Гравець вважав цей результат задовільним.

Акаунт гравця з Фінляндії заблокували без додаткових пояснень. Скаржник підтвердив, що казино переглянуло своє попереднє рішення, і спірні кошти були виплачені приблизно через 3 тижні після того, як казино було повідомлено про скаргу. Скарга вирішена.

У гравця з Фінляндії заблокували та конфіскували баланс через звинувачення в шахрайстві. Скаргу тимчасово закрили, оскільки питання розглядалося ADR, і ми чекали його остаточного рішення. Пізніше скаргу було повторно відкрито, щоб дізнатися остаточне рішення ADR і вирішення справи. Хоча ми не отримали остаточного рішення ADR і навіть не знаємо, чи розглядалося воно взагалі ADR, гравець підтвердив, що спірні кошти були успішно виплачені. Скаргу було розглянуто приблизно через 6 місяців після того, як скаргу було подано вперше на casino.guru.