Будь ласка, критикуйте сторінки про азартні ігри на моєму веб-сайті Wiki (Сторінка 2)

Your suggested point of view is very unconventional, but I think it may be good to stick with the very basic truth—gambling will never be a source of wealth so funding the poor by betting is a utopia and thus quite a dangerous approach.

I'd say what you call the "evil" resides within people; it is not present in the outer world. The world is just people's playground.

Не знаю, чи буде актуальним моє доповнення, але я

звернув увагу на розмаїття назв або

«градуси» форумчан. Схоже

магічний орден. Наскільки я розумію, "Молодший адепт"

(який успішно склав іспит) міг би грати дуже добре

в казино. Адже він оволодів секретними прийомами отримання

інформації, а головне, відчули Божественну присутність

всередині себе після місяців вправ і ритуалів.

Підвищуючи рівень духовності, можна стати ПРИКЛАДОМ, як чудотворець... Чудо – це не лише прославлення і підтвердження, а й досяжна віха для тих, хто йде.

по дорозі. Перемога тут – це матеріальний стимул для роботи над собою, справжній тест, іспит, перевірка рівня...

Втрата тоді не проблема, а підтримка важливого і корисного

процес і пожертвування.

Очевидно, не всі отримають натхнення, і мало кому це вдасться.

Це залежатиме від якості викладання. Попередньо необхідний значний час «ОСОБИСТОГО ПОДВИГУ» та накопичення досвіду.

I don't know if my addition will be relevant, but I

drew attention to the diversity of titles or

"degrees" of forum users. It looks like

magical Order. As far as I understand, "Junior Adept"

(who successfully passed the exam) would be able to play very well

in the casino. After all, he had mastered the secret techniques of getting

information, and most importantly, felt the Divine presence

within myself after months of exercise and rituals.

By increasing the level of spirituality, one can become an EXAMPLE, like a miracle worker... A miracle is not only a glorification and confirmation, but also an achievable milestone for those who are walking

along the way. Winning here is a material incentive to work on yourself, a real test, an exam, a level check...

Losing then is not a problem, but supporting something important and useful

process and donation.

Obviously, not everyone will be inspired, and few will succeed.

It will depend on the quality of teaching. A considerable amount of time of "PERSONAL FEAT" and accumulation of experience is necessary beforehand.

Якщо ритуали християнських орденів теж здаються

видалені зі Святого Письма, можна згадати особливе, духовно сповнене дихання методистів (методизм),

"розумна молитва" православних, про "Духовні вправи"

від І. Лойоли... Ми говоримо про те, що є законним і корисним

доповнення без заперечення. Наприклад, деякі іудаїсти

розглядати вивчення Тори як загальноосвітню початкову школу,

Талмуд — це вища школа, а каббала — вища освіта.

Gambling With Eternity заслуговує на велику похвалу.

Читати звичайно цікаво.

Але в загальному інформаційному полі це суворо накладено

і лицемірна «концепція казино» перемагає, або ще гірше,

від шахраїв. Всі ці вульгарні псевдоправди про гру не йдуть на користь справжньому гравцеві. Я міг би викрити

і спростовують десятки таких нібито «непохитних постулатів». Але поки що виграє те, що нав'язано гравцям

шизофренічний світогляд. Сто років тому це

у численних книжках виглядав смішним і невинним

французьких, а потім і німецьких авторів.

If the rituals of Christian orders seem too

removed from Scripture, one can recall the special, spiritually filled breath of the Methodists (Methodism),

"smart prayer" of the Orthodox, about "Spiritual exercises"

from I. Loyola... We are talking about what is legitimate and useful

complement without negation. For example, some Judaists

consider the study of Torah to be a general elementary school,

Talmud is the high school, and Kabbalah is the higher education.

Gambling With Eternity deserves a lot of praise.

It is certainly interesting to read.

But in the general information field it is strictly imposed

and the hypocritical "casino concept" wins, or worse,

from the scammers. All these vulgar pseudo-truths about the game do not benefit the real player. I could expose

and refute dozens of such supposedly "unshakable postulates". But for now, what is imposed on the players is winning

schizophrenic worldview. A hundred years ago this

looked funny and innocent in numerous books

French and then German authors.

Weekly Update: I have finally switched from adding rough drafts to making better and more refined articles. I started with the Randomness and Statistics article.

I am quickly learning that better articles take considerably longer to make than drafts. This one is improved, but not finished. In the future, I will leave an update as I actually finish each article.

Міркування в новій статті цікаві, щирі та незалежні. І обізнаний: наприклад,

Анрі Пуанкаре писав у своїй книзі «Science et methode» про

випадковість для дуже спрощеної рулетки:

«Уявімо собі стрілку, яка обертається на шпилі в центрі циферблата, поділеного на сто секторів, почергово червоних і чорних...»

Кого хвилює перевага казино?

Для самого казино:

1. Не зазнавайте програшів, коли гравець робить рівну ставку на все

можливі результати. Це забезпечується правилами і розміром виплат.

2. Майте зручне обґрунтування доходу казино. Однак дослідження показали, що різниця між отриманням

та оплата готівкою в касах від 20% до 40%. І не 2 чи 5%.

(Дін Радін, Курт фон Галлер...)

Отже, ми говоримо про кількох гравців, обертання, руки, столи та великі періоди часу. Так, «грань» є однією з основ доходу казино.

Якщо гравець виграє випадково, це відбувається через розсіювання. Або застосувавши справжній МЕТОД. Часто довга гра

небажано.

Як приклад другорядності переваги

казино Я вкажу випадок моїх систематичних виграшів

у скретч-лотереї з перевищенням RTP лише на 50%.

Ця лотерея була просто зручною і, так би мовити, «вразливою»

для екстрасенсорного методу.

Ще один парадокс – вдалі ставки на «невиграшну» нічию в Баккара.

"Помилка гравця" - це помилка,

тільки якщо ставка не виграла. А якщо виграв, то гравець

вже не дурень, а розумний і красивий хлопець. І неважливо, що він там

думав або говорив про червоне і чорне.

Якщо вам це подобається, я можу продовжити.

The reasoning in the new article is interesting, sincere and independent. And knowledgeable: for example,

Henri Poincaré wrote in his book "Science et methode" about

randomness for a very simplified roulette:

"Let's imagine a needle that rotates on a spire in the center of a dial divided into one hundred sectors, alternately red and black..."

Who cares about the casino edge?

For the casino itself, to:

1. Do not suffer losses when the player bets evenly on everything

possible outcomes. This is ensured by the rules and the size of the payouts.

2. Have a convenient justification for casino revenue. However, studies have shown that the difference between the receipt of

and cash payments at the cash desks from 20% to 40%. And not 2 or 5%.

(Dean Radin, Kurt von Haller...)

So we're talking about multiple players, spins, hands, tables, and large periods of time. Yes, "edge" is one of the foundations of casino income.

If a player wins by chance, it is due to dispersion. Or by applying the true METHOD. Often a long game

undesirable.

As an example of the secondary importance of advantage

casino I will indicate the case of my systematic winnings

in a scratch lottery with its RTP exceeded by only 50%.

This lottery was simply convenient and, so to speak, "vulnerable"

for the extrasensory method.

Another paradox is successful bets on the "unfavorable" Tie in Baccarat.

"Gambler's fallacy" is a mistake,

only if the bet did not win. And if it did win, then the player

no longer a blockhead, but a smart and handsome guy. And it doesn't matter that he's there

thought or talked about red and black.

If you like it, I can continue.

Я додам кілька слів про теорію ймовірностей спеціально для

гравець. На останній сторінці теми "Поради новачкам: що б ви порадили новачкові в азартних іграх?"

Я коротко описав, як дізнатися:

1. Ефективність ігрового методу,

(чи справа програна).

2. Чи має колесо ухил?

(недоліки, упередженість).

3. Рулетка пропала?

ставки?

Якщо вийде, то спробую прикріпити універсальні.

таблиці.

У мережі є веб-сайти з програмами, які перевіряють прогнозування та вплив в Інтернеті.

I'll add a few words about probability theory specifically for

player. On the last page of the topic "Tips for Beginners: What advice would you give to a newbie in gambling?"

I briefly described how to find out:

1. The effectiveness of the game method,

(whether the case is defeated).

2. Does the wheel have a bias?

(flaws, bias).

3. Is the roulette missing?

bets?

If it works, I'll try to attach universal ones.

tables.

There are websites on the web with programs that test foresight and impact online.