Не хвилюйтеся, я тут не для того, щоб виносити якісь судження; мабуть, я просто досі не розумію, що робити. Для мене те, що ви вважаєте проблемою, схоже на логічну ігрову поведінку.
Просто тому, що в правилах не згадується, що вам завжди надається 2 картки для додаткової покупки. Здається, я також пояснив, чому це здається мені логічним.
Я б хотів знати, чому казино не може надати вам історію, але я б збрехав, якби сказав, що я ніколи раніше такого не бачив. Звичайно, було б круто дати вам гарне пояснення, але іноді вони просто цього не роблять. Я розумію, що для вас це підозріло.
Я дуже радий, що у вас є власний експерт, який над цим працює, бо, мабуть, від мене немає жодної користі. 🙁
No worries, I'm not here to place any sort of judgments; I just probably still do not get it right, though. To me, what you see as a problem feels like logical game behavior.
Simply because the rules do not mention that you are always granted 2 cards for additional purchase. I believe I also explained why it feels logical to me.
I would love to know why the casino is not able to give you the history, but I would be lying if I said that this is something I have never seen before. Of course it would be cool to give you a good explanation, but sometimes, they just don't. I get it is suspicious for you.
I'm really glad you have your own expert working on that, because I fail to be of any use, I guess. 🙁
Автоматичний переклад.