Проголосував, хоча я ним не користуюсь - я вважаю інструменти, що передбачають обмеження на банкролл, найкращими, особливо на депозиті. Як і в реальному житті, піти в казино з готівкою в гаманці, але без дебетової картки.
Звичайно, самовиключення є ефективним, але якщо sbdy досягає цього рівня, це означає, що існує також глибоко вкорінена проблема, яку потрібно вирішити. Жодні інструменти не можуть захистити від цього ~ або, можливо, якийсь автоматизований аналіз поведінки, але я не бачу, щоб казино хотіли це робити 😅 (і це також зрозуміло).
І все-таки, зрештою, усвідомлення та захист завжди кращі, ніж самопокарання.
Voted even though I don't use it - I think tools implying limitations on the bankroll are the best, especially on the deposit. Just like in real life, going to a casino with some cash in the wallet, but without debit card.
Of course self-exclusion is efficient, but if sbdy reaches this point, it means there is also a deeply rooted problem to tackle. No tools can protect from that ~ or maybe some automated behavioral analysis, but I don't see casinos willing to do this 😅 (and that's understandable as well).
Still, in the end Awareness and Safeguards are always better than self-punishment.
Змінено автором 1 рік тому
Автоматичний переклад.