Гарного вам дня.
Я дуже ціную вашу відкритість і відповім вам так само. 🙏
Крім того, дозвольте мені подякувати вам за прочитання деяких посібників. Це надзвичайно.
Vegasino – я сподівався на якийсь конкретний інцидент, розумієте, фраза «Немає світу, де Vegasino є казино номер один. Воно не жахливе, але й дуже далеко від найкращого. Будь-який активний гравець швидко це зрозуміє» насправді нічого конкретного не говорить. Просто вас не влаштовує конкретне число, яке представляє індекс безпеки.
Погляньте на це з моєї точки зору – новий учасник форуму заходить під сумнів Індекси безпеки та лідируючу позицію казино, згадуючи про поганий досвід без жодних подробиць.
Чесно кажучи, боюся, що нічого конкретного додати. Давайте обговоримо деталі, будь ласка.
Kosmonaut – як бачите, ми аж ніяк не Ask Gambler, але я розумію, що гравці люблять порівнювати, і ми закликаємо всіх відстежувати якомога більше сайтів, які оцінюють казино. Але ми дотримуємося нашої методології, як і AG, LCB та CM. Що ж, давайте зосередимося на скарзі:
Це закінчилося як невирішена проблема; це правда, але, на жаль, сума була занадто низькою, щоб Індекс безпеки знизився. Це, мабуть, звучить дивно, але для мене має сенс. Кожна невирішена скарга призводить до нарахування балів відповідному казино. Сума залежить від серйозності проблеми. Тому потрібно більше, ніж кілька невирішених скарг. Простіше кажучи, одна невирішена скарга не гарантує анулювання платежу кожному гравцеві. Замість того, щоб застосовувати такий підхід, ми могли б пропустити всю інформацію про казино та позначити їх усі як хороші або погані. На нашу думку, цей підхід не є найефективнішим.
Пам'ятаєте, я говорив про чотири джерела інформації? Завдяки вам інші можуть знайти невирішену справу, перш ніж вирішать зайти в казино.
Повірте, я розумію вашу точку зору. Мабуть, важко змиритися з тим, що ми нічим не могли допомогти, а казино все ще знаходиться "вище середнього". Однак, воно не серед хороших казино. Проте це математика та систематичний підхід, і я розумію, якщо ви не згодні з результатом. З вашої точки зору, це може бути не дуже зручно.
Однак, я щойно переглянув кількість поданих відкритих скарг і передбачаю, що рейтинг казино знизиться, як тільки всі вони будуть позначені як невирішені. Виходячи з дати подання заявки на виведення коштів, схоже, що казино деякий час не реагувало, що, по суті, відповідає вашій ситуації.
Принаймні, вони не схожі на нових гравців.
Good day to you.
I greatly appreciate your openness, and I will respond in the very same manner. 🙏
Furthermore, let me thank you for reading some of the guides. That's extraordinary.
Vegasino - I was hoping for a specific incident, you see, saying, "There’s no world in which Vegasino is a number one casino. It’s not terrible, but it’s very far from the best. Any active player would see that quickly." actually says nothing concrete. Just that, you are not okay with the specific number representing the safety index.
Take it from my perspective for a sec - a new member comes to the forum questioning the Safety Indexes and the casino's top position, mentioning a bad experience without any detail.
With all honesty, there is nothing concrete to add, I'm afraid. Let's talk details, please.
Kosmonaut - as you can see, we are not Ask Gambler by any means, but I understand players love to compare, and we encourage everyone to track as many sites reviewing casinos. But we stick with our methodology, so do the AG, LCB, and CM. Well, let's focus on the complaint:
It has ended like unresolved; that's true, yet sadly the amount was too low for the Safety Index to go lower. It probably sounds weird but makes sense to me. Every unresolved complaint results in points being awarded to the casino in question. The amount depends on the severity of the issue. Therefore, more than a few unresolved complaints are needed. To put it simply, a single unresolved complaint does not guarantee voided payment to every player. Instead of applying such an approach, we could skip all the information about casinos and mark them all as either good or bad. This approach, in our opinion, is not the most effective.
Remember when I talked about four information sources? Thanks to you, the others may find the unresolved case before they decide to enter the casino.
Trust me that I understand your point of view. It must be hard to accept that we could not help, and the casino is still in "above average". Not among good casinos, however. Yet it is math and a systematic approach, and I get it if you disagree with the outcome. From your perspective, it may not be very convenient.
However, I just looked at the quantity of open complaints that have been submitted, and I anticipate that the casino's rating will drop once all of them are marked as unresolved. Based on the date of the withdrawal submission, it seems that the casino has been unresponsive for some time, which essentially fits your situation.
At least those do not seem like new players.
Автоматичний переклад.
