Оскільки судові дії вже деякий час є популярною темою на форумі, я запрошую всіх гравців взяти участь в обговоренні цієї теми.
Наприклад, така точка зору є досить інтригуючою:
«Суд також пояснив, що якби гравці були єдиними, хто вимагав би повернути свої втрати на нерегульованому ринку, це підвищило б ризик залежності, оскільки це хибно вселило б ідею, що гравці можуть грати без ризику, і далі стверджував, що будь-який із дві сторони, тобто гравець або оператор, можуть поставити під сумнів «контракт», тобто нерегульовану азартну гру, і вимагати повернення своїх грошей».
Давайте поговоримо про думки.
Since legal action has been a popular topic on the forum for a while, I invite all players to participate in the discussion on this topic.
For example, this viewpoint is quite intriguing:
"The court also explained that if players were the only ones asking back for their losses in the unregulated market, it would increase the risk of addiction as it would falsely instil the idea that gamblers can gamble without risk, and further argued that either of the two parties, that is to say, player or operator, can question the "contract," i.e. unregulated gambling, and seek their money back."
Let's talk about opinions.