Привіт, Браніславе та jenwing116, це виглядає як соковитий. Дозвольте мені переглянути те, що я бачу тут.
Озираючись назад до 12 вересня, було подано запит на зняття коштів на суму 646,21 дол. Згодом у цьому було відхилено, оскільки були відсутні підтверджуючі документи, необхідні для продовження запиту на виплату. Тут все добре без проблем.
Начебто документи надійшли і 13-го, і 14-го, однак виникло питання, чому прізвище на вашому акаунті в Spinfinity змінювалося кілька разів. Це викликає тривогу в будь-якому казино, яке ви відвідуєте.
Після деякого спілкування з гравцем, або, за словами самого гравця, вона «заговорила» з нами, що, по суті, стало причиною падіння гравців у цьому випадку. Гравець зізналася, що повернула тисячі доларів в іншому онлайн-казино, яке не входить до нашої групи, вихваляючись поверненням платежу та використовуючи це як важіль загрози. Обліковий запис гравця був майже перевірений, здавалося, що нам потрібен був лише один документ, і виведення грошей було готове для нього. На жаль, через наступне вихваляння наш касовий відділ був змушений замислитися над наданою погрозою та відреагувати належним чином...
Гравець заявив...
«Зрештою мені довелося повернути гроші в казино Luckyland Casino. Вони були незадоволені, але мій банк любить повертати гроші казино, які не платять за виграші... Тож це у ваших інтересах, інакше я просто стягну плату повернути всі гроші, які я витратив на сьогоднішній день у вашому казино, щоб виграти ці 600 доларів».
Як ми тепер бачимо, цей гравець вже мав попередні платежі, і він цілком очевидно є клієнтом високого ризику для будь-якого онлайн-казино. Як прямий результат цього було прийнято рішення повернути гравцям депозити та застосувати заборону. Це було зроблено не для того, щоб уникнути виплати невеликого виграшу, а для безпеки казино. Після цієї дуже чіткої загрози стало зрозуміло, що якщо виграш у розмірі 646 доларів було виплачено, через ставлення та поведінку гравців, Caisno було зрозуміло, що існує намір, згідно з яким депозити будуть повернуті незалежно від пізніша дата.
Різні дані для одного гравця між двома обліковими записами були причиною того, що гравця запитували про картки та адреси для перевірки між казино. Цілком зрозуміло, що люди переїжджають або у них закінчився термін дії кредитних карток, але в рамках KYC ми повинні переконатися, що все в порядку, як відповідальність перед нашими клієнтами.
У будь-якому випадку це була б програшна ситуація для казино, якби ми виплатили виграш, ми б отримали сповіщення про повернення платежів, тож гравець з часом пішов би зі своїми депозитами ($2065) І виграшем сума ($646). Тому було прийнято виправдане рішення відшкодувати лише депозити та закрити обліковий запис гравця через ризик, який представляє цей гравець, а також через її любов повертати свої депозити в онлайн-казино.
Беручи до уваги все вищезазначене, рішення казино не зміниться, і подальших дій щодо цієї скарги не буде. Гравець заявляє, що у нього є копії комінкацій, як і у нас. Це все записується для нашої безпеки та безпеки гравців, якщо це буде потрібно, як у цій ситуації, наприклад. Заборона діє на невизначений термін для всіх наших дочірніх казино ні та в майбутньому.
Hi Branislav and jenwing116, looks like a juicy one this one. Let me run through what I can see here.
Looking back to September 12th a withdrawal request was requested for $646.21. This was subsequently denied as there were missing verification documents which were required in order to proceed with the payout request. All fine no issues here.
Documents seemed to be received on both the 13th and the 14th, however there was a question why the surname on your account with Spinfinity was changed multiple times. This does raise red flags with any casino you visit.
After some communication with the player, or in the players own words she 'got mouthy' with us which was essentially the players downfall in this case. The player admitted that she had charged back thousands of dollars at another casino online that is not in our group, boasting about the chargeback and using that as her threat leverage. The players account was all but verified, it seemed we just needed one document and the cashout was ready for her. Unfortunately due to the following boast, our cashier department had to reflect on the threat given and reacted appropriately...
Player stated...
"I ended up having to chargeback thousands of dollars to Luckyland Casino. They were not happy but my bank loves to chargeback casinos who don't pay on winnings...So it's in your best interest to handle this or I'll simply charge back all the money I've spent to date at your casino in order to win that $600."
As we now see this player has previous for chargebacks and is quite clearly a high risk customer for any online casino. As a direct result of this, the decision was made to refund the players deposits and enforce the ban. This was not done to avoid paying out a small win, but for the security of the casino. Following this very clear threat, it was perceived that if the win of $646 was paid out, due to the players attitude and behaviour, it was clear to the caisno that the intent was there, which would see the deposits would be charged back regardless at a later date.
The differing details for the same player between the two accounts was the reason that the player was asked about the cards and addresses for verification between casinos. It's understandable that people move house or have expired credit cards, but as a matter of KYC we need to ensure that everything is in order as a responsibility to our customers.
Either way, this would be a lose lose situation for the casino, if we had paid out the win, we'd get notified of chargebacks down the line, so the player would walk away with their deposits over time ($2,065) AND the win amount ($646). So the justifyable decision was taken to refund the deposits only and close the players account due to the risk posed by this player, and for her love of charging back her deposits at online casinos.
Taking all the above into account, the decision of the casino will not change and there will be no further action on this complaint. The player states they have copies of the commincations, as do we. It's all recorded for both ours and players security should it every be called upon, as in this situation for example. The ban is in effect indefinitely across all our sister casinos no and in the future.
Автоматичний переклад.