Огляд SlotHunter Casino

Рахунок гравця з Німеччини закрили через проблеми з азартними іграми. Після цього він змінив своє прізвище та зміг відкрити новий рахунок і внести кошти. Після детальнішого вивчення ми відхилили цю скаргу як необґрунтовану.

Гравець з Баварії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

У гравця з Німеччини виникли технічні проблеми під час гри Deal or No Deal. Незважаючи на те, що гравець не отримав повну суму, після повторної перевірки ігрових раундів казино виплатило їй виграш, на який вона мала право.

Гравець з Німеччини відчуває труднощі з виведенням свого виграшу через поточну перевірку. Казино відповіло і заявило, що вони розглянули справу, наданих документів достатньо, і тепер гравець може вивести гроші. Потім гравець отримав платіж, і проблема була вирішена.

Гравця з Нідерландів звинуватили в порушенні умов бонусів, купуючи функції в грі, маючи активний бонус. Оскільки гравець повідомив нам електронною поштою, що вважає скаргу вирішеною, ми поважали його рішення і відповідно закрили справу.

Гравець з Німеччини відчував труднощі з виведенням свого виграшу через постійну перевірку. Скарга була вирішена. Гравець успішно пройшов перевірку та отримав свої кошти через тиждень після подання скарги.

Гравець з Німеччини був звинувачений у порушенні бонусних умов шляхом розміщення одиночних ставок, більших за дозволену. Казино надало достатньо доказів того, що гравець насправді порушив правило, що забороняє гравцям робити ставки на суму більше 5 євро під час гри з активним бонусом. Скарга була відхилена як "невиправдана".

Гравця з Німеччини звинуватили в порушенні умов бонусу, зробивши одиночну ставку більше дозволеної, тому його виграш конфіскували. Зрештою ми відхилили скаргу, оскільки казино надало докази, що підтверджують свої претензії.

Гравець з Німеччини зіткнувся з проблемою N1Casino, коли помилка під час гри призвела до порушення правила максимальної ставки, що призвело до скасування виведення коштів у розмірі 1300 євро. Команда розгляду скарг втрутилася, полегшивши спілкування між гравцем і казино. Розглянувши обставини, казино погодилося повернути половину конфіскованої суми як жест доброї волі. Гравець прийняв це рішення, і узгоджені кошти були зараховані на його рахунок, позначивши скаргу як вирішену.

Гравець з Мальти зіткнувся з постійними проблемами з казино, яке неодноразово вимагало ту саму документацію та скасовувало зняття коштів, незважаючи на надання обширних матеріалів перевірки. Це включало платіжні відомості, банківські виписки та докази виграшу в іншому казино, що гравець вважав непотрібним і неетичним. Після значних зусиль і спілкування з командою розгляду скарг гравець успішно отримав своє перше зняття, що призвело до вирішення скарги. Казино уточнило, що для виконання юридичних зобов’язань потрібна додаткова документація, яку гравець зрештою надав. Скарга була позначена як розглянута в системі.

Гравець з Фінляндії зіткнувся з проблемами з невдалим депозитом у 50 євро за допомогою Trustly, оскільки сайт казино не дозволяв йому продовжити прийняття умов. Він не зміг увійти в обліковий запис і не отримав свої кошти через тиждень, незважаючи на численні спроби зв’язатися. Проблему було вирішено, коли кошти були зараховані на його ігровий рахунок після втручання групи розгляду скарг. Гравець висловив занепокоєння щодо можливих майбутніх проблем зі зняттям коштів, але вдячний за отриману допомогу. Команда розгляду скарг позначила скаргу як "вирішено".

Гравець з Греції не зміг отримати доступ до свого облікового запису, оскільки його заблокували після запиту верифікації для зняття виграшу з депозиту в 200 євро. Гравця звинуватили у відкритті кількох акаунтів у казино. Проблему було вирішено, оскільки гравець отримав відшкодування суми депозиту. Ми відповідно відкоригували спірну суму та позначили скаргу як "вирішену".

Гравець із Греції намагався зняти виграші з безкоштовних обертань, але казино стверджували, що документація його кредитної картки була нечіткою, що затримало процес, незважаючи на те, що раніше її приймали в інших казино. Команда розгляду скарг поцікавилася статусом перевірки його документів, що посвідчують особу, і будь-якими додатковими запитами від казино. Пізніше гравець підтвердив, що проблему вирішено. Команда позначила скаргу як вирішену.

Гравець з Греції вніс 30,01 євро, які не були зараховані на його ігровий рахунок. Він зв’язався зі своїм постачальником платіжних послуг, який підтвердив, що кошти були отримані казино. Гравець повідомив про проблему місцевій владі. Зрештою казино зарахувало депозит на рахунок гравця та дозволило йому зняти його. Згодом ця проблема була позначена як «вирішена» командою розгляду скарг.

Гравець з Кіпру вніс 200 євро та виграв 15588,40 у грі Sugar Rush 1000. Незважаючи на те, що йому сказали, що для його країни бонуси не доступні, казино звинуватило його в порушенні бонусів. Його спроба зняти 3000 євро була скасована, але з тих пір він отримав гроші, але решта його виграшу залишилася невиплаченою.

Після реєстрації гравець з Японії отримав гарантований бонус у розмірі 20 доларів після внесення депозиту протягом години. Незважаючи на внесення депозиту, бонус не було зараховано, і команда підтримки попросила дочекатися їхньої відповіді. Гравець надав докази відповідності вимогам, і після деякого спілкування проблему було вирішено, і казино зарахувало бонус у розмірі 20 доларів США на рахунок гравця. Ми позначили скаргу як "розглянуту" в нашій системі.

Гравець з Греції зробив депозити за допомогою нової верифікованої передплаченої картки та виграв 1400 євро. Однак казино N1 відмовилося обробити запит на зняття коштів, наполягаючи на підтвердженні документів для старої картки, яка не використовувалася в ігровій сесії, яка призвела до виграшу. Гравець надав усі необхідні особисті документи та виконав вимоги казино, незважаючи на своє розчарування. Казино заявило, що раніше використовувався сторонній спосіб оплати, який гравець оскаржив. Після деякого обміну даними гравець повідомив нас за межами ланцюжка, що він отримав свій виграш. Потім ми позначили скаргу як "вирішену".

Гравець з Греції вніс 300 євро за допомогою Paypal і виграв певні кошти. Незважаючи на надання необхідних документів, його запити на відкликання постійно відхилялися. Він висловив бажання замість цього зняти через IBAN. Після спілкування з нашою групою розгляду скарг проблема була успішно вирішена.

У гравця з Греції виникла проблема із затримкою зняття 600 євро з N1 Casino GR, яка виникла в жовтні 2024 року. Після того, як гравець подав скаргу, проблему було вирішено, а зняту суму було зараховано на його рахунок. .

Гравець із Греції зіткнувся з проблемою, коли депозит у розмірі 13 євро було знято з його банківського рахунку, але не було зараховано в казино. Казино вимагало підтвердження депозиту, якого гравець не мав. Ми порадили гравцеві зв’язатися з постачальником платіжних послуг для розслідування. Пізніше гравець підтвердив, що проблему було вирішено, і гроші були успішно зараховані на рахунок казино. Потім ми позначили скаргу як "вирішену".

Гравець із Греції вніс 30 євро на свій рахунок у N1 Casino п’ять днів тому, але кошти не були зараховані. Вони намагалися підняти проблему в казино, надавши квитанцію про внесення депозиту, але не отримали жодного рішення чи конкретного терміну. Скаргу було вирішено, оскільки депозит гравця було зараховано.

У гравця з Греції виникла проблема з депозитом у казино N1, де її депозит у розмірі 14,50 євро не було зараховано на її рахунок у казино, незважаючи на підтвердження транзакції банком. Через 10 днів казино не вирішило проблему. Ми порадили їй зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг і утриматися від подальших депозитів, доки проблему не буде вирішено. Після продовження терміну розгляду скарги на додаткові 17 днів гравець підтвердив, що проблему вирішено, і депозит нарешті зараховано на її рахунок N1 Casino. Потім ми закрили скаргу як "вирішено".

У гравця з Австрії виникли проблеми з тим, що його депозити не зараховувалися на його рахунок у казино, незважаючи на те, що гроші знімалися з його особистого банківського рахунку. Виявилося, що затримка зарахування відповідних депозитів на його рахунок у казино була спричинена лімітами депозитів, встановленими гравцем на його спірному рахунку в минулому. Нам повідомили, що останній відсутній депозит було успішно зараховано на рахунок скаржника в казино, тому ми вважаємо справу вирішеною.

Гравець зі Швейцарії зіткнувся з проблемами виведення коштів через неодноразову відхилення постачальником платежів. Незважаючи на правила, згідно з якими зняття коштів має здійснюватися тим самим методом, що й депозити, служба підтримки клієнтів запропонувала поекспериментувати з іншими методами, і всі вони також були відхилені. Гравець підтвердив, що проблему вирішено.

Гравець із Греції самовиключився з казино N1 через залежність, але йому дозволили створити новий обліковий запис, що призвело до втрати значної суми грошей. Зараз гравець просить повернути гроші. Скарга гравця була успішно вирішена.

Гравець з Греції подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Платіж ще не оброблено. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Виграш гравця було конфісковано, оскільки гравець відкрив і грав на новому обліковому записі, створеному після самовиключення його першого облікового запису. Проблему було успішно вирішено, оскільки казино повернуло гравцям депозити, зроблені після їх самовиключення.

Вилучення гравця затримується з невідомої причини. Після нашого втручання ми змогли допомогти гравцеві повернути депозит. Гравець підтвердив, що зрештою отримав кошти. Скарга гравця була успішно вирішена.

Депозит гравця не надійшов з невідомої причини. Після нашого втручання ми змогли допомогти гравцеві повернути втрачений депозит. Гравець підтвердив, що зрештою отримав кошти. Скарга гравця була успішно вирішена.

Гравця з Німеччини заблоковано без додаткових пояснень. Казино відповіло та пояснило, що обліковий запис гравця було знову відкрито, але бонусні виграші конфісковано через послідовне порушення правила максимальної ставки. Гравець заявив, що не схвалює застосування правил бонусів, але заявив, що вважає це питання вирішеним.

Гравець з Греції подав запит на відкликання. На жаль, здається, що платіж затримується. Ми зв’язалися з казино, щоб отримати більше інформації про цю справу, але перш ніж вони відповіли, гравець повідомив нас, що виграш нарешті отримано. Ми закрили скаргу як вирішену.

Гравець з Греції не зміг забрати свої гроші. Казино заблокувало його рахунок, стверджуючи, що вони допоможуть обробити виведення вручну. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Греції подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, їхні виграші ще не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Нідерландів подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Їм гроші ще не надійшли. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з України подав заявку на відкликання менше ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Баден-Вюртемберга подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Їм гроші ще не надійшли. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Німеччини не впевнений щодо процесу перевірки. Казино попросило довідку про доходи. Після надання всіх необхідних документів обліковий запис було перевірено. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравцю з Нідерландів було відмовлено у вилученні коштів через нібито використання третього стороннього способу оплати. Пізніше казино повністю повернуло гравцеві гроші, останній платіж, що залишився, він отримав приблизно через 1 місяць від запиту на виведення. Скарга вирішена.

Гравець з Фінляндії був незадоволений оператором казино, оскільки він не отримував бонуси, а також відчував інші проблеми. Казино розглянуло проблеми гравця і повідомило, що ніщо не заважає йому отримати бонуси в казино. Скарга була закрита як «вирішена» після того, як гравець підтвердив, що у нього немає додаткових запитів.

Гравець з Німеччини поклав гроші на їхній рахунок, але кошти загубилися. Після повторного розгляду скарги казино зарахувало депозит гравця на його рахунок. Незважаючи на те, що баланс був зіграний, ми вважаємо проблему вирішеною.

Торстен, гравець з Німеччини, виграв досить велику суму від свого третього бонусу на депозит, але його вилучення було відхилено з-за декількох рахунків. Йому не відомо, що він має кілька рахунків, і казино не надало йому жодних доказів. Ця справа була успішно вирішена.

Гравець з Ірландії зіткнувся з проблемами перевірки документів після того, як зробив кілька депозитів і виграв 300 євро. Незважаючи на надання кількох документів, включаючи виписку з банківського рахунку та рахунок за комунальні послуги, казино закрило його рахунок, не обробивши його виграш. Команда розгляду скарг втрутилася та підтвердила, що гравець надав усі необхідні документи. Після перевірки казино погодилося повернути гравцеві повний баланс у розмірі 300 євро. Проблему було вирішено, і гравець отримав відшкодування.

Гравець із Квебеку завершив процес верифікації, але зіткнувся з труднощами під час виведення 2000 доларів виграшу через повторювані та необґрунтовані запити на перевірку документації, пов’язаної з транзакціями ApplePay. Вони не змогли надати необхідну інформацію, що викликало занепокоєння щодо намірів казино щодо великих виведення коштів. Проблему було вирішено після кількох спроб, підтверджуючи, що запит на зняття коштів остаточно оброблено. Група розгляду скарг позначила скаргу як «вирішену» у своїй системі.

Гравець з Австрії зробив депозит за допомогою Paysafe 1 листопада, але він не був зарахований на його рахунок. Спочатку служба підтримки згадувала про технічну проблему, але потім не отримала відповіді в чаті чи електронною поштою. Через два тижні він підтвердив, що отримав гроші. Скарга була позначена як «вирішена» в системі командою скарг після підтвердження гравцем вирішення проблеми.

Гравець із Японії зіткнувся з труднощами під час виведення своїх виграшів після використання бонусу на депозит, успішно знявши лише 2500 доларів із балансу в 12 000 доларів. Незважаючи на численні запити та підтвердження особи, решту суми не опрацьовували більше місяця. Проблему було вирішено, коли гравець отримав решту 7000 доларів США, що дозволило успішно вивести всі кошти. Скарга була позначена як «вирішена» командою розгляду скарг після підтвердження відкликань.

Гравець з Німеччини чекав на зняття менше двох тижнів. На жаль, їх виплата ще не надійшла. Проблему було вирішено після того, як гравець підтвердив, що затримка сталася через те, що банк відмовив у платежі. Виведення було успішно отримано після того, як гравець співпрацював із процесом перевірки казино. Скарга була позначена командою розгляду скарг як "вирішена".

Обліковий запис гравця з Німеччини було призупинено в Joocasino після того, як вона зробила депозит у розмірі 100 євро. Незважаючи на те, що вона надала банківські реквізити для відшкодування, вона чекала три тижні без вирішення і отримувала повторювані відповіді від казино. Після того як команда розгляду скарг запитала та розглянула необхідні документи, гравець отримав відшкодування, і проблему було вирішено. Згодом команда закрила скаргу.

Гравець з Нової Зеландії виграла джекпот у розмірі 50 000 доларів, але казино вирахувало 28 000 доларів з її виграшу, стверджуючи, що вона використала бонусну ставку та перевищила максимальний ліміт ставки. Гравець заперечила це, заявивши, що не використала бонусну ставку. Спочатку казино ігнорували її електронні листи. Після втручання групи розгляду скарг, яка попросила гравця надати додаткову інформацію та докази, казино повернуло гравцеві відраховану суму. Потім команда розгляду скарг позначила проблему як «вирішену».

Гравцю з Німеччини було важко перевести свій виграш, оскільки казино постійно запитувало нові документи для перевірки, згодом щоразу відхиляючи його запит на виплату. Незважаючи на те, що він був підтвердженим користувачем, який раніше виводив кошти, його останні спроби були відхилені. Постійні запити казино на нові документи та відсутність відповіді від його VIP-менеджера посилили його занепокоєння. Однак проблема була успішно вирішена, коли казино виплатило його виграш. Потім скаргу було закрито як «вирішено».

Гравець з Німеччини намагався зняти кошти, але казино відмовилося перевірити її депозитні транзакції, зроблені через Jeton, тому відмовило у виплаті. Після того, як гравець надав знімки екрана та додаткову інформацію про свою проблему, проблема була врешті вирішена.

Гравець з Ірландії випадково створив два акаунти в онлайн-казино. Коли він спробував зняти свій виграш, казино закрило один рахунок і анулювало виграш, повернувши лише останній депозит, а не всі. Гравець оскаржив цю дію, посилаючись на те, що вона суперечить положенням і умовам казино. Ми пояснили гравцеві, що створення кількох облікових записів порушує положення та умови казино, і що казино не зобов’язане повертати всі депозити, якщо було виявлено кілька облікових записів. Гравець зрозумів пояснення та підтвердив отримання свого останнього депозиту, попросивши закрити скаргу. Питання було успішно вирішено.

Гравець з Китаю відчував труднощі з виведенням грошей у казино. Казино стверджує, що він зареєструвався в країні з обмеженнями. Пізніше казино переглянуло своє рішення, і гравець підтвердив, що спірні кошти були успішно повернуті. Скарга вирішена.

Гравець із Гессену, Німеччина, відчуває труднощі з депозитом у казино. Депозит у розмірі 90 євро, зроблений за допомогою кредитної картки, був відхилений казино, але забраний у їхньому банку. Незважаючи на надання скріншотів і спілкування з банком, казино продовжує запитувати конкретні документи, які гравець не може надати через характер банківського рахунку. Скаргу було вирішено, оскільки депозит гравця було зараховано.