Огляд Mahti Casino

Гравець із Фінляндії попросив заблокувати його в онлайн-казино через свою залежність, але в чаті їм повідомили, що блокувань немає, і вони можуть вільно робити депозити та грати. Однак пізніше вони виявили, що їх слід було виключити. Хоча гравець попросив казино про можливе блокування перед реєстрацією та використав іншу електронну адресу та іншу особисту інформацію, вона надала представнику CS казино своє справжнє та дійсне ім’я, прізвище, DOB та номер телефону, які збігаються з особистими даними, які були надані самовиключені в минулому. Після більш ніж місяця без прогресу ми вирішили закрити справу як невирішену через те, що казино не змогло надати нам необхідну інформацію та деталі, незважаючи на те, що їм було надано достатньо додаткового часу понад наші стандартні таймери.

Гравець з Берліна подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання скарги. На той момент платіж не було оброблено. Він повідомив, що служба підтримки клієнтів казино надала йому різні причини затримки, включаючи велику кількість запитів на зняття коштів і ймовірну проблему з його іменем. Після шести днів очікування гравець підтвердив, що отримав відкликання. Проблему було позначено як вирішену.

Гравець з Берліна має підтверджений обліковий запис і з понеділка чекає на обробку зняття 500 євро. Служба живого чату казино неодноразово заявляла, що вони відчувають великий обсяг і час очікування може бути довшим, залишаючи гравця відчуття, що казино гальмує, тиснучи на скасування виведення коштів. Скаргу було вирішено, оскільки гравець отримав виплату.

Гравець з Німеччини подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Німеччини подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець із землі Північний Рейн-Вестфалія чекав на зняття менше двох тижнів. На жаль, вони ще не отримали виплати. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Норвегії не може зняти виграш, використовуючи той самий спосіб оплати, який використовувався для депозиту, натомість казино тисне на використання LuxonPay, у використанні якого гравець не зацікавлений.

Гравець із Фінляндії вніс 100 євро в вітальну пропозицію SuperCasino та виконав вимоги щодо ставок. Однак казино стверджувало, що він порушив правило бонусу 4, пов’язане з правомочністю, що призвело до відхилення його зняття та конфіскації його виграшу. Він попросив пояснити конкретну причину цього вчинку. Питання було вирішено, оскільки апеляційна група казино розглянула справу, в результаті чого виграш гравця був виплачений, який був зарахований на його рахунок.

Гравець з Онтаріо подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання скарги. На той момент його гроші не були отримані. Гравець повідомив про непослідовне повідомлення від казино щодо документів для підтвердження переказу. Він підтвердив, що процес KYC завершено і жодні бонуси не були використані для накопичення його виграшу. Раніше гравець не робив жодного успішного виведення коштів. Він відчував розчарування через відсутність відповіді від казино, і вважав, що проблема потребує ескалації. Зрештою гравець отримав своє зняття та порадив іншим слідкувати за тим, щоб забезпечити виплату. Наша команда позначила скаргу як "розглянуту".