Огляд Goldwin Casino

Гравець з Німеччини вже два місяці відчуває проблеми з виведенням 440 євро. Незважаючи на завершення процесу перевірки та зміну її банківського рахунку, повідомлення про помилку на веб-сайті казино все ще перешкоджає здійсненню платежу. Гравець підозрює тактику зупинки в онлайн-казино, хоча вона не отримала жодної корисної інформації від чату підтримки казино.

Гравець з Норвегії намагається закрити свій рахунок через проблеми з азартними іграми, але казино не виконує його запити. Казино повідомило нас, що обліковий запис гравця було заблоковано в той же день, тому ми закрили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Австралії виграв загалом 6500 доларів у трьох різних випадках, але відчуває труднощі з казино. Незважаючи на те, що вони надали свої документи, що посвідчують особу, для перевірки, обліковий запис гравця залишається непідтвердженим, і вони не отримали жодної відповіді на свої численні листи. Гравець стурбований тим, що не зможе вивести свій фактичний виграш у розмірі 800 доларів, і шукає допомоги, щоб вирішити цю ситуацію. Після того, як казино підтвердило перевірку, гравець перестав відповідати. Таким чином, скаргу було відхилено.

Гравець висловив розчарування казино. Вони згадали документи, що посвідчують особу, і запит на зняття коштів, який очікує на розгляд фінансової команди. Ми зв’язалися з казино, і його представник повідомив, що фотографія на паспорт, надіслана гравцем, не відповідає вимогам, тому гравця попросили надіслати її ще раз. На жаль, гравець відмовився це зробити і перестав відповідати на наші повідомлення. Ми були змушені відхилити скаргу.

Гравець зі Сполученого Королівства вимагає від казино повернути свої депозити, стверджуючи, що у них проблеми з психічним здоров'ям і неодноразово просили закрити рахунок. Однак казино знехтували їхніми проханнями та залишили рахунок відкритим, дозволяючи додаткові депозити. Ми відхилили скаргу, оскільки гравець не відповідав на наші повідомлення та запитання.

Гравець з Північного Рейну-Вестфалії подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Казино почало обробляти зняття коштів щотижневими частинами, тому ми позначили скаргу як вирішену.

Акаунт гравця було деактивовано в результаті підтвердження доходу. Незважаючи на те, що гравець засмучений, тому що це сталося безпосередньо перед тим, як йому вдалося активувати спеціальну функцію в грі, його реальні гроші були виплачені. Зрештою ми відхилили скаргу, оскільки ми не можемо змусити казино надавати послуги гравцям або повертати гравцям гроші, які вони витратили на гру.

Гравець був незадоволений турніром казино, оскільки існує максимальний ліміт виграшу для призу. Казино повідомило гравця, що після отримання призу за друге місце в турнірі, грошовий приз у розмірі 3600 євро має бути зроблено 50 разів і матиме максимальну суму виведення 100 євро, оскільки це було класифіковано як «безкоштовний бонус». про це не згадувалося в умовах рекламної акції, і через ці обмеження було б легше досягти максимального виграшу в 100 євро, посівши останнє місце, оскільки вам довелося б поставити меншу суму призових. вважали це дуже несправедливим і заявили, що гравець повинен отримати свій приз у повному обсязі. максимального виведення коштів. Ми все ще вважали це несправедливим, але зрештою гравець неохоче вирішив прийняти пропозицію, оскільки кращого варіанту не було. Оскільки гравець і казино дійшли згоди, скаргу було закрито як "вирішено".

Гравець зі Швеції подав запит на зняття коштів ще в січні 2021 року. На жаль, виграші ще не надійшли. Ми не змогли отримати жодної відповідної інформації чи доказів від казино, окрім деяких претензій щодо судової процедури, які не були підтверджені гравцем. Гравець вирішив подати скаргу до ліцензійного органу казино, і ми закрили цю скаргу як нерозглянуту.

Гравець з Нової Зеландії подав запит на відкликання за 2 тижні до подання цієї скарги. Не отримано. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравчиня з України зіткнулася з труднощами під час виведення свого акційного виграшу. Після ретельного розслідування ми визначили, що система казино не змогла належним чином застосувати бонусні обмеження. Спочатку казино наполягало на тому, що гравець порушив положення та умови, вимагаючи бонусу з кодом, який не повинен був бути доступним для неї через її юрисдикцію. Однак ми з’ясували, що перевірка ґрунтувалася на IP-адресі, а не на країні в реєстраційній формі, а використання VPN не було заборонено казино. Незважаючи на те, що казино надало докази використання бонусного коду, гравець постійно це заперечував. Зрештою, ми знову відкрили скаргу, щоб дати казино ще один шанс вирішити проблему. Потім казино вирішило зробити виняток і повернути конфісковану суму на рахунок гравця. Гравець погодився на цю пропозицію та підтвердив отримання коштів. Отже, ми позначили скаргу як розглянуту.

Самовиключення гравця не вдалося, оскільки він зміг знову відкрити рахунок і зробити депозит. Оскільки гравець дійшов до регулятора, ми не хотіли втручатися, і будемо чекати їх рішення. Пізніше нам повідомили, що регулятор прийняв рішення на користь казино.

Гравця з Німеччини онлайн-казино звинуватило в порушенні умов бонусів, зокрема в тому, що він зробив кілька ставок, які перевищували максимальний ліміт. Гравець спростував звинувачення, заявивши, що овербети неможливі з бонусними грошима. Спочатку казино надало деякі докази, але перестало відповідати на подальші запити. Однак на запит казино скаргу було повторно відкрито та надано додаткові дані. Ці дані свідчать про те, що гравець мав два активних бонуси, коли були зроблені додаткові ставки, тому рішення казино було визнано справедливим відповідно до його умов. Отже, скаргу було відхилено.

Гравець з Великобританії намагався самовиключитися, але спроби були пропущені. Гравець попросила казино видалити її обліковий запис, а не самовиключення. Пізніше гравець вирішив, що її більше не цікавить наша допомога, і повідомила, що їй вдалося знайти рішення в казино.

Гравець з Ірландії відчував труднощі з виведенням своїх коштів, оскільки можливість виведення за допомогою бажаного способу оплати була недоступною. Пізніше вона змогла подати запит на зняття коштів за допомогою банківського переказу. Вона підтвердила, що отримала свої кошти через кілька днів.

Тиждень тому гравець з Німеччини подав запит на вихід. З тих пір це очікує на розгляд. Незважаючи на те, що ми припустили, що проблема вирішена, без підтвердження гравця, ми були змушені відхилити цю скаргу.

Гравцеві зі Швейцарії було скасовано бонусні виграші через порушення правил рекламної акції. Гравець оскаржив заяву казино про зловживання бонусами, і скаргу було направлено до регулятора, який виніс рішення на користь казино. Казино запропонувало часткову виплату в розмірі 1000 доларів, але гравець спочатку відмовився. Після подальшого обговорення та переоцінки казино під новим керівництвом, пропозиція була підтримана, і гравець прийняв. Обліковий запис гравця було перевірено, і він успішно отримав компенсацію в розмірі 1000 доларів. Потім скаргу було позначено як розглянуту.

Гравець намагався закрити свій рахунок через проблеми з азартними іграми. Гравець повідомив, що незважаючи на кілька запитів про самовиключення та закриття рахунку, казино не відповіло та продовжувало заохочувати його робити депозити. Гравець також заявив, що втратив 600 євро після свого запиту на самовідсторонення. Ми спробували зв’язатися з казино для роз’яснення, але не отримали відповіді, через що скаргу спочатку закрили як «нерозглянуту». Пізніше скаргу було повторно відкрито на вимогу казино. Казино заявило, що обліковий запис гравця було закрито з квітня 2021 року. Однак через неналежну поведінку гравця на нашій платформі ми не змогли продовжити розслідування, оскільки його обліковий запис було забанено, і нам довелося відхилити справу.

Гравець із Фінляндії подав запит на зняття коштів 21.3., який пізніше було відхилено казино. Вони вимагали підтвердження банківського рахунку, яке вже було надано раніше, що призвело до затримки платежу. Гравець використовував різні методи для внесення та зняття коштів, що викликало плутанину. Після спілкування з казино та нашою командою обліковий запис гравця було знову перевірено. Казино роз’яснило свої процедури та терміни обробки зняття коштів. Зрештою гравець отримав їх відкликання. Питання успішно вирішено.

Гравцю з Японії було важко підтвердити свою адресу в рамках процедур казино Know Your Customer (KYC). Незважаючи на те, що було подано кілька документів, казино постійно відхиляло їх через низьку якість фотографій і документи не на ім’я гравця. Казино запропонувало подавати виписку з банківського рахунку у форматі PDF. Після того, як гравець виконав вимоги, казино підтвердило успішну перевірку його облікового запису. Однак, оскільки ми не отримали остаточного підтвердження від гравця, нам довелося відхилити скаргу. Пізніше гравець підтвердив, що проблему вирішено.

Гравець з Афганістану мав проблеми з депозитом у казино та заявив про втрату 750 євро. Ми звернулися до гравця, попросили роз’яснення щодо його проблеми та попросили надати відповідну документацію. Пізніше гравець відповів, що його проблему вирішено. Отже, ми позначили скаргу як "вирішену".

Гравець із землі Рейнланд-Пфальц чекав на виплату 100 євро, яку затримували більше місяця. Незважаючи на те, що казино заявило, що виплату завершено, гравець не отримав жодних грошей. Після зворотного спілкування гравець надав виписку з банківського рахунку як доказ неотримання коштів. Нарешті гравець підтвердив, що гроші надійшли, вирішивши проблему. Ми позначили скаргу як "розглянуту" в нашій системі.

Гравець з Німеччини попросив вийти з Westcasino, але, незважаючи на попередню перевірку, його попросили повторно підтвердити свою особу. Після надання необхідних документів відкликання було відкладено на 14 днів, набагато довше, ніж очікував гравець.

Гравець із Британської Колумбії подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Платіж ще не оброблено. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.