Огляд Gama Casino

Гравець з Фінляндії зіткнулася з проблемою в казино, де, незважаючи на те, що вона внесла депозит і виграла 3000 євро з вітальним бонусом і пройшла процедури KYC, її запити на зняття коштів неодноразово відхилялися. Казино стверджувало, що відмови відбулися через відсутність підтвердження способу оплати. Після додаткової перевірки її облікового запису Skrill почалася обробка зняття коштів гравця. Цю проблему було вирішено після того, як казино підтвердило успішну перевірку гравця та поточні зняття коштів відповідно до лімітів її рахунку. Гравець підтвердив резолюцію, і скаргу було відхилено.

У гравця з Фінляндії були проблеми з GamaCasino та його дочірніми казино, включаючи CatCasino. Вона подала запит на закриття облікового запису через залежність від азартних ігор 4 лютого 2024 року, але їй дозволили продовжувати грати. Гравець стверджував, що її запити на самовиключення були проігноровані. GamaCasino заперечує отримання таких електронних листів. Гравець вніс 500 євро 16 березня 2024 року, у той самий день, коли її рахунок було закрито. Після того як вона надала докази своїх запитів на самовідсторонення та відбулася серія обговорень, група розгляду скарг вирішила провести подальше розслідування. Гравець запропонував GamaCasino повернути її депозит, щоб вирішити скаргу. Проблему було вирішено, коли GamaCasino погодилося відшкодувати повну суму депозитів на ігровий баланс гравця, а гравець підтвердив, що її проблему успішно вирішено.

Зняття коштів австрійським гравцем постійно скасовувалося навіть після кількох перевірок і контактів із численними працівниками казино. Гравець стверджував, що казино заблокувало його обліковий запис через нібито другий обліковий запис, що вони рішуче заперечували. У казино стверджували, що обліковий запис було заблоковано через порушення їхніх правил, зокрема, створення дублікатів акаунтів. Незважаючи на наполегливість гравця та підтверджуючі скріншоти завершеної перевірки, казино залишилося при своєму рішенні. Ми переглянули докази, надані обома сторонами, і виявили, що претензія казино щодо дублікатів облікових записів є обґрунтованою. Отже, скаргу було відхилено.

Гравець з Німеччини подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Їм гроші ще не надійшли. Казино спочатку стверджувало, що зняття було успішним, але через технічну проблему з боку постачальника платежів, зняття було кілька разів скасовано. Після серії обговорень казино вирішило компенсувати гравцеві суму виведення 1800 євро безпосередньо на баланс гри. Тоді гравець був обмежений у грі, оскільки компенсація була лише за вилучення. Гравець підтвердив успішне зняття, і ми позначили скаргу як "вирішену".

Гравець з Австрії зіткнувся з кількома проблемами з процесом виведення коштів з онлайн-казино. Запити гравця на зняття коштів неодноразово відхилялися через повідомлення про проблеми з даними його облікового запису. Казино запропонувало гравцеві підтвердити спосіб оплати електронною поштою. Незважаючи на це, гравець продовжував відчувати відмови у знятті коштів. Тоді казино виявило, що банк гравця відхиляє платіж, і запропонувало спробувати інший спосіб оплати. Гравець подав запит на використання Skrill для виведення коштів, але спочатку мав підтвердити цей метод. Після ще кількох ускладнень гравець нарешті зміг успішно вивести гроші через Skrill. Питання було вирішено за допомогою групи розгляду скарг.

У гравця з Австрії виникли проблеми з входом у Gama Casino, на платформі була вказана неправильна електронна адреса. Ми спробували зрозуміти ситуацію, поставивши гравцеві кілька запитань про його обліковий запис, зіграні ігри та перевірку облікового запису. Представник казино припустив, що гравець міг ввести неправильний пароль, і порекомендував скористатися формою для відновлення пароля. Без будь-яких подальших повідомлень від гравця нам довелося відхилити скаргу.

Гравець з Німеччини вклала 520 євро, виграла 600 євро та спробувала зняти свій виграш. Проте кожну спробу зняття було скасовано через передбачувані технічні помилки, незважаючи на те, що вона намагалася вивести різні методи, а її банк не повідомляв про проблеми. Гравець розчарувався через постійні проблеми та програв свій виграш. Ми не могли допомогти, оскільки на її рахунку не залишилося коштів. Скаргу було закрито.

Гравець з Німеччини виграв приблизно 4800 євро, але зіткнувся з проблемами під час спроби зняти кошти. Незважаючи на завершення процесу перевірки, гравець продовжував отримувати повідомлення про технічні труднощі з обробкою платежу. Численні взаємодії з довідковим чатом казино не вирішили проблему. Казино запропонувало гравцеві використати інший метод виведення коштів, однак у гравця була лише картка Visa. Потім казино запропонувало зняти кошти вручну або вивести кошти в криптовалюту, але обидва варіанти не підійшли гравцеві. Згодом казино активувало опцію «Банківський переказ», і гравець успішно зняв решту €3900. Ми позначили скаргу як "вирішено".

Гравець з Австрії після перемоги та успішного проходження процесу перевірки документів зіткнувся з технічними проблемами, які завадили вивести 1000 євро виграшу. Гравець повідомляє про постійні помилки та некорисні відповіді в чаті.

Гравець з Австрії зіткнувся з проблемами під час верифікації в онлайн-казино, оскільки всі подані документи, включаючи реєстраційний талон, паспорт і селфі, були відхилені. Казино відповіло, що обліковий запис наразі підтверджено, але вимагало від гравця завантажити фотографію своєї картки та надіслати електронний лист для підтвердження зняття. Однак через відсутність відповіді гравця на подальші запити ми не змогли продовжити розслідування, що призвело до відхилення скарги.

У гравця з Австрії виникли труднощі з процесом перевірки рахунку, через що він не міг зняти кошти. Після того як він надав різні документи для перевірки, казино підтвердило, що на той момент додаткова перевірка облікового запису не потрібна. Однак гравець повинен був дотримуватися денного/тижневого ліміту виведення коштів, коли надсилав запит. Незважаючи на наші зусилля допомогти, гравець не відповів на наші запити, тому ми не змогли продовжити дослідження проблеми. Згодом скаргу було відхилено.

Гравець з Австрії зіткнувся з проблемами під час спроби вивести свій виграш у розмірі 3300 євро з Gama Casino. Незважаючи на завершення повної перевірки KYC, кожна спроба виведення коштів була скасована без чіткого пояснення. Після того, як гравець повідомив про проблему, ми сприяли розмові між гравцем і казино. Потім гравець отримав свій виграш двома частинами, обидві виплачені на крипто-гаманець через Tether (USDT). Питання було успішно вирішено.

Гравець з Австрії постійно стикався з проблемами, намагаючись вивести свій виграш. Незважаючи на звернення до служби підтримки кілька разів, він постійно отримував повідомлення про технічну проблему. Він висловив розчарування з приводу того, що в казино є всі його офіційні документи, але процес виведення коштів залишився невирішеним. Казино припустило, що проблема могла бути на стороні банку гравця, і рекомендувало спробувати іншу картку для виведення коштів. Однак гравець наполягав, що його банк підтвердив, що все в порядку. Тоді казино запропонувало рішення електронною поштою. Незважаючи на наші зусилля підтвердити, чи проблему вирішено, гравець не відповів, що змусило нас відхилити скаргу.

Гравець із Греції подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграшів не було. Проблема гравця полягала в тому, що його запити на зняття коштів постійно скасовувалися через «технічні причини». Казино пояснило, що гравець намагався зняти кошти на картку Visa, тоді як їхня система дозволяла зняття лише на MasterCard. Казино порадило гравцеві підтвердити нову MasterCard для зняття коштів. Після отримання нової картки та повторного запиту на зняття гравець підтвердив, що отримав свій виграш. Питання було успішно вирішено.

Гравець із Греції зіткнувся з труднощами під час перевірки, через що він не зміг вивести свій виграш. Незважаючи на надання всіх необхідних документів, казино завжди знаходило привід, щоб їх не приймати. Гравець спочатку неправильно ввів своє ім’я під час реєстрації та спробував виправити це в казино. Незважаючи на запевнення казино, що ім'я буде виправлено після отримання документів гравця, пізніше казино відмовилося змінити дані, посилаючись на суттєві відмінності між даними профілю та документами. Гравець наполягав на тому, що він повідомив казино про помилку з самого початку. Казино стверджувало, що рішення про зміну даних належить їх відділу безпеки і не гарантується. Через відсутність відповіді гравця на подальші запити нам довелося відхилити скаргу.

Гравець з Австрії зумів перетворити бездепозитний бонус у розмірі 15 євро на 150 євро в казино Gama, але зіткнувся з проблемами з виведенням виграшу через ймовірні технічні проблеми. Незважаючи на те, що він намагався зняти кошти різними методами та внести додатковий депозит, він не мав успіху. Однак нарешті проблема була вирішена, і він зміг забрати свій виграш. Команда розгляду скарг позначила скаргу як «вирішену» у своїй системі.

Гравець з Австрії подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграшів не було. Гравець кілька разів намагався зняти свій виграш, але не вдався через технічні проблеми з платіжною системою казино. Після того, як казино порадило спробувати інший метод виведення коштів, гравець, швидше за все, зміг отримати свій виграш через криптовалюту. Однак гравець не підтвердив отримання свого виграшу, що змусило нас відхилити скаргу.

Гравець з Австрії, який страждає залежністю від азартних ігор, звернувся до казино, висловивши свою проблему та попросивши відшкодування своїх депозитів. Незважаючи на це, казино прийняло додаткові депозити та закрило його рахунок лише після подальшого контакту, порушивши правила захисту гравців. Скаргу було закрито, оскільки гравець був виключений згідно з умовами казино.

Гравець з Німеччини, який був заблокований через залежність від азартних ігор на одному сайті, все ще зміг зареєструватися та внести загальну суму 2500 євро в Gama Casino, яке перебувало під тим же керівництвом. Незважаючи на те, що вона привернула увагу до своєї ігрової залежності, вона не отримала відповіді, її депозити тривали, а її запити на припинення дії облікового запису не були виконані. Гравець звернувся до команди розгляду скарг Casino Guru по допомогу. Після серії обмінів, казино погодилося відшкодувати частину депозитів гравця. Гравець визнав відшкодування, але вимагав додаткової компенсації за свої втрати. Казино відмовилося, заявивши, що депозити були зроблені до того, як гравець зв’язався з ними щодо своєї проблеми з азартними іграми.

Гравець з Фінляндії вніс невелику суму в казино, а транзакції відображаються як незавершені. Однак після запиту на закриття облікового запису та повторного відкриття, коли депозит був успішним, він не може отримати доступ до свого облікового запису. Агенти служби підтримки стверджують, що його заблоковано за його запитом, незважаючи на те, що він багато разів намагався розблокувати його. Скарга гравця була успішно вирішена.

Гравець з Німеччини подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Платіж ще не оброблено. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець зі Швеції має проблеми зі зняттям 1300 євро з підтвердженого рахунку через повідомлення про технічні помилки, що спричинили скасування та численні повторні запити з боку казино. Пізніше гравець повідомив нам, що він отримав свій виграш і скаргу можна закрити, оскільки її вирішено.

Гравець з Австрії подав запит на постійне блокування свого облікового запису в Gama Casino, але йому дозволили розблокувати обліковий запис, всупереч їхньому початковому запиту. Після повторного відкриття гравець втратив близько 1900 євро і тепер вимагає відшкодування 1800 євро. Казино погодилося повернути гравцеві гроші. Гравець підтвердив, що його отримав.

Гравець з Фінляндії відчуває труднощі з виведенням своїх коштів з казино. Незважаючи на надання інформації про свій обліковий запис кілька разів, служба підтримки стверджує, що система не відображає жодних записів про це. Ми відхилили цю скаргу, оскільки кошти були зменшені до того, як ми змогли втрутитися.

Гравець із Німеччини понад 8 тижнів чекав на зняття €2000 із Catcasino, але неодноразові запити не привели до прогресу. Він отримав лише запевнення чекати, але втратив віру в процес. Після зв’язку з казино йому було повідомлено новий запит на зняття коштів, який він надіслав. Наразі було отримано значну частину грошей, що призвело до вирішення скарги.

Гравець з Угорщини зробив депозит у розмірі 11 євро в казино, але кошти не з'явилися на його рахунку та були зникли з банку. Зв’язавшись із чатом у прямому ефірі та почекавши годину, вони не отримали певності, що проблему буде вирішено. Зрештою проблема була вирішена, коли 11 євро були зараховані на рахунок гравця в казино. Після цього гравець вирішив закрити свій акаунт. Скарга була позначена як «вирішена» командою розгляду скарг.

Гравець з Португалії зіткнувся з проблемами верифікації облікового запису в казино Cat, незважаючи на те, що він подав усі необхідні документи. Казино наполягло на фотографії банківської картки, яку гравець ніколи не використовував для депозитів, а використовував лише Ethereum. Ми зв’язалися з казино, яке пояснило, що перевірка банківської картки не потрібна, і гравець може продовжити виведення криптовалюти. Після початкової помилки, коли виведення було скасовано, гравець успішно зняв свій виграш після нашого втручання.

Гравець зі Швеції кілька разів просив закрити свій рахунок у Catcasino через живу підтримку, але казино відмовилося це зробити, натомість пропонуючи бонуси. Гравець був незадоволений RTP казино та обмеженими можливостями гри, тому вніс 6000 шведських крон. Зрештою обліковий запис було остаточно закрито. Ми дійшли висновку, що гравець несе відповідальність за свої депозити та гру, і відшкодування не гарантується. Скаргу було вирішено.

Гравець із Квебеку вніс 50 канадських доларів у казино Cat Casino, але кредит не з’явився на його рахунку. Незважаючи на те, що він надав необхідні банківські докази, він продовжував отримувати відповіді, що операція очікує на розгляд. Казино запросило квитанцію про оплату з міткою часу, щоб знайти транзакцію. Після того як гравець висловив своє невдоволення, казино визначило та зарахувало платіж, вибачившись за незручності та запропонувавши 50 безкоштовних обертань як компенсацію. Після цього гравець подав запит на оновлення його рекламного бонусу в розмірі 200% і 100 безкоштовних обертань. Казино пояснило, що технічно початковий бонус неможливо активувати, оскільки гравець скасував підписку на нього, але натомість вони активували інший бонус. Згодом проблему було вирішено до задоволення гравця.

Гравець із Фінляндії скористався безкоштовними обертаннями в Cleopatra та зробив депозит у розмірі 40 євро. Після виграшу його баланс досяг 237 євро. Однак, коли він спробував зняти гроші, казино надало незрозумілу інформацію про умови виведення коштів і заявило, що він може зняти лише 107 євро. Пізніше гравець прояснив ситуацію з казино та вирішив більше не розглядати скаргу. Казино підтвердило, що обліковий запис гравця підтверджено, а його бонус закінчився, через що він не міг зняти всю суму. Ми позначили скаргу як "вирішену" після підтвердження гравця.

Гравець з Австрії вніс 1500 євро банківським переказом безпосередньо перед тим, як розпочати самовиключення. Він кілька разів звертався до казино, щоб повернути депозит, але не отримав жодної корисної відповіді. Казино підтвердило депозит, але заявило, що він ще не відображається в обліковому записі гравця. Згодом казино повернуло депозит на рахунок гравця. Гравець також висловив намір відсудити у казино інші суми через те, що казино нібито пропонувало незаконні послуги в Австрії. Однак ми пояснили, що не розглядаємо скарги, пов’язані з правилами та політикою ліцензування. Оскільки депозит гравця було повернуто, ми вважали скаргу вирішеною.

Гравець з Фінляндії має проблеми з підтвердженням рахунку в CatCasino, яке утримує виграші в розмірі 520 євро. Термін дії початкового паспорта для перевірки закінчився, а наступний документ, дійсне водійське посвідчення, було відхилено казино без вагомої причини, що суперечить умовам обслуговування. Скарга гравця була успішно вирішена.

Гравець з Німеччини намагався активувати бонус, однак казино звинуватило його у відкритті більше одного рахунку. Пізніше казино повідомило нам, що гравець не мав іншого облікового запису, тому ми позначили скаргу як вирішену.

Гравець з Австрії незадоволений відповідальним підходом до азартних ігор у казино. Після закриття облікового запису через проблеми з азартними іграми їх баланс не було виплачено. Зрештою ми закрили скаргу як вирішену, оскільки гравець зрештою отримав свої кошти.

Гравець з Німеччини подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, їхні виграші ще не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Угорщини повідомив, що його обмануло казино на 600 євро після зняття коштів, яке залишалося необробленим з 9 вересня. Незважаючи на численні електронні листи та надання виписки з банківського рахунку, служба підтримки казино не реагувала та надіслала неправильні номери відстеження, через що гравець почувався розчарованим і знехтуваним. Проблему було вирішено, коли казино визнало, що платіжний постачальник не обробив зняття коштів, і повернуло кошти на ігровий баланс гравця. Потім гравець успішно надіслав повторний запит на зняття коштів, який було оброблено та виплачено, в результаті чого гравець отримав кошти.

Гравець з Німеччини намагався вивести кошти з казино з 23 липня 2024 року, але всі спроби різними способами, включаючи Jeton і Visa Debit, неодноразово скасовувалися. Незважаючи на звернення до служби підтримки кілька разів, їм порадили продовжувати спроби без вирішення. Казино визнало проблему, посилаючись на технічні труднощі з їхніми платіжними провайдерами, і підтвердило, що гравець успішно отримав зняття через Jeton. Скаргу було позначено як розглянуту після того, як гравець підтвердив отримання коштів.

Гравець з Фінляндії подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграшів не було. Гравець скаржився на численні невдалі спроби вивести свій виграш різними методами. Казино припустило, що проблема могла бути пов’язана з технічними проблемами, такими як картка гравця була зареєстрована в іншій країні або гравець неправильно ввів номер картки. Казино також запропонувало гравцеві спробувати використовувати MasterCard для виведення коштів. Гравець, однак, не мав MasterCard і висловив розчарування через поточні проблеми. Після тривалого спілкування між гравцем, казино та нашою командою гравець нарешті підтвердив, що виведення було успішним. Ми позначили скаргу як "вирішено".

Гравець з Німеччини вніс 50 євро і виграв 500 євро. Однак його спроби зняти кошти за допомогою MasterCard чотири рази відхилялися через нібито неправильні дані. Гравець наполягав на тому, що його дані правильні, і надав усі необхідні документи для перевірки KYC. Казино запропонувало гравцеві очистити кеш веб-переглядача/файли cookie або спробувати інший спосіб оплати. Незважаючи на ці спроби, відкликання все одно було скасовано. Тоді казино припустило, що гравець вводить неіснуючий номер картки, який гравець оскаржив. Зрештою гравець спробував використати картку друга, що призвело до плутанини через використання старого номера картки. Зрештою гравець підтвердив, що зняття було успішним і кошти надійшли на його рахунок. Ми закрили скаргу як вирішену.

У гравця з Британської Колумбії виникла проблема з казино щодо зняття електронних переказів Interac. Незважаючи на надання всіх необхідних банківських реквізитів, казино наполягало на неіснуючому 20-значному ідентифікаційному банківському номері та зображенні її банківської картки, яку вона не використовувала для транзакції. Після того як гравець подав свою скаргу та надав нам усі необхідні докази, казино знайшло її банківську інформацію та дозволило їй створити запит на зняття коштів. Потім казино успішно обробило її зняття. Гравець подякував нам за допомогу і висловив надію, що подібних ситуацій більше не буде.

15 жовтня 2024 року гравець з Росії вніс 9000 рублів, але платіж не було ідентифіковано, незважаючи на завершення транзакції. Після звернення до технічної підтримки та надання скріншотів електронною поштою гравець не отримав відповіді. Після подальшої комунікації та подання виписки з банківського рахунку перевірка була завершена, і кошти були зараховані на баланс гравця.

Гравець з Бельгії повідомив, що його виграш від живої гри в казино Monopoly не був зарахований на його рахунок, незважаючи на те, що він виграв чотири рази в різні дні. Він зв’язався з постачальником ігор, який підтвердив, що ставки були прийняті, але казино Onlywin не надало подробиць і не вирішило проблему. Після того, як казино зв’язалося з гравцем, було досягнуто рішення, і скаргу було позначено як вирішену.