Головна Онлайн Казино Огляд Unibet Casino

Огляд Unibet Casino

Рейтинг для гравців із Україна: 9.1
9.7 Рейтинг
репутації
Відмінно
репутація
Рейтинг для гравців із Україна: 9.1
Відмінно
репутація
Автор: Matej Novota | Останнє оновлення цього огляду: 2020-02-18T00:00Z  

Ми докладно перевірили Unibet Casino і призначили йому відмінну репутацію. Це найвища оцінка, яку ми даємо казино. У нашому огляді ми врахували скарги гравців, приблизні доходи, унікальність ігор, якість служби підтримки, справедливість умов використання, ліміти на виведення коштів і виграш та інші фактори. Оскільки Unibet Casino пов'язане з іншими онлайн-казино, вказаними нижче, його рейтинг може зазнавати їх впливу. Прочитайте повний огляд нижче і довідайтеся більше про це казино.

Згідно з нашими дослідженнями і оцінками Unibet Casino є одним з найбільших онлайн-казино з величезними доходами і багатьма гравцями. Дохід казино є важливим фактором, оскільки у більших казино не має виникати труднощів з оплатою великих виграшів, тоді як для менших казино це може бути проблемою.

Зараз у нашій базі даних є 11 скарги саме на це казино і 11 скарги на казино, пов'язані з ним. Через дані скарги ми нарахували цьому казино 3 638 блек-пойнтів, з них 1 754 отримано від пов'язаних казино. Нижче ви можете знайти інформацію про всі скарги і блек-пойнти.

На основі зібраної нами інформації ми вважаємо Unibet Casino чудовим місцем для гри. Якщо ви шукаєте казино з відмінною репутацією, ми рекомендуємо зупинити свій вибір саме на ньому.

Читати далі Сховати
Резиденти
з України
Дозволено
ІР адреса
Virginia
Не заблоковано
Використання VPN
Заборонено
Мова
вебсайту
Англійська (+16)
Мова онлайн
чату
Російська (+17)
Мова Email
підтримки
Російська (+17)
Бездепозитний бонус
Недоступно
Привітальний бонусБонуснi умови
100% ДО 100 €
Методи оплати
Показати всі (17)
Провайдери ігор
Показати всі (47)
Власник
Kindred group
Рік заснування
1997
Обмеження на виведення
Без обмежень для EUR
Ліцензуючі органи
Мальта
Відмінно
Гібралтар
Хороший
Об'єднане Королівство
Відмінно
Цікаві факти
  • Більшість гравців зі Скандинавії та Європи
Плюси
  • Широкий вибір живих дилерських ігор
  • Хороший вибір ігор
  • Шведський онлайн-оператор азартних ігор з 1997 року
  • Відсутність ліміту на виведення коштів
  • Відмінна репутація та безліч нагород від eGaming
  • Мобільний додаток казино для iOS та Android
Мінуси
  • Комісія в розмірі 3% від суми депозиту, внесеного дебетовою карткою

Скарги на Unibet Casino та пов'язані казино (35)

Ми провели численні дослідження в інтернеті і виявили наступні 35 скарг на Unibet Casino або будь-які інші повязані бренди. Враховуючи серйозність і достовірність цих скарг та оцінюваних доходів казино, ми вирішили вказати для Unibet Casino Відмінно репутацію.

Відмінна репутація казино
Автоматичний переклад
Прямі скарги на Unibet Casino
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 1117
Гравець був попрошений надсилати документи для перевірки знову і знову, коли його справа залишається невирішеним.
Ганс, гравець з Німеччини, зіграв у казино 24чбет, де він залишив 15 000 євро. Усі рахунки гравців казино 24hbet були передані в казино Unibet. Гравець створив новий обліковий запис у Unibet і надав всі документи, необхідні для перевірки. З додаванням деяких додаткових документів вони були схвалені. Після цього Ганс попросив казино по електронній пошті, якщо він зможе отримати залишок залишку від казино 24hbet. Казино відповів, заявивши, що їм потрібні його ідентифікаційні номери та довідкові документи знову, хоча вони були схвалені нещодавно. Коли Ганс попросив казино оновити, він все одно отримував ту ж саму відповідь, щоб знову відправити документи для перевірки. Ганс став дуже розчарованим, і ця справа залишається відкритою.
Оскаржена сума 15 000 € (живі гроші)
Дана скарга від 5/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 224
Виграші гравця були скасовані.
Гравець сказав, що він попросив в чаті розповісти про причину, через яку було схвалено лише частину його запиту на вилучення, а інша частина - на розгляд. Йому повідомили, що його слід ще більше перевірити, і їм також треба зателефонувати. Казино подзвонило йому і задало йому кілька запитань для перевірки, однак, гравець сказав, що не вдалося відповісти правильно одне питання, і його рахунок заблокований. Потім його відкликання було скасовано, і його депозит був повернений йому. Казино відповів, що гравець порушив умови, але він спростував ці звинувачення, стверджуючи, що він справедливо виграв і що казино шукає причини, чому б не виплатити йому свої виграші. Більше ніякої реакції з боку казино, відтоді немає більше оновлення.
Оскаржена сума 8 686 € (бонусні гроші)
Дана скарга від 10/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 72
Бонусні кошти гравця були конфісковані та його рахунок був закритий через невдалу перевірку документа.
Джо, гравець з Великобританії, зробив депозит у розмірі 100 фунтів стерлінгів і взяв бонус. Він задовольнив усі вимоги про встановлення ставок і просив вилучити 2,119 фунтів стерлінгів. Коли він не зміг завершити відкликання, він зв'язався з представником у прямому ефірі чату та дізнався, що казино здійснив перевірку внутрішньої безпеки і потребував відправляти ідентифікаційні документи для перевірки. Гравець подав документи в казино, але їм було відмовлено у зв'язку з тим, що його документи не пройшли процес перевірки. Його бонусні кошти були конфісковані, а рахунок було закрито відповідно до їх умов. Ця справа залишається відкритою.
Оскаржена сума £2 119 (бонусні гроші)
Дана скарга від 7/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 51
Казино закрило обліковий запис гравця через порушення умов.
Після того, як давній гравець казино зробив свій перший депозит, він попросив казино закрити всі його дубльовані рахунки і залишити його лише одним. Цей обліковий запис було успішно підтверджено та залишився залишковий баланс у розмірі 400 євро. Але коли гравець намагався ввійти, він не зміг це зробити. Казино поінформував його, що рахунок був заблокований через фальсифікацію діяльності картки, про яку повідомили банком гравця. Гравець вирішив подати скаргу до MGA (Maltese Gaming Authority). Ця справа залишається відкритою, оскільки казино ніколи не забезпечувало гравця будь-яких відповідних доказів щодо порушених правил та умов.
Оскаржена сума 400 € (живі гроші)
Дана скарга від 4/2016
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 32
Обліковий запис гравця був закритий без будь-якої відповідної причини.
Микола, гравець болгарської національності, але громадянин Голландії, відкрив рахунок. Він зробив депозит, взяв і використав бонус, завершив вимоги до ставки та просив вилучити 770 євро. Казино його попросили надсилати документи для перевірки, що призвело до закриття його рахунку. Гравець подумав, що вони закрили свій рахунок через болгарську національність, але казино розповів йому, що це не є причиною. Вони сказали йому, що він точно знає, чому вони відкинули його як гравця. Гравець стверджував, що у нього немає підстави, чому його документи не були прийняті. Представник Askgamblers попросив казино надати дійсне докази того, що гравець, який порушує умови. Вони ніколи не відгукнулися.
Оскаржена сума 770 € (бонусні гроші)
Дана скарга від 6/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 31
Обліковий запис гравця не пройшов перевірку документа на кілька спроб.
Гравець з Німеччини з іспанським ідентифікатором зробив депозит у розмірі 80 фунтів стерлінгів, і йому було запропоновано надати документи для перевірки. На жаль, казино кілька разів не приймав ці документи, хоча деякі з них були розміщені як законний доказ на сайті казино. Служба підтримки не могла пояснити гравцеві, чому його документи не були прийняті, і він втратив 80 фунтів стерлінгів. Немає оновлення на цю справу.
Оскаржена сума £80 (живі гроші)
Дана скарга від 5/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 7
Гравець не пройшов перевірку документа, а його рахунок був закритий.
Гравець, зареєстрований в казино, і через кілька тижнів його попросив казино представити документи для перевірки. Він відправив ці документи, і вони були успішно перевірені, але його обліковий запис було заблоковано пізніше. Казино стверджував, що документи, надіслані для перевірки, не пройшли перевірку. Гравець був готовий знову подати документи для перевірки, але казино ніколи не відповідав на запит. Немає оновлення на цю справу.
Оскаржена сума ?? (бонусні гроші)
Дана скарга від 6/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Показати 6 подібних скарг з 417 блек-пойнтами
Немає політики реагування, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 287
Рахунок гравця був закритий, їх виграш конфісковано, а депозит був повернутий їм через рішення казино.
Після того, як гравець просив зняти гроші, казино попросило їх надати різні документи для перевірки, що вони і зробили. Пізніше їхній рахунок було закрито, їх виграш конфісковано, а депозит їм повернутий. Казино стверджувало, що згідно з їх умовами та дозволами їм це дозволяють будь-коли, коли вони вирішили. Скарга залишилася без відповіді від казино, і вона залишається невирішеною.
Оскаржена сума £2 550 (бонусні гроші)
Дана скарга від 1/2019
Читати більше на: thepogg.com
Читати
більше
Відстрочений платіж, статус оплати невідомий
Блек-пойнти: 39
Дуже тривалий процес оплати та перевірки без дозволу.
Гравець поскаржився на те, що обробка його запиту на відмову тривала надто довго. Представник ThePogg намагався допомогти йому та отримав від казино інформацію, що ідентифікатор, який був поданий для перевірки, не був справжнім для них. З іншого боку, в казино не вдалося представити жодної подробиці щодо конкретних проблем із ідентифікатором. Жалоба залишається невирішеним.
Оскаржена сума ?? (бонусні гроші)
Дана скарга від 10/2015
Читати більше на: thepogg.com
Читати
більше
Відстрочений платіж, статус оплати невідомий
Блек-пойнти: 19
За надзвичайно тривалим процесом вилучення таких невеликих кількостей.
Гравець зробив три депозити в розмірі 85, 90 та 20 доларів США. Він намагався зняти деякі з його виграшів, але, по-перше, йому потрібно було надіслати документи для перевірки. Він відправив ці затребувані документи в казино, але вони не приймуть їх. Казино мав зв'язатися з гравцем про оновлення через електронну пошту, і вони зробили, через рік! Вони попросили його знову надати ті самі документи для перевірки. Протягом цього року гравець закрив свій Entropay рахунок і втратив будь-яку надію на те, щоб він завжди отримував свої виграші, які він так справедливо виграв. У скарзі він також зазначив, що хоче, щоб казино відшкодовував його принаймні одному з його депозитів через рахунок Neteller. Немає оновлень щодо цієї скарги.
Оскаржена сума 195 $ (живі гроші)
Дана скарга від 5/2014
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Показати 1 подібних скарг з 19 блек-пойнтами
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 5
Дуже довге розслідування технічних питань.
Після гри в казино Live, гравець не був акредитований на свої виграші. З'явилося попереджувальне повідомлення, яке повідомило йому зв’язатися із службою обслуговування клієнтів, що він зробив негайно. Вони сказали йому, що технічний відділ розслідує те, що сталося, але після відправлення казино 4 електронних листів із проханням оновити, вони перестали відповідати на нього. Вони також ніколи не відповідали на скаргу, і вона залишалася невирішеною.
Оскаржена сума ?? (живі гроші)
Дана скарга від 6/2014
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Скарги на повязані казино (Такий же власник)
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 353 (35 для цього казино)
Казино заявило, що вони не змогли визначити гравця як реальну людину.
Після успішного зняття коштів у розмірі 1 700 євро, гравець запитав ще одну суму в розмірі 1300 євро. Гравець продовжував грати і раптом отримав помилку, і коли вони спробували увійти в обліковий запис, він був заблокований протягом наступних 24 годин і потребував контакту з підтримкою казино. Казино попросило їх відправити всі види документів для перевірки, і вони зробили це відразу. Після цього казино заявило, що вони не змогли ідентифікувати гравця як реальну людину, і як тільки вони будуть виконані за допомогою процесу KYC, вони будуть платити гравцеві свою перемогу. Вони ніколи не надавали оновлення скарги і залишалися невирішеними.
Оскаржена сума 1 300 € (живі гроші)
Дана скарга від 4/2015
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Скарги на повязані казино (Такий же власник)
Невдале самовиключення
Блек-пойнти: 778 (77 для цього казино)
Гравець намагався повернути свої депозитні кошти назад до самовідчуття на сайті сестри казино.
Гравець відкрив рахунок, і незабаром після цього вони дізналися, що казино належить до тієї ж групи казино, з якої раніше вони самостійно виключали себе. Потім вони зв’язалися з казино і попросили повернути свій депозит, але вони не відреагували ні на їх прохання, ні на саму скаргу. З тих пір немає іншої інформації.
Оскаржена сума £1 200 (живі гроші)
Дана скарга від 12/2019
Читати більше на: thepogg.com
Читати
більше
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 250 (25 для цього казино)
Казино звинувачували гравця в зловживанні системою та конфіскації всіх його коштів.
Гравець виступав у казино та використовував бонус за відгуком для отримання 1,500 норвезьких крон на додаток до першого депозиту NOK100, але казино заблокував його рахунок і звинуватив його у зловживанні системою та конфіскації всіх його грошей. Гравець зізнався, що може бути деяка активність, сприйнята як підозріле зі своїм другом, про який він посилався, але він хотів, щоб його NOK100 повернули назад. Казино подало лише нечіткий вислів з термінами, які вимагають, щоб гравець порушив, і ніколи не буде коментувати.
Оскаржена сума 100 kr (живі гроші)
Дана скарга від 10/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 176 (17 для цього казино)
Гравець був звинувачений у відкритті двох рахунків, але казино дозволило йому продовжувати грати.
Гравець використала бонус і виграв NOK58000. Однак йому було відмовлено в його відмові, і він звинуватив у відкритті двох рахунків. Він отримав свій депозит плюс € 1000, що виглядало дуже дивно. Проте гравець продовжував грати і знову виграв, і на цей раз йому було дозволено знімати всю суму в 3500 євро без будь-яких проблем. Викликає деякі сумніви в системі казино, але вони все ще зобов'язані гравцеві € 5,800. У цьому випадку немає оновлення, і воно залишається невирішеним.
Оскаржена сума 58 000 kr (бонусні гроші)
Дана скарга від 6/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Без реакції, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 60 (6 для цього казино)
Гравець не зміг надати документи для підтвердження.
Гравець не міг пройти перевірку акаунта, оскільки не зміг надати комунальні платежі, оскільки вони взяли напрокат не власник місця. Казино відмовилося відповідати на скаргу, і це залишається невирішеним.
Оскаржена сума ?? (живі гроші)
Дана скарга від 12/2019
Читати більше на: thepogg.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 0
Рахунок гравця закрили без пояснень.
Вигравши пару сотень євро, гравця попросили надати документи для перевірки, що вони зробили відразу. На жаль, згодом їхній рахунок було закрито, а їх виграш конфіскували без пояснень. Гравець не знав про порушення будь-яких правил або умов. Казино стало безвідповідальним, і скарга залишилася невирішеною.
Оскаржена сума ?? (бонусні гроші)
Дана скарга від 7/2013
Читати більше на: thepogg.com
Читати
більше
Скарги на повязані казино (Такий же власник)
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 200 (20 для цього казино)
Звинувачення із зловживанням бонусом, повернення депозиту.
Гравець скаржився, що після реєстрації він повинен був першим пройти перевірки перевірки, потім він зробив депозит і скористався бонусом. Він виграв трохи грошей і попросив про відкликання. Йому було запропоновано додаткові верифікаційні документи, які він надав, але пізніше його рахунок був призупинений, і його звинуватили в зловживанні премією. Казино запропонував повернути свій депозит. Гравець відмовився від будь-яких бонусних звинувачень. Доказів не вдалося показати. З цього часу більше не оновлено.
Оскаржена сума £500 (бонусні гроші)
Дана скарга від 5/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 24 (2 для цього казино)
Рахунок гравця був закритий через нерелевантну ситуацію.
Гравець скаржився, що пройшла всі перевірки перевірок під час реєстрації. Потім вона отримала електронне повідомлення від казино, яке повідомило її про нові правила, з якими вона не погодилася, і попросила закрити свій обліковий запис. Проте вона не змогла вилучити решту коштів, оскільки казино вимагало додаткових документів для перевірки, і вони відповіли, що гравець вже отримав пояснення цієї ситуації електронною поштою і попросив гравця надати додаткові документи для перевірки. Казино спробувало зв'язатися з нею по телефону, але вона сказала, що зазвичай не відповідає на невідомі номери. Більше оновлень немає.
Оскаржена сума 200 kr (живі гроші)
Дана скарга від 4/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Скарги на повязані казино (Такий же власник)
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 8462 (846 для цього казино)
Гравець не зміг надати достатньо документів для перевірки, а його рахунок залишився закритим, а його депозит повернуто йому.
У гравця не виникла проблема з його попереднім виходом, і він зажадав іншого на суму 12 000 євро. Казино попросив його надати інформацію про те, звідки взяли гроші, з якими він грав. Він представив цей документ, де заявив, що його дочка надала йому кошти. Близько десяти днів по тому він отримав відповідь від казино, згідно з яким документ виявився недостатнім, а рахунок залишився закритий, і йому було повернуто депозит в розмірі 6000 євро. Гравець вирішив прийняти юридичні кроки для вирішення цього питання. Справа залишається невирішеним.
Оскаржена сума 12 000 € (живі гроші)
Дана скарга від 6/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Без реакції, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 5358 (535 для цього казино)
Запит гравця на вихід у розмірі 50 000 фунтів стерлінгів був затриманий.
Гравець просив зняти 50 000 фунтів стерлінгів, і його попросили надати всі види документів для підтвердження акаунта. Він відправив все, і чекав, коли казино відгукнеться. Після цього гравцеві кілька разів звернулися до служби обслуговування клієнтів, і йому сказали, що служба безпеки перевіряє його документи, і вони не були впевнені, як довго він їх забиратиме. Додаткової інформації немає, і скарга залишається невирішеною.
Оскаржена сума £50 000 (живі гроші)
Дана скарга від 4/2019
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Без реакції, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 365 (36 для цього казино)
Плеєр не виконав перевірку, а його обліковий запис закрито.
Гравець просив відкликати і відправити всі документи для перевірки, але вони були недостатніми і казино конфіскували свої виграші, а також вирішили закрити свій рахунок. Казино відмовилося спілкуватися з гравцем, не реагувало на цю скаргу і з тих пір залишається невирішеним.
Оскаржена сума £1 000 (бонусні гроші)
Дана скарга від 2/2019
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 283 (28 для цього казино)
Гравець був звинувачений у повторюваних рахунках, в зловживанні бонусами, і через це всі засоби були вилучені.
Гравець дотримувався всіх умов, коли вона виграла 5 тисяч фунтів стерлінгів з безкоштовною грошовою премією в 10 фунтів стерлінгів. Після того, як вона направила всі документи для перевірки, казино звинуватила її в подвійних рахунках та зловживанні бонусами. Вона наполягала на тому, що була помилка через те, що вона нещодавно переїхала в нову квартиру, і, можливо, це стало причиною непорозумінь. Казино не хотів приймати жіночі слова і відмовився заплатити їй перемогу. Справа залишається невирішеним.
Оскаржена сума £5 000 (бонусні гроші)
Дана скарга від 11/2014
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Технічний збій
Блек-пойнти: 80 (8 для цього казино)
Виграш гравця не був акредитований їм через технічні труднощі під час гри на мобільному додатку казино.
У гравця виникла проблема під час гри в мобільному додатку казино, і виграш не був зарахований на рахунок. Програвач намагався вирішити цю проблему разом із командою підтримки, а також написав їм лист, але нічого не змінилося. Казино радило гравцеві не грати в цю гру, поки технічна проблема не буде вирішена. Додаткової інформації про цю справу немає.
Оскаржена сума ?? (бонусні гроші)
Дана скарга від 10/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Без реакції, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 60 (6 для цього казино)
Гравець не може вимагати зняття.
Гравець не може зняти свої гроші більше 2 тижнів. Ми закрили скаргу як "невирішену", оскільки казино не відповіло.
Оскаржена сума 100 € (живі гроші)
Дана скарга від 12/2019
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 27 (2 для цього казино)
Виграші гравця були конфісковані через звинувачення, пов’язане з обліковим записом.
Після відкриття нового рахунку в казино 32Red гравець отримав 10-футові безкоштовні оберти. Вони виконали вимоги щодо ставок та попросили зняти виграш. Однак казино конфіскувало всі кошти і звинуватило гравця у тому, що він пов’язаний. Гравець сказав, що у них ніколи раніше не було облікового запису. Казино неохоче розбиралося з цією справою ні через посередника, ні безпосередньо з гравцем.
Оскаржена сума £400 (бонусні гроші)
Дана скарга від 7/2019
Читати більше на: thepogg.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 7 (1 для цього казино)
Помилка самовиключення.
Гравець визнав представнику чату, що він має проблему з азартними іграми і попросив його виключити. Представник чату порадив гравцеві надіслати електронний лист, оскільки він не міг зробити це через чат. Він написав електронну пошту, але все ще міг заробити ще 25 000 євро. Він попросив казино повернути йому депозити через його азартну залежність. Гравець зв'язався з UKGC. Немає додаткової інформації про цю справу.
Оскаржена сума ?? (бонусні гроші)
Дана скарга від 7/2017
Читати більше на: casinomeister.com
Читати
більше
Скарги на повязані казино (Такий же власник)
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 0
Обліковий запис гравця скасовано, всі кошти конфісковані. Казино стверджує, що це було пов'язано з порушенням положень та умов.
Після того, як виграв певну суму грошей, рахунок гравця був скасований, і всі їхні кошти були конфісковані. Це залишило гравця розчарованим, але казино стверджувало, що це було пов'язано з порушенням умов і умов. Відтепер немає оновлення.
Оскаржена сума 1 800 € (живі гроші)
Дана скарга від 2/2013
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 0
Гравець нібито отримував бонус, який вони не просили.
За словами гравця, вони отримали бонус, який вони ніколи не просили та намагалися скасувати. Казино поінформував гравця, оскільки він вже став парити, вони повинні були закінчити вимоги до ставки. Гравець би скоріше зніме свій депозит. Жалоба не була вирішена. Відтепер немає оновлення.
Оскаржена сума £150 (бонусні гроші)
Дана скарга від 2/2013
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Минулі грішки
Блек-пойнти: 0
Обліковий запис гравця заблоковано. Казино стверджував, що це пов'язано з порушенням правил і умов дублювання рахунку та зловживанням гравцем.
Гравець поскаржився, що їх рахунок було заблоковано, а всі їхні кошти були вилучені. Казино стверджував, що це пов'язано з порушенням правил і умов дублювання рахунку та зловживанням гравцем. За інформацією казино, гравець вже зареєстрований в казино сестри, використовуючи іншу особу. Після того, як казино заблокував обліковий запис гравця, вони поводяться зловживанням, яке гравець визнає. Відтепер немає оновлення.
Оскаржена сума ?? (живі гроші)
Дана скарга від 9/2010
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Скарги на повязані казино (Такий же власник)
Регулюючий орган: гравець мав рацію
Блек-пойнти: 724 (72 для цього казино)
Гравець не зміг отримати свої гроші за допомогою дебетового методу оплати MasterCard.
Мартін вимагав вилучення € 800, але не зміг отримати платіж через дебетову MasterCard, тому гроші були відправлені назад до відправника, казино. Після цього він запропонував казино надіслати йому платіж через свій рахунок Neteller або банківський переказ. Казино не зміг відстежити платіж, а також перестало відповідати на електронні листи Мартіна. Мартін звернувся за допомогою до MGA, але з тих пір немає жодного оновлення, і справа залишалася невирішеною.
Оскаржена сума 800 € (живі гроші)
Дана скарга від 6/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Відстрочений платіж, ймовірно, сплачений
Блек-пойнти: 100 (10 для цього казино)
Запит на відкликання гравця був відкладений через ускладнення постачальника платежів.
Гравець просив зняти 36,58 євро за допомогою свого банківського переказу, але сам банк зазнав технічних труднощів і не прийняв платіж. Потім гравець вирішив зняти гроші через свій рахунок Skrill. Але цього разу саме казино викликало затримку тим, що ще не підтвердили свій рахунок Skrill. Додаткової інформації немає.
Оскаржена сума 36,58 € (живі гроші)
Дана скарга від 1/2020
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Відстрочений платіж, ймовірно, сплачений
Блек-пойнти: 100 (10 для цього казино)
Весь процес перевірки та виведення журналу без причини.
Jarda зробила запит на зняття коштів у розмірі 500 євро і направила всі необхідні документи для перевірки. Його ідентифікатор був прийнятий відразу, але його банківська виписка не була. Він зв'язався з підтримкою, і вони сказали йому, що він повинен чекати 1-3 дні, щоб вони обробили. Через десять днів його документи все ще перебували під слідством. Без будь-якої додаткової інформації ця справа залишилася невирішеною.
Оскаржена сума 500 € (живі гроші)
Дана скарга від 12/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Без реакції, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 63 (6 для цього казино)
Депозит гравця не зараховувався на рахунок його гравця.
Гравець депозитував 100 євро, але гроші так і не надійшли на його рахунок. Він зміг надати докази з виписок його банківського рахунку, але казино ніколи на нього не відповідало. Скарга залишається невирішеною.
Оскаржена сума 100 € (живі гроші)
Дана скарга від 11/2018
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Без реакції, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 36 (3 для цього казино)
Гравець зазнав надзвичайно тривалої перевірки документа та обміну видаленням.
Гравець просив зняти невідому суму, надіслав усі документи, необхідні для повної перевірки, а також фотографію, в якій він тримає в руці паспорт, де чітко видно його обличчя та дані паспорта. Казино ніколи не оновлювало гравця щодо того, отримали вони документи, чи перевірка пройшла успішно. Додаткової інформації немає, і справа залишається невирішеною.
Оскаржена сума 100 $ (бонусні гроші)
Дана скарга від 3/2017
Читати більше на: askgamblers.com
Читати
більше
Показати 21 більше скарг

Ви знайшли релевантну скаргу про це казино або у вас є власний негативний досвід? Допоможіть іншим та опублікуйте вашу скаргу.

* Ми перерахували скарги, де казино може порушити наш Кодекс справедливих азартних ігор.

Бонуси Unibet Casino

Unibet Casino
Відмінна репутація

100% ДО 100 €

1-й Депозит від Unibet Casino
Мінімальний депозит: 10 €, Максимальна сума виводу: без обмежень, Виключені способи оплати: PaySafeCard, Skrill, Neteller
  • Щоб відповідати критеріям отримання цього бонуса вам прийдеться внести мінімум 10 €.
  • Цей бонус не має ліміту на виведення. Можуть застосовуватися інші обмеження, наприклад ліміт на суму виграшу або ліміт на виведення для всіх гравців у даному казино.
  • Якщо ви внесете депозит за допомогою PaySafeCard, Skrill або Neteller, то не зможете отримати цей бонус або ж ваші виграші можуть бути анульовані.
Умови відіграшу: 25x бонус (застосовуються обмеження)
  • Для виведення коштів вам прийдеться відіграти х25 від суми вашого бонуса.
  • Наприклад, якщо ви внесете 100 € і отримаєте бонус 100 €, то для виведення коштів вам прийдеться відіграти 2 500 € (100 €% * 25).
  • Деякі типи ігор казино потребують менші внески для виконання умов відіграшу: Ігрові автомати 100%, Рулетка 10%, Блекджек 10%, Покер 10%, Баккара 10%, Кості 10%.
Бонус ви повинні отримати ОДРАЗУ Ж
  • Згідно з даними від наших тестерів і зворотнім зв'язком від інших гравців, що обирали цей бонус, його отримання проходить практично миттєво.
Бонус втрачає силу через 30 днів після відмови Повні терміни застосовуються Живі ігри мають 35-кратне розмір бонусного розміру 18+, rgf.org.mt (Фонд відповідальних ігор) Лише нові гравці
Отримати
Цей бонус спрацював?
Використання VPN заборонено

Методи оплати Unibet Casino

Метод оплати Депозит
Ліміти та комісія
Виведення
Ліміти та комісія
Час виведення
Mastercard Mastercard 10 $ - 50 000 $
10 $ - 55 000 $
-
VISA VISA 10 $ - 50 000 $
Комісія: 2.5%
15 $ - 50 000 $
1 - 3 днів
ecoPayz ecoPayz 20 $ - 15 000 $
15 $ - 13 000 $
-
Skrill Skrill 20 $ - 15 000 $
15 $ - 13 000 $
-
Neteller Neteller 20 $ - 15 000 $
15 $ - 15 000 $
-
PaySafeCard PaySafeCard 10 $ - 1 000 $
Комісія: 3.0%
Недоступно -
Trustly Trustly 5 € - 6 000 €
10 $ - 100 000 $
-
Solo Solo 10 $ - 50 000 $
10 $ - 55 000 $
-
WebMoney WebMoney 20 $ - 250 $
Недоступно -
VISA Electron VISA Electron 10 $ - 50 000 $
Комісія: 2.5%
15 $ - 50 000 $
1 - 3 днів
Switch Switch 10 $ - 50 000 $
10 $ - 55 000 $
-
Maestro Maestro 10 $ - 50 000 $
Недоступно -
Bank transfer Bank transfer Недоступно 25 $ - ?
-
Instant Banking Instant Banking 5 $ - 10 000 $
Недоступно -
Earthport Earthport - - -
PayPal PayPal -
-
-
PayNearMe PayNearMe -
Недоступно -

Ігри Unibet Casino

Ігрові автомати
Рулетка
Блекджек
Ставки на спорт
Покер
Бінго
Баккара
Джекпот-ігри
Live-ігри
Покер
Кості
Кено
Скретч карти
Ставки на eSports
Топ 10 довірених казино
null
Rox Casino
7.7
null
RioBet Casino
9.1
null
Casinoin
8.5
null
BitStarz Casino
9.4
null
EgoCasino
8.0
null
Vavada Casino
9.0
null
Goldfishka Casino
8.1
null
Zodiac Casino
8.5
null
Fresh Casino
7.8
null
Paradise Casino
7.7
Unibet Casino
9.7/10
Відмінно репутація
Unibet Casino
9.7/10
Відмінно репутація
Відвідати