Наш огляд Rizk Casino складається з рейтингу, складеного на основі скарг, відгуків та термінів про казино, крім того, тут ви знайдете бонуси. Rizk Casino - один з кращих онлайн казино, розглянутих нами. Ви можете бути впевнені в тому, що внесення депозиту абсолютно безпечне і не виникне жодних проблем з виведенням виграшу та його лімітом. Прочитавши наш огляд, ви дізнаєтеся репутацію казино, інформацію про підтримку, ліміт на виведення, бонусні коди і т. п.
Ми провели численні дослідження в інтернеті і виявили наступні 16 скарги на Rizk Casino або будь-які інші повязані бренди. Враховуючи серйозність і достовірність цих скарг та оцінюваних доходів казино, ми вирішили вказати для {0} {2} репутацію.
Скарги на повязані {0} (Таке ж керівництво)
Щедре казино
Блек-пойнти: -13
Failed self-exclusion.
Player complained that he wanted to deposit £20 but deposited £100 by mistake. He contacted live support and asked for a refund. However his account got closed. When he asked for a reason the live support replied to him that he had self-excluded himself from a sister casino site - which should be valid for all the brands from that group. He asked why his account hadn't been closed in the past 8 months or why they had accepted his deposit. He got no reply from the casino. The casino then replied in the complaint that his deposit will be returned, no more update.
Дана скарга від 9/2016
Оскаржена сума £100 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Скарги на повязані {0} (Таке ж керівництво)
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 105
All winnings canceled, player accused of T&C breach, uncertain case.
Player complained she asked for a withdrawal but all her winnings were canceled because she was accused of terms and conditions breach. The casino didn't reply and kept saying there were technical issues. No reply or proofs from the casino, uncertain case.
Дана скарга від 2/2017
Оскаржена сума £2 728 (бонусні гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Скарги на повязані {0} (Таке ж керівництво)
Відстрочений платіж, ймовірно, сплачений
Блек-пойнти: 100
Delayed payment.
Player pointed out to the fact that he didn't have any issues with withdrawal before, that is why this delay in payment transfer surprised him. He was in touch with the casino support who told him there was a global outage in payments and that he might've been affected. No more update since, the player has probably been paid.
Дана скарга від 2/2018
Оскаржена сума 25 000 kr (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Скарги на повязані {0} (Таке ж керівництво)
Дурне виправдання або шахрайство
Блек-пойнти: 4800
Player accused of being from a restricted country, all funds seized.
Player complained that after he opened an account, made a deposit, won and asked for a withdrawal his winning was seized as it turned out he was playing from a restricted country and his winning was canceled, only deposit returned. Player didn't understand how come he was able to play despite being from a restricted country. Casino replied that it is stated in the terms and conditions and the situation of him being able to play was temporary, then they said it was due to a technical issue. Player was advised to seek further help with licensing authority.
Дана скарга від 10/2015
Оскаржена сума 2 145 € (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Player complained he played in the casino with his real money as his wife had already had an account there so he was not eligible for a welcome bonus. After he made some winnings his account was blocked. Casino replied this was because only one account is permitted per a household and later they also pointed out to the fact that the player had self-excluded himself from the group of casinos that belong to the same brand. Player's deposit was returned.
Дана скарга від 11/2015
Оскаржена сума £500 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 250
Delayed payment, sent to a wrong bank account.
Дана скарга від 1/2017
Оскаржена сума A$400 (бонусні гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Недостатньо доказів від казино
Блек-пойнти: 250
Fraud accusation, account blocked, all funds seized.
Player complained that after he achieved some winning from a free bonus and made a deposit prior to withdrawal of his winnings his account was suddenly blocked and the deposit returned to him. When he asked the casino for a reason they replied that the user was a fraud. Player refused strictly such accusation and provided proofs of him being right He was advised to turn to the licensing authority.
Дана скарга від 5/2016
Оскаржена сума ?? (бонусні гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Скарги на повязані {0} (Таке ж керівництво)
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 250
Умови та умови були порушені внаслідок самоусунення в казино сестри казино, і всі кошти були повернуті на рахунок гравця.
Микола зробив зняття раніше без будь-яких проблем. Але, коли він просив набагато більшого відкликання £ 9,246, йому було відмовлено через самознищення в їх сестринському казино. Він не мав ідеї, що вони сестринські казино, і був також здивований тим, що він зміг зняти значно меншу суму раніше, без коливань від казино. Жалоба залишається невирішеним і чекала відповіді від MGA (Maltese Gaming Authority).
Дана скарга від 10/2015
Оскаржена сума £9 246 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 158
Положення та умови самоусунення були порушені, і всі депозити були повернуті гравцеві.
Гравець зробив три депозити і виграв 1200 фунтів. Коли програвач намагався ввійти в обліковий запис, доступ було відхилено, і йому / їй було запропоновано зв'язатися з командою підтримки. Казино інформувало гравця про те, що рахунок був закритий через самоусунення в одному з їх сестер-казино. Казино вирішило повернути депозит гравця. Немає додаткової інформації про справу.
Дана скарга від 5/2016
Оскаржена сума £1 200 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 131
У зв'язку з тим, що умови про самоусунення були порушені, рахунок був закритий, і всі кошти були повернуті.
Гравець просив вилучити 1000 фунтів стерлінгів, але йому було відмовлено у зв'язку з самообмеженням в казино сестринського казино. Немає додаткової інформації про справу.
Дана скарга від 5/2015
Оскаржена сума £1 000 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 100
Умови та умови були порушені внаслідок самоусунення в сезарному казино казино та повернення депозиту.
Гравець, MILNEJ2, просив вилучити 360 фунтів стерлінгів та надіслав всі документи для перевірки. Незабаром після цього його рахунок був закритий, і кошти були повернуті йому. Казино стверджував, що він самостійно виключив себе в одному з своїх сестер-казино. Гравець заявив, що не знає про інше казино, що є їхнім сестринським казино, і був здивований тим, що він зміг вписати ті самі дані, депозити і грати. Казино вибачився перед гравцем за незручності, але з цим не було нічого іншого. Не було жодної інформації про ці два казино в сестринських казино. Немає додаткової інформації про цю справу.
Дана скарга від 10/2015
Оскаржена сума £360 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 100
Положення та умови про самознищення були порушені, і всі кошти були повернуті гравцеві.
Джоешмо звернувся зі скаргою до 250 фунтів стерлінгів, але йому було відмовлено через самостійне виключення на одному з сестринських сайтів казино. Його виграш було конфісковано, а його вклади повернули йому. Гравець згадав про відсутність інформації в Інтернеті про те, що ці казино є сестрами. Немає додаткової інформації щодо цієї справи, і вона залишається невирішеним.
Дана скарга від 11/2015
Оскаржена сума £250 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 100
Доступ до рахунку було відхилено, і всі кошти були вилучені без відповідного пояснення гравцю.
Гравець отримав відмову в доступі до облікового запису. Коли гравець читати інші скарги на самозваних гравців на сестринському сайті казино, він / вона зрозуміла, що це, ймовірно, буде однаковою справою. У гравця не було жодного уявлення, що ці казино були сестринськими казино. Гравець звернувся з проханням відшкодувати свої депозити, і AskGamblers рекомендував звернутися до MGA (Maltese Gaming Authority). Немає додаткової інформації про справу.
Дана скарга від 11/2015
Оскаржена сума £200 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Показати 5 подібні скарги з 589 блек-пойнтами
Скарги на повязані {0} (Таке ж керівництво)
Невдале самовиключення
Блек-пойнти: 3666
Failed self-exclusion.
Player complained that he was allowed to open an account in this casino despite the fact that he had self-excluded himself permanently in all casinos with the same group owner. Player had made some deposits and lost and he demanded a refund. Casino replied that at the time when the player self-excluded himself the casino was owned by a different group and thus the delay in accounts verification after the acquisition. The player complained about the slow responsiveness of the casino. No more update.
Дана скарга від 5/2017
Оскаржена сума £2 840 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Невизначений випадок, хороший регулюючий орган
Блек-пойнти: 250
Extremely long verification process.
Player complained that after he won a large amount he was asked by the casino to send all kind of identity-proving documents. Additionally, he was asked to send another proof of address and was told to upload it via the website but as his account was suspended he was unable to do so so he sent it via email but the casino kept telling him to upload it via the website. After, he was asked to send again a bank statement. He didn't understand what was wrong with the statement he had already provided recently but the casino wouldn't clarify this for him. The player felt he was being mistreated. Casino support manager replied to him several times that his matter would be carefully investigated. No more update since.
Дана скарга від 12/2016
Оскаржена сума £13 791 (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Технічний збій
Блек-пойнти: 0
Software glitch.
Player complained that while he was playing a game and winning there was a malfunction that caused an unfair result. Player reported this to the casino which was taking a very long time to reply. They replied they were waiting for the game provider to investigate on this. No more update since.
Дана скарга від 8/2015
Оскаржена сума ?? (живі гроші) Читати більше на: askgamblers.com
Читати більше
Ви знайшли релевантну скаргу про це казино або у вас є власний негативний досвід? Допоможіть іншим та опублікуйте вашу скаргу.
