Огляд LSbet Casino

Гравець скаржився, що казино відмовляє йому використовувати гроші, отримані від бонусу, для гри з подальшим бонусом. Як тільки бонусні гроші перетворюються на реальні гроші, проблем виникнути не повинно, але казино відмовилось їх прийняти.

Гравець скаржився на те, що казино звинувачує його у наявності дублікатів рахунків, конфіскації виграшу та поверненні лише депонованої суми. Однак повернена сума була більшою, ніж внесена сума. Казино не надало жодних доказів та відмовилось співпрацювати зі службами посередника.

Гравець з Німеччини перерахував кошти на свій рахунок. Пізніше гравець намагався активувати бонус, але спроба виявилася невдалою. Ми відхилили скаргу, оскільки гравець не відповів на наші повідомлення та запитання.

BRUPEU90 відкрив свій рахунок через свій мобільний телефон і депонував $ 500, не вимагаючи бонусу. Після того, як він програв, він спробував депозити знову, але не міг, тому що він вже досяг максимального розміру депозиту. Він був поінформований в чатові, щоб відправити документ для підтвердження свого облікового запису та був схвалений. І знову він депонував $ 500 без будь-яких бонусів і на цей раз виграв $ 4000. На наступний день він отримав електронний лист з проханням надати фотографію з його ідентифікатором та повідомити, що його обліковий запис буде призупинено до відправлення фотографії. Він надіслав цю фотографію і, чекаючи більше тижня, отримав ще одне повідомлення про те, що у мене є дубльований рахунок, його виграш буде конфісковано та його рахунок закрито. Немає подальшого оновлення.

Гравець не зміг зняти свої виграші, бо казино заявив, що він порушив умови та умови казино. Вони запропонували йому зняти початкову суму вкладу, але гравець сказав, що його рахунок заблоковано, і він не зміг це зробити. Немає жодних доказів, питання продовжується, справа не вирішена.

Гравець відправив усі необхідні документи для підтвердження своєї особи в казино, але вони сказали, що рахунок був дубльований, а умови були порушені. Казино ніколи не надав жодних відповідних доказів цього і запропонував гравцю вивести свою суму початкового внеску. Ми вважаємо, що ця проблема ще не вирішена.

Гравець самостійно виключив себе, попросив казино постійно закрити свій рахунок без можливості повторного відкриття. Пізніше він попросив підтримку чату знову відкрити свій рахунок і втратив 20 000 фунтів стерлінгів. Тоді він скаржився, що вони відкрили свій рахунок без будь-якої подальшої перевірки своєї ідентичності та хотіли отримати компенсацію відповідно. Немає додаткової інформації.

Гравець з Латвії зіткнувся з затримкою в процесі виведення коштів із казино, незважаючи на те, що він попередньо пройшов перевірку та отримав зняття. Казино обіцяло 24-годинний час обробки, але гравець чекав три дні. Раніше гравець отримав відкликання і підтвердив, що їх перевірка була завершена давно. Проблему було вирішено, коли гравець отримав свої кошти та подав запит на закриття скарги. Згодом ми позначили скаргу як "вирішену".

Гравець із Люксембургу подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, їхні виграші ще не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Німеччини вніс кошти через Bitcoin, але внесена сума не була зарахована на його ігровий рахунок. Пізніше гравець повідомив нам, що внесена сума була зарахована на його ігровий рахунок через 18 годин після депозиту. Після вирішення додаткових проблем гравця скаргу було закрито як «Вирішено».

Гравець з Австрії зіткнувся із затримкою в отриманні 1000 євро виграшу від SlotoJam. Незважаючи на відправку всіх необхідних документів і отримання кількох обіцянок виплати, гроші не надійшли, а спілкування в чаті припинилося. Проблему було вирішено через 10 днів, коли виграш нарешті було виплачено. Команда розгляду скарг позначила скаргу як вирішену.

У гравця з Колумбії виникла затримка з виведенням криптовалюти, яка мала зайняти максимум 24 години, але очікувала 72 години. Незважаючи на те, що обліковий запис підтверджено KYC, казино назвало причиною затримки великий обсяг зняття коштів. Після того, як ми попросили надати більше деталей щодо перевірки його рахунку та характеру його виграшу, гравець повідомив нам, що кошти вже надійшли. Ми позначили скаргу як вирішену в нашій системі.

Гравець з Бразилії попросив вивести 1000 бразильських реалів з Bet9, онлайн-казино, яким керує Media Entertainment NV Casinos. Однак казино постійно відкладало виплату, і, незважаючи на кілька обіцянок, зняття не було оброблено. Спроби гравця загострити проблему залишилися без уваги. Врешті-решт проблему було вирішено, оскільки гравець підтвердив отримання суми боргу від казино. Скаргу було закрито як вирішену.

Гравець з Індії подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, їхні виграші ще не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

У гравця з Португалії з 14 січня було незавершене зняття 1500 євро через Skrill/MoneyBookers. Незважаючи на перевірку його облікового запису та отримання запевнення від агента, зняття не було оброблено. Він не отримав відповіді на свої електронні листи. Після скарги гравець підтвердив, що отримав переказ у розмірі 1500 євро. Проблему було успішно вирішено, і ми позначили скаргу як "вирішену" в нашій системі.

У гравця з Панами виникла проблема із затримкою виведення коштів з онлайн-казино. Він також зіткнувся з проблемами під час реєстрації в додатку MiFinity, який був частиною процесу виведення грошей у казино. Однак проблему було вирішено, коли гравець підтвердив, що отримав свій виграш. Згодом ми позначили скаргу як "вирішену".