Огляд 24betting Casino

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Вони ще не отримали свої гроші. Гравець підтвердив, що сума була зарахована на його рахунок. Скаргу позначено як розглянуту.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Платіж ще не оброблено. Ми повідомили йому, що зняття коштів зазвичай займає кілька днів або тижнів через перевірку KYC або велику кількість запитів, і порадили набратися терпіння. Незважаючи на продовження часу відповіді на 7 днів, гравець не відповів на наші повідомлення. Отже, скаргу було відхилено через відсутність відповіді від гравця.

Гравець з Індії зіткнувся з проблемою внесення грошей на свій рахунок у казино 24betting, незважаючи на те, що Merchant Bank показав, що депозит ще не зараховано. Ми попросили гравця зв’язатися зі службою підтримки клієнтів казино та надати всі отримані відповіді чи номери квитків. Після продовження часу відповіді на 7 днів скаргу врешті-решт було відхилено через відсутність відповіді гравця.

Гравець з Індії спробував вивести кошти, але його рахунок несподівано закрили. Він згадав, що раніше успішно знімав кошти, і заявив, що його рахунок було закрито без попередження. Ми подовжили таймер на 7 днів для подальшого спілкування, але гравець не відповів. Отже, скаргу було відхилено через відсутність відповіді.

Гравець з Індії насилу зняв 1000 INR у вигляді виграшу. Після триденної затримки казино закрило рахунок гравця без будь-яких пояснень. Незважаючи на численні спроби зв’язатися з казино, відповіді не було. Ми закрили скаргу як «нерозглянуту» через відсутність співпраці з казино, що негативно вплинуло на його рейтинг. Казино також було неліцензоване, що обмежувало подальші звернення.

Гравець з Індії подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, свої виграші ще не отримали. Гравець підтвердив успішну перевірку KYC і попередні зняття коштів, але повідомив, що його обліковий запис назавжди закрито без пояснення причин. Незважаючи на численні спроби, казино не відповіло. Таким чином, скаргу було закрито як «нерозглянуту», що негативно вплинуло на рейтинг казино.

У гравця з Індії виникли невизначені проблеми з обліковим записом казино. Незважаючи на спроби нашої команди зібрати необхідну інформацію та продовжити термін розгляду скарги, гравець не відповів. Таким чином, ми не змогли продовжити розслідування цього питання і були змушені відхилити скаргу через брак співпраці з гравцем.

Гравець з Індії чекав на зняття менше двох тижнів. На жаль, його виплата ще не була отримана. Команда розгляду скарг порадила гравцеві терпляче почекати принаймні 14 днів після запиту на відкликання, перш ніж подавати скаргу. Вони також припустили, що затримка могла бути спричинена незавершеною перевіркою KYC або великою кількістю запитів на зняття коштів. Команда запропонувала втрутитися, якщо обліковий запис гравця буде перевірено, його історію ігор перевірено, його зняття схвалено казино, а він все ще не отримав свій виграш через 14 днів після запиту на зняття. Однак гравець не відповів на повідомлення та запитання команди, тому скаргу було відхилено через неможливість подальшого розслідування.

Гравець з Індії зіткнувся з проблемами внесення грошей на свій рахунок у казино, оскільки кошти не відображалися після внесення. Ми порадили гравцеві зв’язатися безпосередньо зі службою підтримки клієнтів казино або переслати будь-яку відповідь, отриману від казино, нам для подальшої допомоги. Однак через відсутність відповіді від гравця, незважаючи на продовження терміну відповіді, ми не змогли продовжити розслідування або надати можливі рішення. Тому скаргу було відхилено.

У гравця з Індії виникли проблеми з внесенням грошей на 24betting, оскільки сума не була зарахована на його рахунок у казино. Пізніше гравець підтвердив, що проблему було вирішено, і гроші були зараховані на його рахунок у казино.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання скарги. Платіж ще не оброблено. Команда розгляду скарг порадила гравцеві набратися терпіння та почекати принаймні 14 днів після запиту на відкликання, перш ніж подавати скаргу. Пізніше гравець підтвердив, що отримав відкликання. Потім команда розгляду скарг позначила проблему як «вирішену».

Гравець з Індії вніс 50 000 у 24 ставки через PhonePe. Трансакція була списана з його банківського рахунку, але депозит не був відображений на балансі його казино. Він не отримав жодної відповіді від казино. Ми порадили гравцеві зв’язатися безпосередньо з казино та надали інструкції, як це зробити, але гравець не відповів на наші повідомлення. Як наслідок, ми не змогли досліджувати проблему далі, і нам довелося відхилити скаргу.

Гравець з Індії вніс на депозит рупій. 1750 минулого місяця, але ця сума не була зарахована на його рахунок у казино. Незважаючи на те, що він зв’язався з 24betting, який запевнив відшкодування протягом 72 годин через невдачу депозиту, гравець не отримав відшкодування. Ми порадили гравцеві зв’язатися зі своїм банком і надати номер відстеження транзакції. Ми попросили казино допомогти із запитом гравця щодо втраченого депозиту. Однак гравець не відповів на наші повідомлення та запитання, що змусило нас відхилити скаргу.

Гравець з Індії подав запит на зняття коштів з 24betting Casino два місяці тому, але, незважаючи на те, що він перевірений і надійний клієнт, він не отримав свої кошти. Гравець кілька разів намагався зв’язатися з казино для зняття коштів, але не отримав позитивної відповіді. Незважаючи на наші спроби врегулювати ситуацію, казино не відреагувало. У результаті ми позначили скаргу як «нерозглянуту», що могло негативно вплинути на рейтинг казино. Ми порадили гравцеві в майбутньому вибирати казино на основі їхніх відгуків і рейтингів, щоб уникнути подібних проблем.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання скарги. Гроші йому ще не надійшли. Ми пояснили гравцеві, що зняття коштів може тривати кілька днів або навіть тижнів, і порадили йому набратися терпіння та співпрацювати з казино. Після продовження часу відповіді та відсутності відгуків від гравця ми не змогли продовжити дослідження проблеми. Отже, скаргу було відхилено.

Гравець з Індії подав заявку на зняття коштів 7 місяців тому, яку було прийнято, але знята сума не була зарахована на його банківський рахунок. Він зв’язався з онлайн-чатом казино, але не отримав рішення. Ми порадили йому надіслати будь-які відповіді, отримані від казино, для подальшого розслідування. Однак гравець не зміг відповісти на наші повідомлення та надати необхідну інформацію. Отже, ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Індії заявив, що депозит у розмірі 1600₹ через UPI не був зарахований на його рахунок 24betting, незважаючи на підтвердження банку про успішну транзакцію. Він стверджував, що переслав електронний лист від казино, стверджуючи, що вони отримали платіж. Ми попросили гравця поділитися своїм листуванням із казино для подальшого розслідування. Однак гравець не відповів на наші повідомлення протягом зазначеного часу. Отже, ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Індії не зміг отримати кошти після того, як його запит на зняття було схвалено місяць тому. Казино надало два номери IMPS, які банк гравця визнав неможливими. Гравець кілька разів звертався до казино, але отримував ту саму відповідь. Після того як гравець подав нам скаргу, казино повернуло кошти на його гаманець. Проблему було успішно вирішено, і скаргу було позначено як "вирішено" в нашій системі.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Гроші досі не отримали. Гравець підтвердив, що грав без бонусів і подав усі необхідні документи для перевірки KYC. Незважаючи на наші спроби звернутися до казино за поясненнями, ми не отримали відповіді. Ми позначили скаргу як "нерозглянуту" через відсутність співпраці з боку казино. На жаль, оскільки казино було ліцензовано в Коста-Ріці, де захист гравців є мінімальним, ми не змогли надати подальшу допомогу гравцеві.

Гравець з Індії вніс гроші 15 грудня, але не отримав їх на свій рахунок навіть через п'ять днів. Незважаючи на те, що він надав усі деталі транзакцій службі підтримки клієнтів казино, він не отримав жодної допомоги. Ми запропонували гравцеві зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг для подальшого розслідування, оскільки казино не могло втрутитися в цю справу. Однак через відсутність відповіді гравця на наші повідомлення та запитання ми не змогли продовжити розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Індії вніс 3250 INR на свій рахунок у казино, але гроші не були зараховані. Незважаючи на те, що гравець надіслав подробиці проблеми електронною поштою, він не отримав жодної відповіді. Ми рекомендували йому зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг, щоб дослідити проблему, оскільки казино зазвичай не могло допомогти в таких випадках. Однак гравець не виконав нашу пораду протягом зазначеного терміну. Отже, ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання скарги. Платіж ще не оброблено. Після розгляду команда розгляду скарг порадила гравцеві зачекати принаймні 14 днів після запиту на відкликання, перш ніж подавати скаргу, оскільки затримки могли бути спричинені незавершеною перевіркою KYC або великою кількістю запитів на відкликання. Команда продовжила час відповіді на 7 днів, але гравець не відповів. У результаті скаргу було відхилено через відсутність комунікації з боку гравця.

Гравець з Індії подав запит на зняття коштів за два місяці до цього, але він постійно відкладався, як повідомляється, на розгляді каси казино. Ситуація не змінювалася понад 110 днів, незважаючи на неодноразові запити гравця. Гравець надав необхідну інформацію та скріншоти своїх запитів на зняття коштів, які неодноразово скасовувалися казино. Незважаючи на спроби нашої команди зв’язатися з казино та вирішити проблему, жодної відповіді з боку казино не було. Тому скаргу було позначено як «нерозглянуту», що могло негативно вплинути на рейтинг казино. Ми рекомендували гравцям у майбутньому вибирати казино на основі їхніх відгуків і рейтингів, щоб уникнути подібних ситуацій.

Гравець з Індії вніс 2000 індійських рупій на свій рахунок у казино, але кошти не були зараховані. Казино повідомило йому, що процес триватиме 72 години. Група розгляду скарг запропонувала зв’язатися з постачальником платіжних послуг для розслідування, яке може тривати до місяця. Гравець надав квитанції про транзакцію. Команда розгляду скарг продовжила терміни на місяць, щоб дозволити казино вирішити проблему. Однак через відсутність подальшого спілкування з гравцем скаргу було відхилено. Гравець зберіг можливість повторно відкрити скаргу в майбутньому.

Гравець з Індії подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Платіж ще не оброблено. Незважаючи на численні спроби групи розгляду скарг зв’язатися з казино та вирішити проблему, казино не надало жодних суттєвих доказів чи пояснень затримки в обробці виведення гравцем 50 000 рупій. Відсутність відповіді з боку казино призвела до того, що скаргу було позначено як «нерозглянуту», що потенційно негативно вплинуло на його рейтинг. На жаль, через ліцензування казино в Коста-Ріці, захист гравця близький до нуля, залишаючи проблему гравця невирішеною.

Рахунок гравця з Індії було закрито назавжди без попередження, поки він чекав на зняття коштів, яке було оброблено через 48 годин. Гравець стверджував, що ніхто з його місця чи IP-адреси не мав облікового запису в казино. Незважаючи на заяви гравця, казино не надало жодних пояснень чи доказів своїх дій. Ми кілька разів намагалися зв’язатися з казино для роз’яснення, але не отримали відповіді. Через відсутність співпраці з боку казино ми позначили скаргу як «нерозглянуту», що могло негативно вплинути на рейтинг казино.

У гравця з Індії виникли проблеми з виведенням коштів з казино. Незважаючи на зусилля нашої команди зв’язатися та запропонувати допомогу, гравець не відповів на наші повідомлення. У результаті ми не змогли продовжити розслідування цього питання, що призвело до відхилення скарги.

Гравець з Індії вніс 5000 рупій в казино за допомогою методу UPI. Незважаючи на те, що транзакція була успішною, а банк підтвердив, що рахунок бенефіціара було зараховано, казино стверджує, що вони не отримали кошти.

Гравець з Індії зняв 16851 9 вересня, що до 13 вересня все ще не було відображено на його рахунку. Незважаючи на неодноразові спроби зв'язатися зі службою обслуговування клієнтів казино, він не отримав відповіді. Скаргу відхилили, оскільки гравець перестав відповідати.

Гравець з Індії зіткнувся з проблемою внесення грошей у казино. Незважаючи на дві спроби внести 500 INR кожна, суму було знято з банківського рахунку, але не було зараховано на рахунок казино. Пізніше гравець підтвердив, що його депозитні кошти були отримані.

Гравець з Індії внесла на 24betting 1250 ₹, які були зняті з її банківського рахунку, але казино стверджує, що вони не отримали платіж. Ми відхилили скаргу, оскільки гравець не відповідав на наші повідомлення та запитання.

Гравець з Індії вніс 5000 INR на 24betting; однак казино стверджує, що не отримало депозит, незважаючи на те, що гроші були списані з рахунку гравця. Скаргу було вирішено, оскільки депозит гравця було зараховано.

Гравець з Індії має довгостроковий рахунок на 24betting. Нещодавно він виграв до 30 лакхів, лише третина з яких була виплачена, після чого компанія остаточно закрила його рахунок. Гравець наполягає на використанні лише одного облікового запису.

Гравець з Індії попросив бонус. На жаль, вона ще не надійшла на його рахунок. Казино надало нам достатньо доказів того, що гравець мав кілька облікових записів і був заблокований у минулому, тому ми відхилили скаргу.

Депозит гравця не був зарахований з невідомої причини. Хоча казино стверджувало, що гравець зменшив баланс незабаром після того, як він з’явився на рахунку гравця, вони погодилися знову надати гравцеві баланс.

Гравець з Індії подав запит на зняття менш ніж за два тижні до того, як зв’язався з нами. До цього дня виграші не отримані. Скаргу відхилено, оскільки гравець не відповів на наші повідомлення та запитання.

Гравець з Індії подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, їхні виграші ще не отримані. Пізніше гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Індії внесла депозит, але лише частина її коштів була успішно зарахована. Казино повернуло відсутню частину та надало нам докази, що це підтверджують. Тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравець з Індії попросив вилучення. Його було скасовано та надіслано на чужий банківський рахунок без відома гравця. Казино виявило, що обліковий запис зламано. Казино рекомендувало гравцеві скинути пароль і використовувати більш надійний. Пізніше гравець підтвердив, що повернув свої кошти на рахунок казино. Скарга вирішена.

Гравець з Індії попросив вилучення. Його було скасовано та надіслано на чужий банківський рахунок без відома гравця. Казино виявило, що обліковий запис зламано. Казино рекомендувало гравцеві скинути пароль і використовувати більш надійний. Пізніше гравець підтвердив, що повернув свої кошти на рахунок казино. Скарга вирішена.

Гравець з Індії не отримав реферальний бонус. Казино надало докази того, що бонус дійсно був зарахований, і що гравець отримував цей бонус кілька разів зі своїми дубльованими рахунками. Тому ми відхилили цю скаргу.

Акаунт гравця заблокували за відкриття кількох облікових записів. Казино не надало нам відповідних доказів своїх претензій. Ми вважаємо, що гравець має отримати виплату, а представники казино перестали відповідати на наші повідомлення, тому ми закрили цю скаргу як «невирішену». Представники казино звернулися до нас, щоб знову відкрити цю скаргу. Надавши нам додаткові докази, ми дійшли висновку та повідомили казино, що вважаємо, що гравцеві слід виплатити повністю, ми також надали їм детальне пояснення чому. Казино вирішило взяти до уваги наш висновок, і скарга вирішена.

Гравець з Індії зробив депозит, але кошти не були зараховані на його ігровий рахунок. Пізніше стало зрозуміло, що проблема, ймовірно, була викликана помилкою на стороні постачальника платежів або гравця. Незважаючи на те, що проблема не була викликана помилкою в кінці казино і казино так і не отримало платіж, казино зарахувало спірну суму на ігровий рахунок гравця. Скарга була закрита як "Вирішена" та позначена як "Щедро казино".

Гравець з Індії не зміг вивести виграш. Пізніше стало зрозуміло, що казино конфіскувало баланс гравця через порушення Умов використання шляхом створення декількох акаунтів у казино. Казино надало достатньо доказів для підтвердження цих тверджень. Ваку скарги відхилено як "невиправдану".