Огляд 1xBet Casino

Гравець з Індії безуспішно намагався внести 50 000 індійських рупій на свій рахунок 1xbet понад 5 днів. Незважаючи на те, що він звернувся до команди 1xbet, він продовжував отримувати розпливчасті пояснення щодо обробки його платежу. Кошти гравця були переказані через транзакцію UPI, і він надав квитанцію про це команді підтримки казино. Після тривалого очікування кошти гравця нарешті були очищені. Ми позначили скаргу як "вирішену" після підтвердження від гравця про успішне вирішення його проблеми.

У гравця з Болівії виникли проблеми зі зняттям грошей через Visa. Запит на зняття коштів спочатку було прийнято, але через кілька годин сталася помилка, і гроші повернули на рахунок гравця. Ми спробували зібрати більше інформації та запросили скріншоти історії транзакцій, але гравець не відповів на наші повідомлення. Отже, скаргу було відхилено через відсутність відповіді від гравця.

У гравця з Туреччини виникли труднощі з проходженням процесу перевірки в казино. Команда безпеки відхилила старий паспорт гравця, який більше не був активним, і його останні спроби використати новий паспорт були визнані незадовільними. Ми запропонували гравцеві почекати принаймні тиждень, поки казино завершить процес перевірки. Однак гравець не відповів на подальші повідомлення, що змусило нас відхилити скаргу через відсутність зв’язку.

Гравець з Болівії зробив запит на виведення коштів і пройшов двотижневу перевірку. Казино більше не дозволяє зняття коштів за допомогою попереднього методу, Airtm, і замість цього наполягає на знятті готівки. Гравець не може зняти готівку, і, незважаючи на звернення, служба безпеки казино не допомогла. Гравець більше не може вносити чи робити ставки, незважаючи на те, що він зв’язався з казино для вирішення проблеми.

Бразильський гравець повідомив про затримку в процесі вилучення, яка перевищила 8 днів. Команда підтримки казино постійно просила більше часу. Після того, як наша команда порадила зачекати щонайменше 14 днів після запиту на зняття коштів, перш ніж подавати скаргу, гравець повідомив, що його зняття було повернуто на його рахунок. Потім він зробив новий запит на зняття коштів, який був успішно зарахований. Отже, ми позначили скаргу як "вирішену".

Гравець з Перу мав проблеми з 1xBet Casino. Після спроби зняти свій виграш його рахунок було заблоковано, і його попросили надати документи, що засвідчують особу, і психіатричну довідку. Незважаючи на виконання запиту, його документи були відхилені, що поставило під загрозу його майже 2700 доларів. Ми спробували допомогти гравцеві та попросили більше інформації, щоб прояснити ситуацію. Однак через відсутність відповіді гравця на наші повідомлення та запитання ми не змогли продовжити розслідування або надати можливі рішення. Тому скаргу було відхилено.

У гравця з Індії виникли проблеми з депозитом. Він вніс 10 000, які були списані з його банківського рахунку, але ніколи не були зараховані на його рахунок 1xBet. Незважаючи на те, що ми кілька разів надавали відповідні знімки екрана, включно з випискою з банківського рахунку, і продовжували докладно, проблема залишалася невирішеною. Ми вимагали від гравця додаткові докази, в тому числі вичерпну виписку з банківського рахунку, для подальшого дослідження проблеми. Однак через відсутність відповіді від гравця нам довелося відхилити скаргу. Ми не змогли надати подальшу допомогу чи рішення без необхідної інформації.

Гравець з Німеччини ініціював два зняття коштів понад два тижні тому на загальну суму понад 4000 євро та був поінформований про триваючі затримки. Платіж мав бути оброблений до 02.05, але, незважаючи на зміну дат, гроші не надійшли. Будь-які запити щодо скасування або альтернативи були зустрінуті відмовою. Гравець підозрював, що затримка була тактикою онлайн-казино, і побоювався банкрутства. Ми спробували дослідити це питання та попросили додаткову інформацію від гравця. Однак через відсутність відповіді від гравця ми не змогли продовжити подальше розслідування або надати можливі рішення.

Гравець з Норвегії зробив кілька депозитів на 1xBet, які були списані з його банку, але не були зараховані на його рахунок. Незважаючи на надання ідентифікаторів транзакцій як доказ, казино відмовилося визнати їх через відсутність позначки часу, яку не надав банк гравця. Сума викупу склала 150 доларів. Команда розгляду скарг порадила гравцеві зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг для розслідування. Через відсутність відповіді гравця скаргу було відхилено.

Рахунок гравця з Японії було призупинено, і він не зміг зняти свій баланс. Казино запросило скріншот особистих даних із веб-сайту Sticpay, який гравець виявив неможливим надати, що перешкоджало його процесу виведення коштів. Раніше гравець міг зняти кошти, але 29 квітня раптово призупинили дію облікового запису. Процес перевірки казино тривав, гравець надав ідентифікатор і підтвердження облікового запису для Sticpay і Jeton. Тоді казино запросило фотографію гравця, на якій він тримає посвідчення особи та телефон біля обличчя. Гравець задовольнив усі запити щодо документів, але казино не відразу відповіло та не розблокувало обліковий запис. Зрештою, виведення гравця було оброблено, але його рахунок був закритий без пояснення причин. Ми позначили скаргу як "вирішено".

Гравець з Бразилії зробив три запити на виведення коштів на платформі 1xbet, які залишилися необробленими. Незважаючи на численні контакти з казино та запевнення у вирішенні протягом 24 годин, проблема не виникала протягом п’яти днів. Вона використовувала метод Пікса для виведення. Ми порадили гравцеві почекати 14 днів, оскільки обробка коштів може тривати до двох тижнів. Через два тижні казино повідомило, що зняття було відхилено з технічних причин, а кошти повернуто на ігровий рахунок гравця. Гравець підтвердив, що проблему вирішено.

Гравець з Аргентини заблокував зняття коштів 1xbet після деякої гри. Казино попросило кілька підтверджень особи, які він надав, але він зупинився, коли його попросили надати рахунок за комунальні послуги, оскільки він жив із сім’єю, а комунальні послуги були не на його ім’я. Гравець пояснив, що йому важко надати необхідний документ через невідповідність адрес і планує оновити своє посвідчення особи та рахунки за комунальні послуги. Ми запросили додаткові докази зв’язку та роз’яснення, але не отримали відповіді. Отже, скаргу було відхилено через відсутність відповіді гравця.

Гравець з Індії вклала 2785,46 індійських рупій на 1xbet, але це не було відображено на її рахунку. Незважаючи на надання доказів транзакції, фінансовий відділ відхилив її запит на депозит. Ми рекомендували їй зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг для розслідування. Через деякий час гравець підтвердив, що депозит був зарахований на її рахунок у казино. Скаргу позначено як розглянуту.

Гравець з Індії вніс 1900 рупій, які не надійшли на його рахунок у казино. Він поскаржився на недостатню реакцію служби підтримки клієнтів. Це був його перший депозит у цьому казино. Ми порадили йому надіслати квитанцію про оплату для подальшого розслідування, але він не відповів на наші повідомлення. У результаті ми не змогли продовжити розслідування або надати можливі рішення. Скарга була відхилена через відсутність відповіді від гравця.

Гравець з Індонезії подав запит на зняття коштів 391 місяць тому, але букмекерська контора 1XBet відмовила йому. Букмекерська контора встановила ліміти подій, скасувала зняття коштів і запросила різні форми перевірки, такі як фотографії та квитанції за три місяці. Незважаючи на їх надання, гравець не отримав відповіді від служби підтримки. Ми спробували дослідити проблему, поставивши гравцеві додаткові запитання для роз’яснення. Однак, незважаючи на подовження терміну відповіді, гравець не зміг відповісти. У результаті ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Мартініки стверджував, що зареєструвався з промокодом на 200% бонус на перший депозит, але не отримав обіцяного бонусу. Незважаючи на спроби зв’язатися зі службою підтримки та надати необхідну інформацію, проблема не була вирішена. Гравець підтвердив, що грав на внесені кошти, що унеможливило технічну можливість зарахування бонусу пізніше. Ми повідомили, що не можемо змусити казино нарахувати бонус, і запропонували подальшу допомогу. Однак гравець висловив невдоволення і не потребував подальшої допомоги. Через ці обставини ми відхилили скаргу.

Гравець із Бразилії зіткнувся з тривалими та повторюваними процесами перевірки документів під час запиту на виведення коштів із онлайн-казино. Незважаючи на його поступливість, казино постійно відмовляло йому у знятті коштів, що призвело до його розчарування. Однак після більш ніж 10 днів і за допомогою нашої групи розгляду скарг перевірку облікового запису гравця нарешті було завершено, і він зміг зняти свої кошти. Гравець висловив невдоволення тривалим і бюрократичним процесом KYC у казино, порадивши не використовувати його.

Гравець з Бразилії чекав верифікації рахунку в 1xBet з 26 березня. Незважаючи на те, що гравець надав усі необхідні документи та почекав понад 72-годинний термін, зазначений в умовах платформи, гравець не зміг зняти кошти чи зробити ставки. Після надходження скарги казино завершило перевірку рахунку, і гравець успішно зняв свої кошти. Згодом ми позначили скаргу як "вирішену".

Рахунок гравця з Болівії було заморожено після спроби зняти кошти, і, незважаючи на подання необхідних документів, він застряг у циклі повторюваних автоматичних відповідей. Минуло 12 днів без жодного рішення чи чіткого обґрунтування заморожування. Після того, як гравець пояснив свою ситуацію, ми визначили, що його проблема пов’язана зі ставками на спорт, що виходить за межі нашої юрисдикції, оскільки ми розглядаємо лише питання, пов’язані з онлайн-казино. Тому ми не змогли прийняти його скаргу, але запропонували зв’язатися з казино від його імені, щоб отримати більше інформації.

Гравець з Беніну тричі верифікував свій обліковий запис 1xbet і кілька разів виводив гроші. Однак його нещодавній депозит у розмірі 114 000 доларів США було затримано через раптове блокування рахунку. Гравець підтвердив, що не використовував кілька облікових записів для зловживання бонусами, і попросив казино закрити всі інші облікові записи. Гравець не відповів на подальші запити групи розгляду скарг, що ускладнило подальше дослідження проблеми. У результаті нам довелося відхилити скаргу через відсутність відповіді гравця.

Рахунок гравця з Беніну був заблокований на 1xBet майже два роки. Незважаючи на виконання неодноразових і численних запитів на перевірку, включаючи посвідчення особи, виписку з банківського рахунку, фотографії, відеодзвінки та підтвердження розумової дієздатності, його обліковий запис залишався недоступним. Тоді казино вимагало підтвердження відсутності залежності від азартних ігор. Він стверджував, що вніс на депозит понад 30 000 доларів США і мав баланс 5 000 доларів. Процес перевірки розпочався три місяці тому. Ми спробували дослідити проблему, але через відсутність відповіді гравця на наші запити ми не змогли продовжити й не мали іншого вибору, окрім як відхилити скаргу.

Гравець з Узбекистану використовував 1xBet Casino більше трьох років і не зміг вивести свої кошти через нові вимоги верифікації. Незважаючи на надання всієї необхідної документації та скріншотів, служба безпеки казино залишилася незадоволеною та перестала відповідати на запити гравця. Гравець надав кілька документів, включаючи фотографії, що посвідчують особу, рахунки за комунальні послуги, договір мобільного оператора та скріншоти транзакцій зі свого криптогаманця. Однак казино запросило додаткові документи та зрештою вирішило заблокувати обліковий запис гравця через нібито порушення правил. Гравець заперечив наявність будь-яких дублікатів облікових записів і не погодився з таким рішенням. Ми вели діалог із казино, але вони не змогли надати вагомих доказів на підтримку своїх претензій. У результаті скаргу було закрито як «нерозглянуту».

Гравець з Канади повідомив, що його рахунок в 1xBet був закритий, а виграш значно зменшився після перевірки. Крім того, він не отримав відшкодування від Jeton Wallet. Незважаючи на надання запитаних документів і селфі для перевірки, казино стверджувало, що у нього було кілька облікових записів, що гравець спростував. Після того, як гравець зв’язався з казино, з’ясувалося, що він і його друг, який жив за тією ж адресою, використовували один і той же спосіб оплати, що суперечить правилам казино. У результаті казино закрило рахунок гравця та розрахувало всі ставки з коефіцієнтом 1. Залишок у розмірі 500 канадських доларів гравець зняв. Ми дійшли висновку, що казино діяло в межах своїх умов, і скаргу відхилили.

Гравець з Беніну зіткнувся з проблемою в 1xbet, коли обліковий запис був заблокований майже рік. Незважаючи на надання всіх необхідних документів, гравець не зміг надіслати документи до Мексики на вимогу казино через обмеження місцевої поштової служби. Ми подовжили час для відповіді на 7 днів, але через відсутність відповіді від гравця ми не змогли продовжити будь-яке подальше розслідування або надати можливі рішення. Згодом справу було відхилено.

Гравець з Болівії протягом тижня намагався верифікувати свій обліковий запис, але він залишався в черзі обробки. Гравець повідомив, що процес перевірки тривав з 16 лютого і всі документи були прийняті. Однак з тих пір казино не надало жодних оновлень. Ситуація загострилася через блокування облікового запису гравця. Незважаючи на зусилля нашої команди стати посередником і подовжити час розгляду скарги, гравець не відповів на наші повідомлення, що призвело до відхилення скарги.

Рахунок гравця з Пакистану в 1xbet було закрито та конфісковано понад 4100 доларів США після розслідування ймовірного мультиаккаунтингу. Гравець визнав, що знає іншого власника облікового запису, але заперечив будь-які стосунки. Казино стверджувало, що рішення було справедливим і розумним, але спочатку не надало жодних доказів. Розглянувши справу та звернувшись до казино, ми отримали докази, що підтверджують твердження казино про наявність кількох облікових записів. Незважаючи на продовження таймера для відповіді, гравець не надав жодної додаткової інформації. Тому ми не мали змоги провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Аргентини мав два акаунти в онлайн-казино, один з яких був прив’язаний до електронної пошти, а інший – до номера телефону. Через непорозуміння було заблоковано обидва рахунки, на одному з яких були його кошти. Гравець намагався вирішити цю проблему з лютого, але жодної відповіді від казино. Гравець уточнив, що жоден із його облікових записів не було перевірено, і він не активував жодних бонусів. Після нашого втручання казино повідомило, що запит гравця обробляється, а його документи розглядаються. Зрештою гравець зміг зняти свої кошти та подякував нам за допомогу у вирішенні проблеми.

Гравець з Онтаріо, Канада, повідомив, що його рахунок у казино було заблоковано після того, як друг зловживав його телефоном. Він очікував переказу в розмірі 5000 канадських доларів і надіслав електронного листа до казино п’ять днів тому, не отримавши відповіді. Потім гравець створив і закрив інший обліковий запис. Він підтвердив отримання очікуваної суми та не був впевнений щодо залишку на своєму заблокованому рахунку. Ми пояснили, що казино можуть блокувати облікові записи з будь-якої причини, якщо вони не затримують кошти гравців. Оскільки кошти гравця не були затримані, ми більше не допомагали.

У гравця з Беніну її обліковий запис 1xbet був заблокований майже 10 місяців. Незважаючи на те, що вона надала кілька запитуваних документів для перевірки, вона продовжувала отримувати те саме повідомлення від 1xbet про те, що потрібно більше часу. Гравець грав у «Авіатор» у казино та деякі спортивні ігри, не приймаючи жодних бонусів. Казино запитувало PDF-файл у Perfect Money, який, за словами гравця, не надавався сервісом. Однак проблему вдалося вирішити. Ми позначили скаргу як "розглянуту" в нашій системі.

Гравець з Аргентини мав незавершене зняття в казино 1xbet. Незважаючи на успішне внесення коштів, його попросили підтвердити документи, які він надіслав, але не отримав відповіді через три дні. Ми попросили гравця надати більше деталей і документів для підтвердження його особи. Гравець надав запитувану інформацію, але виявилося, що обліковий запис належить родичу. Оскільки ми не розглядали скарги, подані від імені третьої сторони, ця скарга була відхилена. Гравцеві порадили, щоб фактичний власник облікового запису подав скаргу.

Гравець із Чилі успішно вніс гроші, грав і спочатку успішно знімав гроші, поки не почали з’являтися помилки. Незважаючи на надання великої кількості документів для перевірки на запит, обліковий запис гравця залишався непідтвердженим після обіцяного 72-годинного періоду, блокуючи його від гри або виведення коштів. Гравець займався слотами, живими іграми в казино та ставками на спорт. Однак, коли гравець почав вигравати більше, ніж його депозит, казино почало запитувати документи та заблокувало його зняття. Ми зв’язалися з казино від імені гравця, щоб зібрати більше інформації, але через те, що проблема, імовірно, пов’язана зі ставками на спорт, ми не змогли вирішити цю скаргу.

У гравця з Сомалі виникла технічна проблема зі слот-грою «Carnival Queen» від KA Gaming. Після того, як вони придбали бонус у розмірі 40 доларів, гра вийшла з ладу під час першого обертання та зависла. Гравець не отримав жодної відповіді від операторів казино. Після того, як гравець зв’язався з нами, ми порадили йому спробувати інші браузери та пристрої, а також очистити файли cookie та кеш. Потім ми зв’язалися з казино, щоб допомогти вирішити проблему. Казино запросило додаткову інформацію від гравця, після чого гру було оновлено, і гравець зміг скористатися безкоштовними обертаннями. Питання було успішно вирішено.

Гравець з Аргентини не зміг вивести 20 000 аргентинських песо через Astropay. Кожна спроба зняття призводила до повідомлення «запит на зняття відхилено» з посиланням на помилку обробки платежу. Це питання тривало вже три дні. Незважаючи на спроби інших методів виведення коштів, таких як Visa та Skrill, проблема залишалася. Казино припустило, що проблема може бути в банку або платіжній системі, а не в них. Гравцеві порадили зробити депозит за допомогою нового методу та поставити всю суму депозиту з коефіцієнтом не менше 1,1, щоб мати змогу виводити гроші за допомогою нового методу. Гравець не відповів на останню пораду, що призвело до відхилення скарги.

Гравець з Нігерії повідомив, що його обліковий запис 1xBet заблоковано для перевірки KYC. Незважаючи на надання необхідних документів, служба підтримки 1xBet стверджувала, що наданий ідентифікатор був підробленим. Навіть після нотаріального завірення документів вони все одно не мали доступу до своїх коштів і отримували лише автоматичні відповіді від служби підтримки. Ми попросили гравця надіслати нам будь-які документи, які вони вже надіслали в казино для подальшого дослідження. Однак гравець вирішив закрити справу, оскільки справа була перенесена на Кюрасао. Отже, нам довелося відхилити скаргу через рішення гравця.

Гравець із Бразилії повідомив, що казино 1xbet закрило їхній рахунок, нібито через самопроголошену залежність від азартних ігор. Гравець оскаржив цю претензію, заявивши, що ніколи не робив такої заяви, і вимагав виплати свого виграшу в розмірі 4152 бразильських реалів. Казино стверджувало, що гравець подав запит на блокування облікового запису, посилаючись на залежність від азартних ігор, і запит надійшов безпосередньо з авторизованого облікового запису гравця. Казино також зазначило, що баланс гравця на момент блокування рахунку не становив 4152 реала. Для розблокування облікового запису гравця попросили надати медичний документ, який підтверджує або спростовує залежність від азартних ігор. Команда розгляду скарг порадила гравцеві передати справу до регулюючого органу. Після подальшого спілкування казино скасувало самовиключення, зняло обмеження на розміщення ставок і внесення депозитів і зарахувало бонус у розмірі 2000 реалів на рахунок гравця. Гравець відмовився від бонусу, наполягаючи на судовому розгляді справи. Команда розгляду скарг позначила скаргу як "вирішену" після підтвердження гравцем відновлення облікового запису.

Гравець з Нігерії стверджувала, що її рахунок у 1xbet заблоковано. Незважаючи на надання необхідної документації та попередню перевірку її облікового запису, його знову заблокували, коли вона спробувала зняти свій баланс у розмірі 19 000 доларів США. Вона висловила розчарування з приводу повторного процесу перевірки, особливо тому, що вона мала розпочати військову службу. Казино стверджувало, що необхідний новий процес перевірки через підозри, викладені в їхніх правилах. Гравця попросили співпрацювати з відділом безпеки казино та надати потрібні скріншоти для перевірки. Ми двічі подовжували таймер скарги, щоб дати гравцеві більше часу для відповіді, але він цього не зробив. Отже, нам довелося відхилити скаргу через відсутність відповіді від гравця.

Гравець з Тунісу отримав промокод від групи Telegram 1xbet, який приніс йому приблизно 27 євро. Незважаючи на те, що бонус був видимий в його обліковому записі, він не зміг ним скористатися. Його акаунт був перевірений з 2017 року, і це був перший раз, коли він отримав промокод від групи Telegram. Бонус стосувався певних ігрових автоматів. Незважаючи на те, що він звернувся до служби підтримки клієнтів 1xbet, він не отримав чіткої інформації. Ми запросили у гравця додаткові подробиці та записи спілкування для розслідування. Однак гравець не відповів на наші повідомлення, що призвело до відхилення скарги через брак інформації.

Гравець з Нігерії стверджував, що навіть після успішного завершення KYC і перевірки його документів його обліковий запис на 1xbet все одно було призупинено. Казино попросило нотаріально завірити його документи в Мексиці, але через поштові обмеження в Нігерії він не зміг виконати. Після кількох повідомлень гравець зазначив, що справу було передано регулятору CEG, який вирішив, що казино має конфіскувати 10% балансу гравця та повернути решту. Гравцеві порадили дочекатися завершення процесу повернення коштів. Однак через відсутність відповіді від гравця нам довелося відхилити скаргу.

Обліковий запис нігерійського гравця було заблоковано, незважаючи на те, що гравець надав численні документи, такі як посвідчення особи, виписки з банківського та криптографічного рахунку, різні сертифікати та пройшов перевірку Skype. Гравець стверджував, що 1Xbet неодноразово вимагав, у цьому випадку, апостильований документ. Після тривалого листування між гравцем, казино та командою розгляду скарг казино отримало апостильований документ гравця поштою. Після цього верифікацію гравця було завершено, і гравцеві було дозволено зняти решту коштів. Гравець підтвердив, що виведення було оброблено успішно, і отримав виграш. Скаргу було успішно розглянуто.

Гравець з Індії зіткнувся зі складною процедурою перевірки в 1xBet після внесення депозиту та виграшу. Коли гравець спробував зняти прибуток, казино запросило різні документи та після їх подання заявило, що його рахунок перевірявся протягом 180 днів. Крім того, служба підтримки клієнтів 1xBet не була чуйною та не була корисною. Гравець також висловив розчарування через звинувачення казино в тому, що він має кілька облікових записів, і запит на документи його матері, оскільки номер телефону, який він використовував, був зареєстрований на її ім'я. Незважаючи на надання всіх необхідних документів, питання залишилося невирішеним. Ми повідомили гравця, що депозит зі стороннього облікового запису суперечить умовам казино, і що казино має право анулювати виграші та блокувати облікові записи на основі цього. Ми також пояснили, що розглядаємо скарги, пов’язані лише з онлайн-казино, і маємо обмежене розуміння проблем ставок на спорт. Незважаючи на це, ми запропонували зв'язатися з казино від імені гравця.

Гравцю з Марокко було важко пройти перевірку KYC, оскільки казино постійно вимагало різні документи, такі як посвідчення особи, селфі, банківська картка, виписка з банківського рахунку тощо. Це призвело до затримки процесу його виведення коштів. Гравець надав усі необхідні документи, але казино заявило, що їх недостатньо. Гравець висловив розчарування через відсутність відповіді казино на його електронні листи. Ми запросили казино приєднатися до розмови, але вони наполягли на додаткових документах. Потім гравець повідомив, що інший регуляторний орган, CEG Curacao eGaming, допоміг йому вирішити його проблему з казино. На прохання гравця ми закрили скаргу.

Гравець з Беніну не міг отримати доступ до свого облікового запису 1xbet з жовтня 2022 року. Незважаючи на те, що він надав необхідні документи для перевірки, гравець все ще не міг отримати доступ до свого облікового запису та не отримав відповіді від служби безпеки казино. Востаннє гравець спілкувався з казино в травні 2023 року і з того часу не міг отримати відповідь. Ми отримали документи про перевірку гравця, але не змогли допомогти, оскільки скарга була подана понад рік тому, що зробило її «замороженою справою». Тому нам довелося відхилити скаргу.

Гравець із Франції повідомив про проблему з платформою онлайн-казино 1xbet, де його коефіцієнти ставок були несподівано знижені. Гравець стверджував, що служба підтримки не відповідає на його запити. Після розгляду справи ми попросили гравця надати більше інформації, щоб краще зрозуміти ситуацію. Однак гравець не відповів протягом зазначеного часу. Тому ми не змогли провести подальше розслідування чи прийняти рішення. Наразі ми відхилили скаргу через відсутність зв’язку з боку гравця.

У гравця з Єгипту виникли проблеми з його запитом на зняття 7558 доларів США з виграшів ставок. Він пройшов ідентифікаційну перевірку казино та надав численні документи, але казино запросило додаткову, здавалося б, нерелевантну інформацію, таку як дані крипто-гаманця, а потім перестало відповідати. Гравець був готовий повністю співпрацювати з процесом перевірки казино, хоча він вважав запит на дані криптогаманця безглуздим. Після того як команда розгляду скарг порадила йому слідувати інструкціям казино, проблему гравця було успішно вирішено, а його скаргу закрито.

Гравець з Австрії, який був учасником 1xbet протягом 3 років, повідомив, що його акаунт був раптово видалений після того, як він вніс 1,1 мільйона доларів. Гравець, який займався ставками на спорт (E-Sports) та іграми в казино, не отримав задовільної відповіді від служби підтримки казино. Після серії обмінів інформацією з командою розгляду скарг і казино було виявлено, що обліковий запис гравця було заблоковано після того, як на запит гравця було розпочато провадження з ліцензіатом. У казино заявили, що чекають відповіді від органу ліцензування щодо скарги. Гравець висловив невдоволення відповіддю казино та погрожував оприлюднити проблему. Казино порадило гравцеві дочекатися остаточного статусу після рішення щодо його апеляції Органом ліцензування. Група розгляду скарг, розглянувши справу та заяву від органу ліцензування, дійшла висновку, що вони не розглядали скарги, пов’язані з положеннями та політикою ліцензування, і порадила гравцеві подати справу в судовому порядку.

Гравець із Мексики зіткнувся з процесом верифікації рахунку, через що він не міг зняти кошти. Казино продовжувало відхиляти надану виписку з банківського рахунку, хоча в ній містилися всі запитані дані. Гравець спочатку створив два облікові записи, що призвело до ускладнень під час процесу перевірки. Незважаючи на надання кількох банківських виписок і навіть відео процесу отримання виписки, казино продовжувало запитувати більш детальну інформацію. Після довгих переговорів відділ безпеки казино вирішив надіслати нові інструкції гравцеві. Зрештою гравець підтвердив, що кошти звільнено з його рахунку, що вирішило проблему.

Гравець з Тунісу зробив депозит у розмірі 50 TND за допомогою електронного платежу, який не був зарахований на його рахунок через 3 години, як заявили в казино. Служба підтримки клієнтів не відповідала на запити гравця. Однак проблему було вирішено після того, як казино відповіло та зарахувало суму депозиту на рахунок гравця. Отже, ми позначили скаргу як "вирішену" в нашій системі.

Виведення коштів індійського гравця та процес гри в казино було заблоковано. Незважаючи на те, що запитувані ідентифікаційні картки та інші дані були надані групі безпеки казино, були зроблені додаткові запити на отримання знімка екрана програми мобільного оператора, що містить особисті дані. Гравець намагався виконати ці вимоги та звернувся по допомогу. Гравець зізнався, що під час реєстрації ввів невірну інформацію, а саме скорочений варіант свого імені. Ця невідповідність призвела до того, що казино поставило під сумнів законність його рахунку. Ми пояснили, що надання неточної особистої інформації під час реєстрації може призвести до призупинення дії облікового запису або додаткових запитів на перевірку. У результаті скарга гравця була відхилена через порушення правил і умов казино.

Гравець з Алжиру вніс 24 000, які, здається, не були зараховані на його рахунок у казино. Гравець зв’язався зі службою підтримки в прямому ефірі та отримав направлення на електронну адресу, але не отримав відповіді. Скаргу було вирішено, оскільки гроші гравця були зараховані.

У гравця з Мексики виникли проблеми з процесом перевірки документів на 1xBet, оскільки він не міг надати банківську виписку з номером картки. Незважаючи на те, що він повідомив про це службу підтримки та безпеки, його повідомлення ігнорувалися. Гравець мав декілька шансів відповісти та надати необхідну інформацію, але не зміг цього зробити. У результаті ми відхилили скаргу через відсутність відповіді гравця.

Гравець з Єгипту повідомив про проблему з депозитом, який він зробив 31 жовтня, який було знято з його готівкового гаманця Vodafone, але не зараховано на його рахунок у казино. Незважаючи на те, що він звернувся до служби підтримки казино та надав усю необхідну інформацію, він не отримав жодного рішення чи відповіді більше 20 днів. Ми порадили гравцеві зв’язатися зі своїм постачальником платіжних послуг для розслідування. Гравець продовжував висловлювати своє розчарування через затримку, наполягаючи на тому, що транзакція була успішною. Тоді ми запросили казино приєднатися до розмови. Казино відповіло, заявивши, що транзакція була відхилена їхнім відділом безпеки. Однак гравець не відповів на наші наступні повідомлення, що призвело до того, що ми відхилили справу через відсутність співпраці.

Гравець з Аргентини був розчарований постійним запитом казино надати фотографію віртуальної банківської картки під час процесу перевірки, що тривав на той час. Незважаючи на надання великої кількості запитуваної інформації, неодноразові запити на неможливу фотографію підштовхнули гравця до розгляду питання про подання скарги. Ми попросили гравця пересилати всі відповідні повідомлення між ним і казино щодо проблеми з його перевіркою. Проте гравець не відповів на наші повідомлення та запитання. У результаті ми не змогли провести подальше розслідування та не мали іншого вибору, як відхилити цю скаргу.

У гравця з Росії виникли проблеми з виведенням її виграшу з 1xBet. Незважаючи на те, що вона пройшла численні процедури перевірки, включаючи надсилання нотаріально завірених документів до Мексики та участь у розмові по Skype, її обліковий запис залишався заблокованим. Гравець виконав усі вимоги, однак казино наполягало, щоб вона продовжувала виконувати їхні вказівки. Вона надіслала інший пакет документів до Мексики, але проблема залишилася невирішеною, оскільки казино чекало на доставку. Після того, як гравець не відповів на запити команди, скаргу було відхилено. Пізніше скаргу було повторно розглянуто, але зрештою знову відхилено на підставі рішення органу ліцензування Curacao eGaming, який встановив, що казино діяло відповідно до своїх умов.

Гравець з Нової Зеландії намагався самовиключитися з 1xBet. Незважаючи на пропонування його державних водійських прав як посвідчення особи, казино приймало лише ідентифікаційні картки та паспорти для самовиключення. Гравець висловив розчарування через затримку відповідей від казино та їх відмову прийняти його запит на самовиключення, незважаючи на його занепокоєння щодо розвитку проблеми з азартними іграми. Ми спробували врегулювати ситуацію, але казино наполягло на спеціальному процесі самовиключення, який гравець вважав нав’язливим. Зрештою скаргу було відхилено через відмову гравця повністю співпрацювати з процесом самовиключення казино та інформування команди казино про причину самовиключення.

Гравець з Тунісу зіткнувся з проблемою автентифікації Google, яка завадила йому отримати доступ до свого облікового запису казино. Незважаючи на звернення до служби підтримки, казино довго не відповідало йому. Пізніше гравець підтвердив, що проблема була вирішена через кілька днів після того, як ми звернулися по допомогу до казино. Скарга вирішена.

Гравець з Пакистану мав два акаунти в 1xbet, які він створив ненавмисно, один на своєму ноутбуці, а інший на мобільному. Казино заблокувало його обліковий запис і видалило всі його виграші після того, як виявило наявність двох облікових записів з однаковими даними. Гравець запропонував об’єднати облікові записи замість блокування. Ми попросили додаткову інформацію від гравця для подальшого вивчення проблеми. Однак гравець не відповів на наш запит, що змусило нас відхилити скаргу через відсутність подальшого спілкування з боку гравця.

Гравець з Нігерії, незважаючи на те, що надав усі необхідні документи для підтвердження, зіткнувся з проблемами зі своїм обліковим записом 1xbet, який залишався заблокованим майже рік. Казино попросило надіслати документи до Мексики, що було неможливо через поштові обмеження його країни. Ми запитали у гравця додаткову інформацію, щоб допомогти вирішити проблему, але не отримали відповіді. Таким чином, ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу. Однак на прохання гравця скаргу було повторно відкрито. Зрештою, гравець зміг пройти перевірку відеодзвінка та отримав свій виграш. Акаунт гравця було закрито казино через підозри щодо особи, але головну проблему вдалося вирішити.

Гравець з Беніну виграв значну суму в онлайн-казино, але мав проблеми з виведенням свого виграшу. Після виконання численних запитів на документацію та участі в Skype-дзвінку його обліковий запис несподівано заблокували. Незважаючи на його звернення та надсилання нотаріально завірених документів, гравець не зміг отримати доступ до свого рахунку та свого виграшу. Казино стверджувало, що гравець порушив умови, маючи кілька облікових записів, і дозволив йому лише зняти свій початковий депозит. Гравець заперечив наявність кількох облікових записів і попросив Групу розгляду скарг врегулювати ситуацію. Зрештою скаргу було відхилено через відсутність відповіді від гравця.

Гравець із Чилі виграв приз у розмірі 18 750 песо на турнірі Spinomenal, але не отримав гроші навіть через 6 днів. Служба підтримки казино пообіцяла розглянути це питання; однак рішення було відкладено. Ми вимагали від гравця додаткові докази, щоб краще зрозуміти ситуацію. Незважаючи на продовження часу відповіді на 7 днів, гравець не відповів. Отже, ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Росії зіткнувся з проблемами із затримкою виведення 40 000 рублів з казино. Незважаючи на те, що він отримав сповіщення про завершення зняття, кошти не надійшли на його банківський рахунок. Гравець спілкувався з командою підтримки казино протягом майже п’яти місяців, надавши всю необхідну інформацію, але постійно отримував стандартні відповіді з проханням почекати. Раніше гравець успішно виводив кошти та пройшов перевірку KYC. У відповідь на скаргу гравця казино заявило, що чекає на відгук від своєї платіжної системи. Гравець заперечив це, заявивши, що казино вже надало код RRN, але відмовився надати деталі переказу. Казино наполягало на тому, що транзакція була отримана, а гравець стверджував, що банк не міг знайти транзакцію. Гравця попросили надати офіційну відповідь від банку, але він не зміг цього зробити протягом зазначеного терміну, в результаті чого скаргу було відхилено.

Гравець із Сальвадору подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, його виграш ще не отримав. Гравець зазначив, що єдина проблема була з випискою з рахунку, а всі інші аспекти вже перевірені. Команда розгляду скарг подовжила таймер відповіді на 7 днів, але гравець не відповів протягом зазначеного часу. У результаті ми не змогли провести подальше розслідування та були змушені відхилити скаргу.

Гравцю з Сінгапуру заборонили виводити свої виграші в казино 1xbet. Під час розслідування ми виявили, що гравець створив і активно використовував два різні облікові записи, що було порушенням умов казино. Гравець також зізнався, що використовував бонуси на обох акаунтах. Через ці порушення ми не змогли продовжити розгляд скарги, і згодом її було відхилено.

Гравець з Аргентини успішно вніс кошти на 1xbet, але коли вони спробували зняти кошти, їх попросили надати документи. Гравець стверджує, що низька якість пристрою заважає йому надавати задовільні зображення, і просить альтернативні засоби перевірки. Ми відхилили скаргу, оскільки гравець не відповідав на наші повідомлення та запитання.

Гравцю з Аргентини важко вивести свій виграш у розмірі 80 доларів США. Після виконання вимог ставок казино вимагає документи. Однак їхня служба підтримки не відповідає на запити гравця. Після детальнішого вивчення ми відхилили цю скаргу як необґрунтовану.

Гравець із Франції подав запит на відкликання менш ніж за два тижні до подання цієї скарги. Гроші не отримали. Гравець стверджував, що онлайн-казино конфіскувало його виграш у розмірі 49,32 євро з вітального бонусу, підозрюючи його у наявності кількох облікових записів. Він стверджував, що у нього був лише один обліковий запис і його особу було успішно підтверджено. Гравець також повідомив, що він використовував VPN, що, здавалося, не було проблемою. У відповідь казино заявили, що гравець порушив їхні умови, маючи кілька облікових записів. Незважаючи на заперечення гравця, казино залишилося при своєму рішенні. Команда розгляду скарг намагалася виступити посередником між двома сторонами, але через нездатність гравця надати необхідні документи та його відсутність відповіді скаргу було закрито/відхилено. Крім того, схоже, що проблема пов’язана зі ставками на спорт, порушенням їх правил і зловживанням бонусами.

Гравець з Парагваю подав запит на відкликання, перш ніж подати цю скаргу. На жаль, її виграш ще не отримав. Команда розгляду скарг повідомила їй, що зняття коштів зазвичай займає деякий час через різні фактори, як-от перевірка KYC і велика кількість запитів на зняття. Вони попросили її зачекати щонайменше 14 днів після запиту на відкликання, перш ніж подавати скаргу. Гравцеві було надано можливість пересилати відповідні листи команді, але вона не відповіла на наступні повідомлення команди. У результаті скаргу було відхилено через відсутність додаткової інформації від гравця.

Гравець з Німеччини не зміг вивести свій виграш, оскільки казино видалило опцію виведення VISA після того, як він отримав прибуток. Незважаючи на те, що гравець виконав пропозицію казино використовувати інший спосіб оплати для зняття коштів після внесення депозиту та ставки на загальну суму депозиту, запити гравця на зняття коштів було відхилено. Гравець тричі пробував цей процес і чекав два тижні, але проблема залишалася невирішеною. Ми спробували дослідити скаргу гравця, але через відсутність відповіді від гравця ми не змогли продовжити, і нам довелося відхилити скаргу.

Обліковий запис гравця з Португалії заблокувало казино, стверджуючи, що у нього кілька облікових записів. Ми відхилили скаргу, оскільки, незважаючи на те, що гравець не заперечував використання декількох облікових записів, також виявилося, що він грав у спортивні ставки, які ми не мали достатньо інформації, щоб прийняти на себе.

Гравець з Чилі звернувся до казино з проханням встановити ліміт депозиту або закрити його рахунок через проблеми з азартними іграми. Незважаючи на їхні зусилля, казино не дотрималося, в результаті чого гравець втратив 470 000 CLP. Справа була успішно вирішена, і гравець отримав відшкодування.

Гравцеві з Алжиру заборонено знімати кошти до завершення верифікації рахунку. Незважаючи на надсилання всіх необхідних документів, рахунок було закрито, а кошти конфісковані без пояснення причин. Скаргу відхилили, оскільки вона стосувалася спортивних ставок.

Гравець із М’янми зіткнувся з проблемами з 1xbet, яка закрила його обліковий запис і досі не повернула йому депозити, хоча він надав кілька документів, щоб підтвердити свою особу. Незважаючи на виконання вимог щодо документів, обліковий запис було закрито без жодної причини. Після розслідування та вивчення доказів з казино було зроблено висновок, що гравець підробив подані документи. Таким чином, скаргу було відхилено.

Гравець з Аргентини не зміг вивести свої кошти з 1xbet на загальну суму 17 239 доларів США. Казино постійно вимагало більше документів для підтвердження, що сповільнювало процес виведення коштів. Незважаючи на зусилля гравця виконати всі вимоги перевірки, включаючи двічі надсилання фізичних документів до Мексики та заповнення онлайн-анкети, казино не завершило процес перевірки. Гравець отримав часткову виплату в розмірі 15 900 доларів США, але не вистачає решти. Казино звинуватило гравця у створенні кількох акаунтів, що гравець заперечив. Потім гравець передав проблему в Управління електронних ігор Кюрасао для подальшого розслідування. Група розгляду скарг чекала на рішення регулятора, перш ніж остаточно визначити статус скарги. Пізніше було опубліковано рішення Curacao eGaming на користь казино, тому скаргу врешті-решт було відхилено після арбітражу CEG.

Гравець із М’янми має проблеми з обмеженнями облікового запису, оскільки казино неодноразово запитує ті самі документи, які вже були надіслані. Згодом обліковий запис було закрито після того, як гравець надіслав документ від іншої особи через повторні запити на раніше надіслані документи. Скаргу відхилено, оскільки гравець не відповів на наші повідомлення та запитання.

Гравець з Уганди почав постійно програвати в певній грі на 1xbet.ug, що призвело до втрати 11 000 доларів, і він підозрює, що гра може бути сфальсифікованою. Гравець також згадує серйозні наслідки своєї залежності від азартних ігор, включаючи втрату роботи, бездомність і суїцидальні думки. Скаргу було закрито, оскільки гравець перестав відповідати.

Гравець із Чилі неодноразово отримував запити на перевірку облікового запису від 1xbet, незважаючи на те, що грав там місяцями та раніше успішно знімав гроші. Гравець надав численні документи та виконав усі запити, але продовжував отримувати відповідь, щоб чекати. Ми зв’язалися з казино, і його представник підтвердив, що документи на розгляді. Пізніше гравець повідомив нас, що йому дозволено виводити гроші, але коли ми попросили підтвердити отримання виграшу, гравець не відповів. Без підтвердження від гравця ми були змушені відхилити скаргу.

Гравець з Аргентини стикається з проблемами вилучення. Вони виграли понад 800 доларів, але після подання необхідних документів казино стверджує, що у них подвійний рахунок, і відмовляється від подальшого спілкування. Ми закрили скаргу, оскільки гравець більше не був зацікавлений у її вирішенні.

Гравцю з Канади заблокували рахунок у казино через звинувачення у відкритті кількох акаунтів. Казино попросило його надіслати кілька документів у фізичній формі на певну адресу в Мексиці. Після отримання документів, ймовірно, відбулася комунікація між скаржником і казино, більш детальної інформації про яку ми не маємо. Пізніше, виходячи з того, що користувач погодився з рішенням казино (повернення внесених коштів) і просив закрити справу, ми дійшли висновку, що скаргу було успішно вирішено.

Гравець з Аргентини не пройшов перевірку. Казино стверджує, що персональні дані, які він ввів у профілі казино, не збігаються з даними з документів. Скаргу відхилено, оскільки гравець не відповів на наші повідомлення та запитання.

Гравця з України заблоковано, а його виграш конфісковано без додаткових пояснень. Після більш детального вивчення ми відхилили цю скаргу, оскільки є достатньо доказів того, що гравець порушив умови казино, і регулятор вирішив цю справу на користь казино.

Гравець із Сінгапуру насилу виводить свій виграш. Крім того, його депозит не був зарахований на рахунок казино. Пізніше гравець підтвердив, що депозит було повернуто, і він більше не має проблем зі зняттям коштів, тому ми позначили цю скаргу як вирішену.

Гравця з Нігерії звинуватили у відкритті кількох акаунтів. Після вивчення питання з’ясувалося, що рішення оператора стосувалося виключно ставок на спорт. Оскільки на нашому форумі розглядаються лише скарги, пов’язані з онлайн-казино, скаргу гравця було закрито як «Відхилено», і гравцеві рекомендовано подати свою скаргу до іншого ADR, який розглядає скарги, пов’язані зі ставками на спорт.

Обліковий запис гравця з Сомалі призупинили після невдалої верифікації. Зібравши всю необхідну інформацію, ми вирішили закрити цю скаргу як необґрунтовану через порушення Правил і умов казино - розумні підстави вважати, що гравець зареєструвався та використовував більше одного облікового запису в казино. За даних обставин було б дуже важко або навіть неможливо довести, що він не грав з іншими підключеними обліковими записами. Казино діяло відповідно до своїх Умов.

''Cosmo54'' з Росії поскаржився на проблеми з перевіркою. Крім того, його обліковий запис було заблоковано, а казино конфіскувало його баланс, оскільки його звинуватили у наявності дублікатів облікових записів. Казино поки не відповіло на запит посередника надати детальне пояснення проблеми разом із усіма відповідними фактами та доказами, які могли б підтвердити їхні звинувачення проти гравця.

''Inform2Tuhim'' з Індії поскаржився на те, що три депозити, які він зробив 3 місяці тому, досі не надійшли на рахунок його гравця. Казино відповіло, що проблема на боці платіжної системи гравця. Азіно запропонував гравцеві 5000 бонусних балів, але він був незадоволений, оскільки він все ще не отримав депозит на свій рахунок, і попросив посередника позначити цю скаргу як невирішену.