Міхал. Дякуємо за вашу відповідь і за звернення до Умов LOKI Casino.
Я розумію важливість особистої відповідальності за дотримання законів про азартні ігри у своїй юрисдикції, як зазначено в Умовах використання LOKI Casino. Однак важливо пояснити, що ці умови не переважають і не можуть скасовувати чинні закони будь-якої юрисдикції, включаючи Мальту.
Законодавча база Мальти чітко передбачає, що будь-яка організація, яка пропонує послуги азартних ігор жителям Мальти, повинна мати дійсну ліцензію, видану Управлінням з азартних ігор Мальти (MGA). Ця вимога введена для захисту споживачів і забезпечення чесної та прозорої ігрової практики. Робота без такої ліцензії, особливо без запровадження механізму географічного обмеження (блокувальник GEO), є не лише порушенням правил MGA, але також є правопорушенням згідно із законодавством Мальти.
Хоча я ціную наголос, який в умовах приділяється відповідальності гравця, відсутність блокувальника GEO наражає жителів Мальти на доступ до послуг, які законно не дозволені в межах нашої юрисдикції. Цей недогляд не лише покладає тягар на осіб, які часто не знають про такі юридичні тонкощі, а й підриває нормативно-правову базу, створену для їхнього захисту.
Ось трохи закону, який стосується ситуації з LokiCasino.com
Казино та клієнт уклали взаємну угоду, за якою клієнт прийняв Правила та умови під час реєстрації. Цей договір є повною основою для ігрової діяльності та транзакцій у казино чи букмекерській конторі. Зважаючи на те, що пропозиції онлайн-казино та ставок на спорт були незаконними та неліцензованими, з цього випливає, що договір між казино та клієнтом є недійсним відповідно до розділу 134 Цивільного кодексу Німеччини (BGB).
Відповідно до розділу 134 BGB юридична операція, яка порушує встановлену законом заборону, є недійсною. Те саме стосується, наприклад, договору купівлі-продажу незаконних наркотиків. У цьому випадку транзакція суперечить закону про наркотики, а договір на гральний бізнес порушує державну угоду про азартні ігри. Отже, для депозитів клієнта не було правових підстав.
Відповідно до статті 812 (1) речення 1 BGB, людина зобов’язана повернути те, що було отримано без законної підстави, тобто без дійсного договору. Це також основа, на якій клієнти можуть відшкодувати свої програші в азартних іграх.
Крім того, слід зазначити, що жоден суд досі не вимагав уважно прочитати Умови. Натомість суди визнають, що, як правило, такі умови лише проглядаються та приймаються без детального розгляду.
У законодавстві Мальти можна знайти положення, еквівалентні положенням Цивільного кодексу Німеччини (BGB), які стосуються недійсності контрактів, укладених з порушенням закону, і повернення вигод, отриманих без правової підстави.
Недійсні контракти через незаконність: подібно до розділу 134 німецького BGB, відповідно до законодавства Мальти укладені контракти, які суперечать законодавчим заборонам або державній політиці, вважаються недійсними. Цей принцип підтримується в різних законах, що стосуються конкретних питань, таких як азартні ігри та ставки, і він ґрунтується на більш широких принципах договірного права, які містяться в Цивільному кодексі Мальти.
Реституція за недійсні контракти: Відповідно до розділу 812 BGB, мальтійське законодавство також передбачає механізми реституції у випадках, коли договір визнано недійсним або скасовано. Відповідно до мальтійського договірного права, зокрема через положення Цивільного кодексу, будь-які переваги, передані за контрактом, який пізніше буде визнаний недійсним, повинні бути повернуті. Це ґрунтується на принципі, згідно з яким ніхто не повинен отримувати неправомірну вигоду за рахунок іншого, що в правових термінах зазвичай називають «неправомірним збагаченням».
Що стосується спеціального законодавства, Мальта має комплексні закони, що регулюють азартні ігри та ставки, включаючи Закон про азартні ігри та прийняті відповідно до нього нормативні акти, які визначають правову базу для азартних ігор. Якщо гра або букмекерська операція визнається неліцензованою та незаконною, будь-які контракти, укладені в рамках таких операцій, вважаються недійсними ab initio (недійсними з самого початку). Крім того, учасники, які зазнали збитків за такими незаконними договорами, мають право на відшкодування таких збитків на основі принципів відшкодування безпідставного збагачення.
Michal. Thank you for your response and for pointing out the Terms and Conditions of LOKI Casino.
I understand the importance of personal responsibility in ensuring compliance with the gambling laws of one's jurisdiction, as stated in the Terms and Conditions of LOKI Casino. However, it's critical to clarify that these terms do not, and cannot, override or negate the prevailing laws of any jurisdiction, including Malta.
The legal framework in Malta clearly mandates that any entity offering gambling services to Maltese residents must possess a valid license issued by the Malta Gaming Authority (MGA). This requirement is in place to protect consumers and ensure fair and transparent gaming practices. Operating without such a license, especially without implementing a geographical restriction mechanism (GEO blocker), is not just a breach of the MGA's regulations but also constitutes a legal offense under Maltese law.
While I appreciate the emphasis the terms place on player responsibility, the absence of a GEO blocker exposes Maltese residents to services that are not legally permitted within our jurisdiction. This oversight not only places the onus on individuals, often unaware of such legal intricacies, but also undermines the regulatory framework established for their protection.
Here a bit of law, which applies to the situation with LokiCasino.com
The casino and the customer entered into a mutual agreement whereby the customer accepted the Terms and Conditions upon registration. This contract constitutes the entire basis for gaming activities and transactions at the casino or with the bookmaker. Given that the online casino and sports betting offerings were illegal and unlicensed, it follows that the contract between the casino and the customer is void under Section 134 of the German Civil Code (BGB).
According to Section 134 BGB, a legal transaction that violates a statutory prohibition is null and void. The same would apply, for example, to a sales contract for illegal narcotics. In this case, the transaction would contravene the Narcotics Act, while the contract for gaming activities violates the State Treaty on Gambling. Consequently, there was no legal basis for the customer's deposits.
Pursuant to Section 812 (1) sentence 1 of the BGB, one is obligated to return what has been received without legal basis, i.e., without a valid contract. This is also the basis on which customers can reclaim their gambling losses.
Furthermore, it is noteworthy that no court has hitherto required that the Terms and Conditions be read thoroughly. Rather, it is acknowledged by the courts that typically, such terms are merely skimmed and accepted without detailed review.
In Maltese law, equivalent provisions to those in the German Civil Code (BGB) can be found that deal with the nullity of contracts made in violation of the law and the restitution of benefits gained without a legal basis.
Void Contracts Due to Illegality: Similar to Section 134 of the German BGB, under Maltese law, contracts that are entered into which contravene statutory prohibitions or public policy are considered null and void. This principle is upheld in various statutes concerning specific matters such as gaming and betting, and it is rooted in the broader principles of contract law found within the Civil Code of Malta.
Restitution for Invalid Contracts: Corresponding to Section 812 of the BGB, Maltese law also provides mechanisms for restitution in cases where a contract is found to be void or rescinded. Under Maltese contract law, particularly through provisions in the Civil Code, any benefits transferred under a contract that is later declared void must be returned. This is founded on the principle that no one should benefit unjustly at the expense of another, commonly referred to in legal terms as "unjust enrichment."
In terms of specific legislation, Malta has comprehensive laws regulating gaming and betting, including the Gaming Act and regulations issued under it, which define the legal framework for gambling activities. If a gaming or betting operation is found to be unlicensed and illegal, any contracts made under such operations are to be considered void ab initio (void from the outset). Furthermore, participants who have incurred losses under such illegal contracts have the right to recover such losses based on the principles of restitution for unjust enrichment.
Автоматичний переклад.
