Гм, теж не моя точка зору. І я не відчуваю, що постачальники ліцензій «вдавали», що щось роблять. Насправді я не звинувачую постачальників ліцензії, я кажу, що одержувач/постачальник ліцензії, у цьому випадку казино Zodiac, навмисно БРЕХАВ постачальникам ліцензії, щоб отримати заздалегідь продуманий і задокументований результат.
Zodiac знав, що, повідомивши Ecogra, що розслідування ігрової комісії Kahnawake все ще триває, Ecogra дотримуватиметься їхньої політики, яка полягає в припиненні всіх розслідувальних дій і класифікації заяв гравців як НЕДІЙСНИХ.
Що саме вони й зробили, і добилися свого. Тепер, згідно з вашим коментарем, я припускаю, що ви НЕ можете звернути увагу Ecogras на це від мого імені або поговорити з кимось із Zodiac??
Ви мені говорите про те, що казино, як-от Zodiac, мають доволі хорошу репутацію та мають певний статус надійного.
Але це разом із усіма наданими мною доказами, які, безсумнівно, свідчать про спотворення, оманливі розмови служби підтримки в чаті та оманливі повідомлення про обробку коштів, відверту БРЕХНІ та дії, вжиті RiskManagement, щоб навмисно відвернути увагу від мого виведення коштів і перетворити їх на Проблема ResponsibleGaming, а потім відверта БРЕХНЯ не одному, а двом регуляторам і платформам ADR, і ви говорите мені, що іноді доведення фактів не має значення, тому що, незважаючи на те, що ви читаєте та чуєте про цю галузь,
що коли справа доходить до справи, зрештою, як ти кажеш,
гравцям, яких постачальник чи хтось там працює погано вчинив, просто мали поганий день або будь-яке їхнє виправдання, що для гравців це в основному дуже погано?
Ну, можливо, це те, що ваша роль дозволяє вам робити, але я один досяг більшого прогресу та отримав більше інформації самостійно. Хтось із Casino Guru намагався зв’язатися з каналами, які я запропонував вище??
Отже, якщо це так, з вашої точки зору, то це ще більше посилює мій допис на форумі та думку про те, що існує величезна потреба в тому, щоб процес ADR і поточна система були переглянуті та перероблені, а політика потребує коригування та 100 % необхідно створити абсолютно окрему юридичну особу та надати їй прямі повноваження та управління, щоб захистити гравців, які мають і доводять свою правоту, від несправедливих, необґрунтованих і безадресних незаконних постачальників, таких як Zodiac і Casino Rewards Group.
Дозволити цьому, а я не отримати від цього абсолютно нічого, мене нудить за межі того, що можна пояснити словами.
І я знаю, що є маса інших гравців, які боролися або зараз борються за свої виграші, які були забрані або не виплачені. Люди вкладають свою довіру та тяжко зароблені гроші, щоб отримати шанс отримати велику зарплату, а коли це трапляється, ці постачальники POS просто беруть від вас усе, що хочуть, і ніколи за це не несуть відповідальності.
Якби ця справа почалася в реальному середовищі зали суду, вона була б завершена й винесено рішення після мого першого подання більше місяця тому. Докази, які я надав, переконливі. Які докази надав Зодіак?? нічого Жодного задокументованого доказу, все, що їм потрібно, це їх усне слово, якого було достатньо для обох регуляторів, які навіть не дали мені шансу відповісти.
Це далеко не ЧЕСНО, ЛАКОНІЧНО чи НЕУПЕРЕДЖЕНО! Це протилежність усім цим показникам!
Але моя остання скарга, яку я тут подала, теж закінчилася тим же. Лише ви насмішили мене в розділі, сказавши, що я порушив політику депозиту третьої сторони та що мої дати подання не додали вам, хлопці, тому ви також відхилили мою претензію.
Проте я продовжував. Без допомоги Casino Guru чи будь-якої іншої платформи ADR. Фактично, кожен також став на бік постачальника. Але здогадайтеся, що... незважаючи на те, що я порушив політику депозитів третьої сторони, я все одно виграв і зрештою отримав свій виграш. А ви знаєте чому? Це було тому, що я зміг показати та довести, що постачальник вчинив дії не по порядку та навмисно, щоб уникнути оплати, як і цей постачальник.
ТОЖ чому той самий процес притягнення постачальників до відповідальності за їхні дії не відповідає дійсності в цьому випадку?
Чому і як вагомі та фактичні докази проти будь-якої сторони НЕ є правильним або правильним рішенням?
Чи було переписано етику справедливого, неупередженого та рівноправного вирішення суперечок чи було впроваджено зовсім нове значення? Якщо так, то для мене це новина, і я боюся за майбутнє, якщо це те, на чому будується основа ADR...
Найближчим часом я повідомлю вас, коли я отримаю гроші......
PS Лише примітка... це я чи ви не зрозуміли мою думку щодо будь-якої з моїх публікацій чи коментарів? Здається, що ваші відповіді та коментарі зовсім не збігаються з тим, що я висловив, або з наміченим повідомленням у них. Ніби ви здогадувалися, що насправді означають мої точні слова, або я навмисно писав у зашифрованих/закодованих прихованих повідомленнях і значеннях.
Знову ж таки, можливо, це лише я.
Um, well not really my point of all that either. And I don't feel license providers 'pretended' to do anything. In fact, I am not blaming the license providers, I am saying that the license recipient/vendor, in this case Zodiac casino, intentionally LIED to the license providers, to yield a pre-concieved and documented result.
Zodiac knew that by telling Ecogra, that Kahnawake Gaming Commission's investigation was still on-going, that Ecogra would follow their policy which is to stop all investigation actions and categorize the players claim as INVALID.
Which is exactly what they did, and they got their way. Now, according to your comment, I am assuming that you are NOT able to bring this to Ecogras attention on my behalf, or speak with someone at Zodiac??
Is what your telling me is that casino's, like Zodiac, whose reputation here is quite good and given a trustworthy status of sorts.
But that with all the evidense I submitted which shows without a doubt, misrepresentation, misleading chat support convo's and deceptive notices of withdrawals being processed, the blatent LIE and actions taken by RiskManagement to deliberately distract attention away from my withdrawal and turn it in to a ResponsibleGaming issue, then outright LYING to not 1 but 2 regulators and A.D.R. platforms, and you tell me, that sometimes proving the facts, doesn't matter because despite what you read and hear about this industry,
that when it comes right down to it, in the end as you say,
the player's who are done wrong by a vendor or someone who works there just happens to be having a bad day or whatever their excuse is, that for the players its basically too bad?
Well that may be the extent of what your role enables you to do, but I alone have made more progress and gotten more information on my own. Has anyone from Casino Guru tried reaching out to the channels I suggested above??
And so if this it, from your stand point, then that even more amplifies my forum post and opinion that there is a huge need for the A.D.R. process and current system to be overhauled and re-worked and policies need to be adjusted and a 100% totally separate entity needs to be formed and given outright authority and governance to protect players who have and prove their case against unjust, unwarranted and unaddressed illicit vendors like Zodiac and Casino Rewards Group.
To allow the this and for me to get absolutely nothing from this makes me sick beyond what words can explain.
And I know there are tons of other players who have been or are currently fighting for their winnings that were taken or not paid out. People put their trust and hard earned money for a chance at hitting a big payday, and then when it happens these P.O.S. vendors just take whatever they want from you and are never held accountable for any of it.
If this case had started in a real world courtroom environment, it would have been over and ruled on after my initial submission over a month ago. The evidense I submitted is overwhelming. What evidense did Zodiac bring to the table?? Nothing. Not a single documented shred of evidense, all they needed was their spoken word, which was enough for both regulators which didnt even give me a chance to respond back.
That is nowhere near FAIR or CONCISE or NON-BIAS! It is the opposite of all those metrics!
But, my last complaint I submitted here, also ended the same way. Only you put me in the laugh at section saying I broke the 3rd party deposit policy and that my dates of submission didnt add up to you guys so you also dismissed my claim.
However, I continued on. WIthout any help from Casino Guru or any other A.D.R. platform. In fact, everyt single one also sided with the vendor. But guess what...despite me breaking the 3rd party deposit policy, I still won and got my winnings in the end. ANd do you know why? It was because I was able to show and prove that the vendor took actions out of order and intentionally to avoid payment just as this vendor has.
SO why does that same process by holding vendors accoutable for their actions not stand true in this case?
Why and how is powerful and factual evidence against any party NOT the proper or right ruling or decsion?
Have the ethics of fair, unbias and equal dispute resolution been re-written or a entirely new meaning been implemented? If so, its news to me and i fear for the future if this is what the foundation of A.D.R. is built upon...
Ill give you an update when i get my money sent to me...... in the very near future.
P.S. Just a side note....is it me or did you not get what my point was for any of the posts or comments i made? Your answers and comments just seem to be nowhere close to the points i made or the intended message within them. Like you were guessing what my exact words really meant or I was intentionally writing in encrypted/encoded hidden messages and meanings.
Then again, maybe it is just me.
