ФорумОбговорення скаргЧи були випадки, коли казино було винним через неетичні ділові практики чи політику?

Чи були випадки, коли казино було винним через неетичні ділові практики чи політику?

2 р. тому від moneymonsta73
|
3793 переглядів 1 відповідь |
|
2 р. тому

І якщо так, то який штраф їм було призначено? Чи отримував гравець чи клієнт додатково за те, що вони викликали у них стрес чи іншу емоційну травму? Просто я помічаю в кожному випадку, незалежно від того, вирішено це чи ні, що казино, в основному, ні за що не відповідає. Якщо мова йде про виплату клієнту їхніх законних виграшів, то так і буде, але всі інші скарги, незалежно від того, наскільки обґрунтованими чи доведеними є вини казино, нічого не відбувається. Або казино не співпрацює, або навіть не відповідає, і все. Наприклад, як взагалі можливо, що якщо у гравця є знімки екрана, відео, електронні листи, які точно показують, що було сказано або зроблено, то чому казино насправді не має нікому відповідати. Або мені так здається. На основі досвіду та читання незліченної кількості скарг, оглядів та свідчень інших гравців.

Автоматичний переклад.
moneymonsta73
2 р. тому

Привіт,

Я думаю, що ви отримаєте краще уявлення, якщо переглянете наш розділ скарг .

Кожне казино може надати гравцям якусь компенсацію, очевидно, це буде чисто доброю волю казино. Можливо, деякі гравці отримали будь-яку компенсацію після того, як виграли справу в суді, важко сказати.

Я хотів би почати з ліцензій зараз, оскільки це найважливіша частина.

Ліцензоване казино ВІДПОВІДАЄ перед органом ліцензування , хоча теоретична якість кожного органу може дуже відрізнятися:

«Кожне онлайн-казино функціонує офіційно з певної країни (або території зі спеціальним статутом – юрисдикцією). Щоб зробити можливим керувати онлайн-казино з певної країни, ця країна повинна мати дружнє законодавство щодо азартних ігор в Інтернеті. Ліцензії видаються або державою, яка хоче регулювати та оподатковувати азартні ігри в Інтернеті власних громадян (Великобританія, Бельгія, Румунія тощо), або юрисдикціями, які хочуть дозволити казино вести міжнародний бізнес (Мальта, Кюрасао, Гібралтар тощо).

Якщо казино вперто відмовляється виплачувати вам законний виграш, залишається лише звернення до регулятора, який видав казино ліцензію. Тільки тоді це покаже, наскільки важливо було вибрати казино відповідно до того, хто видав їм ліцензію. Хороший регулятор завжди повинен самостійно стояти на боці чесних азартних ігор. Він повинен справедливо оцінювати та розслідувати кожну офіційну скаргу. У разі серйозного порушення правил казино, воно може відкликати свою ліцензію.

На практиці в деяких регуляторних органах ви навіть не зможете отримати доступ до контактної форми, щоб подати скаргу (Коста-Ріка, Панама, Анжуан, Сейшельські острови). У цьому випадку, проти свідомості казино, у вас немає жодних шансів.

З деякими регуляторами у вас може бути шанс добитися справедливості, однак їх підхід, як правило, буде слабким. Сюди можна віднести Кюрасао і Гібралтар.

На іншій стороні спектру стоять поважні органи ліцензування, як-от Мальта, Олдерні та острів Мен. У разі конфлікту з казино, ліцензованим деякими з цих органів, у вас є досить пристойні шанси добитися справедливості».

Джерело: https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino

Репутація казино також є дуже важливим фактором .

Ми, швидше за все, вирішимо проблему з пристойним казино, а не з казино без ліцензії та з дуже поганою репутацією. Просто тому, що за таким казино немає влади.

Не соромтеся переглядати наш веб-сайт, там є купа корисної інформації, не кажучи вже про новини Casino Guru 😉

Автоматичний переклад.

Приєднайтеся до спільноти

Для публікації потрібно увійти у свій акаунт.

Реєстрація
flash-message-news
Новини Казино Гуру — Стежте за щоденними новинами зі світу азартних ігор
Підпишіться на нас у соцмережах – Щоденні публікації, бездепозитні бонуси, нові слоти і т.д.
Підпишіться на нашу розсилку для отримання новин про найновіші бездепозитні бонуси, слоти та багато іншого