Я більше не пишу як розчарований клієнт, а як людина, яка тепер має повне уявлення про те, як ваші системи активно сприяють нерегульованим азартним іграм і отримують вигоду від них. Ви цілком усвідомлюєте, що транзакції через DPA*-вузли (такі як DPApdgshk, DPAwacmah) неправильно класифікуються як «ІТ-послуги» або «блокчейн-рішення», тоді як кошти потрапляють у казино, які ви самі банкуєте. Це не випадковість, а структурна частина вашої бізнес-моделі.
Ви точно знаєте, що відбувається:
• Ваші внутрішні журнали містять такі позначки, як is_casino:true і RVG-FRAUD для цих транзакцій, але ви вирішили відфільтрувати їх у звітах клієнтів.
• Кожна фрагментована транзакція на суму менше 45 євро (через Coinshop.work або Munzen Ecom) розроблена для обходу вашої власної системи протидії відмиванню коштів, що вимагає технічного планування з вашого боку.
• Ви отримуєте подвійний прибуток: комісії від мене та від казино, які використовують облікові записи Revolut Business для збору грошей гравців.
Ваш «ігровий блок» - це жарт:
Як ви можете стверджувати, що вас хвилює залежність від азартних ігор, коли ви самі є найбільшою частиною проблеми? Щоразу, коли я вношу кошти через DPA*-шлюзи, вони потрапляють у казино, яким ви надаєте банківські послуги. Ви не пасивний інструмент – ви співучасник. Запропонувати «блок» — це все одно, що продати отруту та протиотруту, але навмисно зробити протиотруту неефективною.
Це більше ніж неетично – це експлуатація:
Ви використовуєте залежність людей, щоб максимізувати свої прибутки. Хоча ви рекламуєте себе як «відповідальний банк», ви одночасно щомісяця надсилаєте мільйони в тіньові казино через естонські та мальтійські підставні компанії. Тоді, коли ви відмовляєтесь у відкликанні платежів (посилаючись на «неправильну класифікацію»), це лише показує, наскільки глибока корупція.
Ось реальність, яку ви більше не можете ігнорувати:
1. У мене є блокчейн-доказ, що з’єднує мої депозити Revolut з гаманцями, що належать казино.
2. Ваша власна інтеграція API з Varrock Group і Tsinda Limited задокументована в публічних документах.
3. Запит GDPR, який я надіслав, виявив, що ви внутрішньо класифікуєте ці транзакції як «Високий ризик – казино», але все одно пропускаєте їх.
Як уникнути подальшої ескалації:
- Негайне відшкодування всіх моїх відкликаних платежів, які ви відхилили.
Якщо ви не вживете заходів протягом 48 годин, я:
• Публікуйте всю документацію (включаючи ваші внутрішні посилання на код) у соціальних мережах і на новинних сайтах.
• Повідомляти вас до Органу фінансового нагляду про порушення законодавства про боротьбу з відмиванням грошей і прав споживачів.
Ви більше не можете ховатися за «технічними обмеженнями» або «обов’язками третіх сторін». Я знаю – і скоро всі дізнаються, – що Revolut є основним рушієм цієї системи. Ваші клієнти заслуговують на краще, ніж бути використаними банком, який використовує їхні вразливі місця для отримання прибутку.
Денніс Нільссон
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Автоматичний переклад.