Що ж, поки ви продовжуєте стверджувати, що всі аспекти Індексу безпеки є фальшивими, скористайтеся функцією «інформувати нас», доступною на будь-якій сторінці огляду, і надайте свої перевірені джерела.

Це буде довго:
Дохід:
«Деякі казино публікують свою фінансову інформацію, але для інших нам потрібно створити оцінку на основі нашої внутрішньої формули, яка враховує передбачувану кількість відвідувачів казино та інші фактори».
Серед іншого, для розрахунку використовуються всі відповідні казино в групі або інші підтверджені дані. Це не те, що хтось шукає в Google. Іноді чисел взагалі немає, але потреба визначити відправну точку є постійною; отже, "розрахований".
Ліміти зняття:
на основі останньої перевірки положень та умов або змінених після оновлення з казино або на основі закритих скарг
Індекс безпеки - це брехня:
Індекс безпеки – це математичний вираз ймовірності того, що гравець отримає виграш, накопичений за всіма правилами. Часових рамок немає. Як це має бути брехня, будь ласка?
Позитивні відгуки переважно фейкові:
Добре, якщо ми всі можемо помітити відмінності, ви думаєте, що інші не можуть? Щомісяця надходить майже 500 відгуків користувачів; ми команда з 3 людей. Мені шкода, що ми не встигаємо. Я тобі вже двічі казав.
ЗНОВУ: Оскільки відгуки користувачів не підтверджені доказами, оцінки користувачів не включаються в Індекс безпеки. Весь світ знає, що майже кожна реклама, яка транслюється по телевізору чи в Інтернеті, є просто інструментом продажу. Завдяки характеру бізнесу ще одним інструментом є так звані відгуки користувачів. Запитайте Trustpilot, як у них справи з виявленням оглядів, створених штучним інтелектом.
Я все ще вірю, що ти думаєш, що можеш спростити щось таке делікатне, як усю нашу роботу, до питань «так» чи «ні»; має сенс розглядати складні відповіді як виправдання, враховуючи цю оптику.
Після всього, що було сказано досі, чи можу я знати, чому ви досі тут? Наскільки я можу судити, для вас ми все одно зграя брехунів.
Ну потім.
Well, as long as you keep saying all aspects of the Safety Index are fake, use the "inform us feature" available on any overview page and provide your proved sources.

This is going to be long:
Revenue:
"Some casinos publish their financial information, but for others we need to create an estimate based on our internal formula that takes into account the casino’s estimated number of visitors and other factors."
Among the other things, all relevant casinos in the group or other confirmed details are used for the calculation. It is not just like someone Googles it up. Sometimes, there are no numbers at all but the need to determine a starting point is ever-present; hence, "estimated."
Withdrawal limits:
based on the last check of terms and conditions or changed upon update from casino or based on closed complaints
Safety Index is a lie:
Safety Index is a mathematical expression of the likelihood the player gets winnings accumulated in accordance with all rules. There is no timeframe. How is this supposed to be a lie, please?
The positive reviews are mostly fake:
Well, if we can all spot the differences, do you think the others can not? Almost 500 user reviews arrive monthly; we are a team of 3 people. I'm sorry we can't keep up. I told you twice already.
AGAIN: Because no user review is supported by proof, user ratings are not included in the Safety Index. The whole world knows almost every advertisement broadcasted on TV or the internet is just a sell tool. Thanks to the nature of the business, so-called user reviews are another tool. Ask Trustpilot how they are doing with spotting AI-crafted reviews.
I still believe you think you can simplify something as delicate as our whole job to yes or no questions; it makes sense you consider complicated answers as an excuse given that optics.
After all that's been said thus far, may I know why you are still here? As far as I can tell, for you, we are a bunch of liars anyway.
Well, later.
Автоматичний переклад.