ФорумКазиноВласник казино: Дама Н.В

Власник казино: Дама Н.В

6 міс. тому від hayy22wong
|
1302 переглядів 15 відповідей |
|
Додати публікацію
6 міс. тому

Зараз я користуюся Oshi Casino, вони пропонують чудові пропозиції, але виплата у них надзвичайно повільна (мінімум 1 день для криптовалютної виплати).


Тож шукав інші казино, але більшість із них належать Dama NV


Якщо вони належать тому самому власнику, чи справедливо сказати, це те саме онлайн-казино, з однаковою системою обслуговування та допоміжним персоналом, який ними керує, лише інший інтерфейс користувача.


Якщо припустити, що це те саме казино, тобі все одно доведеться знову перевіряти їхню документацію?

Змінено автором 6 міс. тому
Автоматичний переклад.
hayy22wong
6 міс. тому

привіт

Зазвичай початкова процедура KYC проводиться лише один раз, якщо вона виконана належним чином. 🙂

Однак ви можете зіткнутися з додатковою перевіркою, зосередженою на вашій історії ігор і останніх перевірках активності.

Таким чином, навіть незважаючи на те, що ваш обліковий запис пройшов перевірку «Знай свого клієнта» в минулому, казино може вважати, що для повторного виведення коштів потрібні додаткові перевірки.

Крім того, проходження KYC в одному казино в межах однієї групи, найімовірніше, означатиме, що вам все одно потрібно буде пройти його в іншому казино під тим самим власником. Залежить від структури.

Проте «спільна» перевірка є незвичайною, принаймні на мою думку.

До речі, ви коли-небудь чули про безкоштовний курс Casino Guru під назвою «Перевірка гравців iGaming і AML»? Може стати в нагоді в якийсь момент

«Дізнайтеся про процес перевірки гравця та важливість боротьби з відмиванням грошей (AML). Прочитайте про найпоширеніші онлайн-шахрайства в азартних іграх, вивчіть Sumsub KYC і потоки перевірки з високою конверсією, а також пройдіть спеціальний прискорений курс, який охоплює найчастіші збої в операторів, а також уроки, які потрібно вивчити, і поради, які слід реалізувати».

https://casino.guru/academy/course/igaming-player-verification 👈

Не зовсім впевнений, чи відповів я на ваше запитання повністю, тому, будь ласка, дайте мені знати, що ви думаєте.

Автоматичний переклад.
3 тиж. тому

Казино Mountberg (Viggoslots, Vasy тощо) використовували групову перевірку. Я не можу підтвердити, чи вони все ще роблять це чи ні.

Rootz Limited (Wildz, Wheelz тощо) також використовувала групову перевірку. Проте я вже давно там не грав. Можливо, варто ще раз перевірити, чи вони все ще роблять.

Автоматичний переклад.
hayy22wong
3 тиж. тому
Якщо вони належать одному власнику, чи справедливо сказати, що це те саме онлайн-казино, з однаковою системою обслуговування та допоміжним персоналом, який ними керує, лише інший інтерфейс користувача.


Хоча вони можуть захотіти, щоб ви повірили в протилежне, я майже впевнений, що це безпечне припущення, оскільки всі вони, по суті, управляються Softswiss.

Softswiss займається дизайном, ліцензуванням, постачанням ігор, підтримкою клієнтів тощо. Я вважаю, що єдине, що має надати «третя сторона», — це стартові кошти та маркетинг. Однак не цитуйте мене про це.

Автоматичний переклад.
3 тиж. тому

Казино Mountberg (Viggoslots, Vasy тощо) використовували групову перевірку. Я не можу підтвердити, чи вони все ще роблять це чи ні.

Rootz Limited (Wildz, Wheelz тощо) також використовувала групову перевірку. Проте я вже давно там не грав. Можливо, варто ще раз перевірити, чи вони все ще роблять.

Автоматичний переклад.
3 тиж. тому

Дякую за інформацію.

Чи була якась конкретна причина, чому ви припинили там грати, якщо ви не заперечуєте, що я запитую?

Автоматичний переклад.
Romi
3 тиж. тому
Чи була якась конкретна причина, чому ви припинили там грати, якщо ви не заперечуєте, що я запитую?


Падіння RTP. Вони перейшли на ~94% версій більшості ігор.


Говорячи про це, я все одно хотів би, щоб Casino Guru був першим, хто покаже РЕАЛЬНУ статистику RTP на сторінках оглядів казино. Його можна включити до списку провайдерів, де поряд із кожним провайдером буде показано, яку версію їхніх ігор використовує казино.

Наскільки я знаю, немає сайтів з оглядами, які це роблять. Я повинен вірити, що це неписана угода, яку партнери укладають, коли починають заробляти гроші, оскільки ніхто не хоче, щоб його бачили в рекламі казино, яке запускає ігри з низьким RTP.

Автоматичний переклад.
DaStupidKidd
3 тиж. тому

Я точно розумію вашу думку.

Ви можете побачити RTP кожної гри, написаний в інформації про гру на нашому сайті.

Ви це мали на увазі?

Автоматичний переклад.
Romi
3 тиж. тому

Ні, оскільки кожне казино може вільно вибирати, яку версію ігор вони бажають використовувати.

Загалом вони, здається, не сильно коливаються. Наприклад, якщо вони використовують 94% версію Sugar Rush, то всі ігри від Pragmatic будуть 94% версіями*. Те саме стосується Relax, PnG тощо.

Коли я починаю грати в новому казино, я завжди перевіряю ігри від кількох постачальників, щоб дізнатися, яку версію вони використовують. У більшості випадків я не буду грати у щось менше 96%, оскільки це просто марна трата часу; особливо з іграми з високою волатильністю, які вони створюють сьогодні.


Дійсно потрібно більше уваги приділяти регулюванню постачальників.

Хоча такі речі, як eCogra, є хорошим кроком у правильному напрямку, потрібно зробити більше, оскільки постачальники придумують все більш розумні способи зробити всіх задоволеними. Якщо провайдер показує RTP 96%, більшість людей подумають, що це хороше число. Однак вони не кажуть вам, що позначка 96% була досягнута після 100 000-кратного множника, який випадав один раз за 10 000 000 000 обертань.

Поки вони не змінять спосіб перевірки RTP, як-от встановлення встановленої кількості обертань тощо, ігри продовжуватимуть працювати з короткостроковим RTP близько 50%.

Зважаючи на це, я все одно гратиму гру на 96% за гру на 94% кожен раз.


*) Деякі ігри від Pragmatic (такі як Sweet Bonanza, The Dog House, Chilli Heat тощо) мають 95% версій як їхні понижені версії. Ймовірно, тому, що Pragmatic не хоче, щоб деякі з їхніх найпопулярніших ігор** отримали удар, коли люди зрозуміють, що вони не грають у версію гри за замовчуванням.

**) Big Bass Bonanza має версію на 94,07%. Це ВЕЛИЧЕЗНЕ зниження порівняно зі стандартним налаштуванням 96,71%.

Автоматичний переклад.
DaStupidKidd
3 тиж. тому

Крім того, я не хочу, щоб це виглядало так, ніби я вибираю Pragmatic. Враховуючи все, вони безумовно є одним із кращих постачальників, оскільки вони вказують RTP у файлі довідки кожної гри, і я не можу пригадати, щоб бачив щось менше, ніж 94% версій.

Для порівняння, PnG пропонує кілька версій у діапазоні від 87% до 96%. Що ще гірше, це те, що вони дозволяють операторам приховувати RTP гри в юрисдикціях, де це дозволено (дивлячись на вас, Кюрасао).

Автоматичний переклад.
DaStupidKidd
3 тиж. тому

Мені дуже подобається ваш досвід у цій галузі.

Якби кожен мав такий погляд, як у вас, це був би майже ідеальний світ. Правда?🙂

Напевно, це дійсно важливо бути поінформованим, просто я можу сказати, що деякі гравці не будуть так глибоко заглиблюватися і просто насолоджуватимуться своїм хобі.

Проте дякую за всю надану інформацію та стежте за всім, що ви робите. Таким чином ви точно можете допомогти багатьом із нас.👌

Автоматичний переклад.
Romi
3 тиж. тому
просто деякі гравці не заглиблюються так глибоко і просто насолоджуються своїм хобі


Ось чому я вважаю, що було б чудово, якби хтось – БУДЬ-ХТО – відобразив відповідну інформацію про RTP в огляді казино.

Я ще не бачив, щоб жоден сайт із оглядами пропонував це. Більшість просто мають загальні діапазони RTP для казино в цілому, які, я впевнений, повністю сфабриковані, оскільки я не можу уявити, щоб будь-який оператор просто пропонував таку інформацію, якщо цього не вимагають органи влади.


Є надія, що Гуру стане законодавцем моди. Почніть відображати фактичну інформацію про RTP у відгуках. Це заощадить багато часу та електронних листів із спамом, оскільки єдиний спосіб отримати цю інформацію зараз — це зареєструватися в кожному казино, для якого ви хочете бачити цю інформацію.

Автоматичний переклад.
DaStupidKidd
2 тиж. тому

Якби це було можливо, ми б зробили це 🙂

Наприклад, у розділі безкоштовних ігор ми показували оголошену волатильність для кожної гри. Оскільки джерело більше не доступне, нічого з нього не залишилося.

Пряма лінія зрозуміла, хоча я знаю, що волатильність не є RTP. Крім того, на мій погляд, неможливо визначити точний RTP (не розголошується) для будь-якої гри без постійного доступу до всієї її ігрової історії та використання дорогого програмного забезпечення, якого у нас немає. Це кінець концепції.

Крім того, неможливо встановити фактичний RTP для казино, а не лише кожну гру для кожного гравця зі списку дозволених країн, оскільки наш веб-сайт показує особливі функції залежно від країни, з якої походить наш відвідувач.

Інша проблема полягає в тому, що для визначення RTP необхідно вказати умову часу, що робить її підвладною змінам. Навіть спроба визначити та відстежити RTP для однієї гри, очевидно, потребуватиме постійного моніторингу, припускаючи, що наша мета — оновлювати огляди казино кожні кілька місяців. Це також стосується списку ігор, які пропонуються, і постачальників ігор, доступних для кожного казино в його огляді. Список зазвичай оновлюється з кожним великим оновленням казино. Я вважаю, що до тих пір, поки неможливо отримати огляд кожного казино до поточної дати, спроба змішатися з розрахунками RTP була б катастрофою.

У мене є й інші міркування, але якщо ви згодні, я відкладу це на потім.

Хоча я вражений, ви, здається, покладаєте такі великі «надії» на наші зусилля!

Змінено автором 2 тиж. тому
Автоматичний переклад.
Radka
2 тиж. тому

Коли я кажу «відображати фактичну інформацію про RTP», я маю на увазі лише розкритий постачальником RTP.


Насправді було б не так вже й важко отримати цю інформацію, оскільки ви могли б дозволити користувачам надсилати її в обмін на якісь подарунки Гуру чи щось подібне.

Яким би не був RTP будь-якої гри, у 99% випадків усі інші ігри цього постачальника також матимуть ту саму версію. Тобто, якщо казино пропонує Sugar Rush у своїй версії на 96,5% (за замовчуванням), то всі ігри від Pragmatic будуть версією за замовчуванням.

Я дуже рідко зустрічаю казино, яке має декілька значень RTP для певного постачальника. Зазвичай це частіше трапляється з Games Global і старими іграми Microgaming, але завжди є винятки з правил.


Отже, хоча моя ідея може бути трохи хибною, це все ж краще, ніж не мати інформації.

Крім того, у цьому світі майже неможливо, щоб уся ваша інформація була правильною, у 100% випадків.



Автоматичний переклад.
DaStupidKidd
2 тиж. тому

Можливо, ми все ще не бачимо віч-на-віч.

Я не знайомий із канадською специфікою, але, як ви навіть можете побачити в бібліотеці безкоштовних ігор, ігри від одного постачальника ігор мають різні RTP. Не кажучи вже про те, що деякі провайдери дозволяють казино вибирати з відкритих варіантів. Чи знаєте ви, що можете побачити «базове» значення в розділі безкоштовної гри? Це номер, який постачальник гри призначає кожній грі. Наприклад, NetEnt :

filefilefile

Основна технічна складність, однак, залишається.

Ми не можемо опублікувати це теоретичне значення, доки казино не надасть нам список доступних ігор, і ми не можемо відстежити такий список і підтримувати його в актуальному стані.

Навіть якщо наша мета полягає в тому, щоб надати конкретному казино єдине загальне значення RTP, яке застосовуватиметься до всіх ігор, які пропонує конкретний постачальник ігор, воно не буде базуватися на іграх казино чи копіювати історію ігор. Це буде не що інше, як число, яке вказуватиме значення RTP для певного постачальника ігор.

Я особисто не вірю, що ми маємо доступ до такої інформації. 🙁

Змінено автором 2 тиж. тому
Автоматичний переклад.
Radka
2 тиж. тому

Усі три ці ігри мають RTP 96% або вище. Для тих із нас, хто грає в слоти, ми зазвичай вважаємо це RTP «за замовчуванням». Це те саме значення, яке ви побачите в демонстраційних режимах і на веб-сайтах постачальників.


Не кажучи вже про те, що деякі провайдери дозволяють казино вибирати з відкритих варіантів


Це проблема, і тому я хотів би бачити інформацію про RTP на сторінках огляду.

Скажімо, RTP за замовчуванням становить 96% або вище.

Понижена версія зазвичай буде десь у діапазоні 94%, деякі навіть у 95-х. Все, що нижче цієї версії, є абсолютно неприйнятним і повинно вважатися пограбуванням.

Майже кожен провайдер пропонує нинішні версії. Казино зазвичай запускає певну версію для всіх ігор певного постачальника. Дуже рідко вони поєднуються. Наприклад, якщо Money Train становить 94%, то всі ігри від Relax будуть їх версіями на 94%.

Інформацію легко знайти, і її можна впровадити без особливих зусиль.


Тим не менш, реклама про те, що казино пропонує знижені версії ігор, може завдати шкоди прибутку та є основною причиною, чому сайти з оглядами ухиляються від показу такої інформації.

Змінено автором 2 тиж. тому
Автоматичний переклад.
DaStupidKidd
2 тиж. тому

Гаразд, дозвольте мені зосередитися на одному останньому моменті 🙂. Це, сподіваюся, пояснює, чому я наполягав на використанні перевіреного RTP, а не на веселому режимі RTP, який пропонують веб-сайти постачальників ігор.

Ви кажете, що отримати всю цю інформацію просто. Моя інформація вказує на те, що це не 🤷‍♀️.

З очевидних і розумних причин постачальники ігор не повідомлять нам, і ми не знаємо, яке казино прийняло яку опцію та для яких країн. Я вважаю, що всі афілійовані сайти використовували б цю інформацію на додаток до бонусних угод, якби це було так просто, як ви кажете.

Будь-яке практичне рішення буде дуже цінним!


Автоматичний переклад.

Приєднайтеся до спільноти

Для публікації потрібно увійти у свій акаунт.

Реєстрація
flash-message-news
Новини Казино Гуру — Стежте за щоденними новинами зі світу азартних ігор
Підпишіться на нас у соцмережах – Щоденні публікації, бездепозитні бонуси, нові слоти і т.д.
Підпишіться на нашу розсилку для отримання новин про найновіші бездепозитні бонуси, слоти та багато іншого