5 міс. тому
Ви повинні шукати рішення, і ви можете завантажити рішення.
You have to search for Judgements and you can download the judgment.
Du musst bei Judgements suchen und kannst das Urteil runterladen.
0
Ви повинні шукати рішення, і ви можете завантажити рішення.
You have to search for Judgements and you can download the judgment.
Du musst bei Judgements suchen und kannst das Urteil runterladen.
Наскільки я читав, завжди те саме, призупинено...
As far as I read it's always the same, it's suspended...
soweit ich das lese eh immer das gleiche es wird ausgesetzt…
буде знову звільнено відповідно до статті 199 (2) за рахунок витрат, пов’язаних з Главою 12? Це було очевидно, якщо відмовитися від протекції актора!
will be released again in accordance with Article 199 (2) at the expense of the costs of Chapter 12? That was obvious if the actor's patronage was waived!
wird wieder im Sinne von Artikel 199 (2) auf Kosten der Kosten von Kapitel 12 entbunden? War ja klar wenn auf die Schirmherrschaft des Schauspielers verzichtet wird!
Я також читав коментарі багатьох німецьких позивачів, які також виграли позов проти TSG, але також не отримали грошей через законопроект 55 🤣
Мені цікаво подивитися, що станеться, коли Європейський суд ухвалить рішення на користь гравців, чи отримають німецькі позивачі гроші раніше за австрійських...
До речі, чи є справа проти N1 на стороні Екорту, де згадуються будівлі, як захоплення чи щось таке?
Це щось інше чи це також стосується відшкодування?
I also read comments from so many German plaintiffs who also won a lawsuit against TSG but also received no money because of Bill 55 🤣
I am curious to see what happens when the ECJ decides and it goes in favour of the players, whether the German plaintiffs will get the money before the Austrian plaintiffs...
By the way, is there a case against N1 on the Ecourt side where buildings are cited, like a seizure or something?
Is that something different or does it also apply to a refund?
Ich lese auch mittlerweile von so vielen deutschen Klägern Kommentare, die auch gegen TSG eine Klage gewonnen haben aber auch kein Geld erhalten wegen Bill 55 🤣
bin dann gespannt was passiert, wenn der Eugh dann entscheidet und es zugunsten der Spieler ausgeht, ob dann die Deutschen Kläger, das Geld vor den österreichischen Klägern erhalten…
Übrigens gibt es gegen N1 auf der Ecourt Seite einen Fall, indem Gebäude angeführt werden , so wie eine Pfändung oder so ?
ist das was anderes oder betrifft das auch so eine Rückforderung?
На жаль, я ще не отримав відповіді від пана Кокрона. Я думаю, що це може навіть дійти до конфіскації вашого гаманця, якщо ви виграєте проти керуючих директорів.
Unfortunately, I haven't received a reply from Mr Cocron yet. I think it could even go as far as confiscating your wallet if you win against the managing directors.
Leider noch keine Antwort bekommen,von Herrn Cocron. Das geht sogar bis zur Taschenpfändung,denke Ich, wenn du gegen die Geschäftsführer gewinnen solltest.
Де це сказано про будівлі? Ніби щось вирішили, але я ніде нічого не можу прочитати 😕
Where does it say that about the buildings? It looks like something has been decided but I can't read anything anywhere 😕
Wo steht das mit den Gebäuden? es schaut so aus als wurde etwas entschieden aber was kann ich nirgendwo lesen 😕
Перейдіть до суджень, а потім введіть n1 і ось воно
Go to judgements and then enter n1 and there it is
Geh auf judgements und dann gib n1 ein und da steht’s
і вони видають їм ліцензію, щоб тепер вони могли легально пропонувати свою незаконну модель шахрайства з новою компанією.....Я можу сказати вам, що відбувається - коли більшість гравців переведено з нелегальної компанії до легальної а капітал перевели з нелегалу в легальний, нелегальну компанію збанкрутують - bet at home вже показав, як можна викрутитися....
and they issue them a license so that they can now legally offer their illegal fraud model with a new company.....I can tell you what happens - once the majority of the players have been transferred from the illegal company to the legal one and the capital has been moved from the illegal to the legal one, the illegal company will be sent bankrupt - bet at home has already shown how you can get away with it....
und die stellen denen noch eine Lizenz aus damit sie ihr illegales Betrugsmodell mit einer neuen Gesellschaft jetzt legal anbieten können.....ich kann dir sagen was passiert - wenn erst der Großteil der Spieler von der illegalen Gesellschaft zur legalisierten transferiert ist und das Kapital von der illegalen zu legalen verschoben wurde wird die illegale Gesellschaft in Konkurs geschickt - hat ja bet at home schon vorgezeigt wie man damit durchkommt....
Це може бути так, але ті, хто вже виконує на Мальті і чиї кошти були депоновані, перебувають у кращому становищі.
That may be so, but those who are already executing in Malta and whose funds have been deposited are in a better position.
Kann sein, trotzdem stehen die besser, die bereits auf Malta exekutieren und die Gelder hinterlegt wurden.
Я не знаю, якщо вони ухвалять, що справа не буде виконана, вони, ймовірно, зможуть повернути гроші в казино. Я не думаю, що ви отримаєте щось із цього, доки це не буде виплачено. Можливо, ви могли б запитати юриста, що він каже про те, якою мірою кошти, передані в суд, зарезервовані для конкретної справи у випадку банкрутства.
I don't know, if they rule that the case is not executed, they can probably transfer the money back to the casino. I don't think you'll get anything out of it as long as it isn't paid out. Maybe you could ask a lawyer what he says about the extent to which the money deposited with the court is reserved for the specific case in the event of insolvency.
weiß ich nicht, wenn die dort urteilen das nicht exekutiert wird können die das Geld wohl genauso wieder ans Casino zurücktransferieren. Denke nicht das du irgendwas davon hast solange das nicht ausbezahlt wird. Könnte man vielleicht mal einen Anwalt fragen was der dazu sagt inwieweit die bei Gericht hinterlegten Gelder im Insolvenzfall dem jeweiligen Fall vorbehalten sind.
На сторінці електронних судів під рішеннями вам просто потрібно написати під проти сторони, містера Гріна
On the ecourts page under judgements, you just need to write under against party mr green
Auf der ecourts Seite unter judgements, brauchst nur unter gegen Partei mr green schreiben
Будь ласка, надайте короткий підсумок. Добре чи не дуже для нас??
Please give a short summary. Good or not so good for us??
Mach mal bitte eine kurze Zusammenfassung. Gut oder nicht so gut für uns??
Безкоштовні професійні навчальні курси для працівників онлайн-казино, що сприяють покращенню умов галузі та досвіду гравців і чесному підходу до азартних ігор.
Наша ініціатива зі створення глобальної системи самовиключення, яка дозволить вразливим гравцям блокувати собі доступ до всіх азартних ігор онлайн.
Casino.guru є незалежним джерелом інформації про онлайн-казино й азартні ігри, яке не контролюються будь-яким оператором азартних ігор або будь-якою іншою установою. Усі наші огляди й рекомендації створені чесно та завдяки поглибленим знанням та судженням членів нашої незалежної команди експертів; тим не менше, вони призначені тільки для інформаційних цілей і не повинні розглядатися як юридичні консультації. Ви завжди повинні переконатися в тому, що відповідаєте всім нормативним вимогам, перш ніж грати в будь-якому з обраних казино.
Перевірте папку вхідних повідомлень і натисніть на посилання, яке ми надіслали на адресу:
youremail@gmail.com
Посилання дійсне протягом 72 годин.
Перевірте папку «Спам» або «Акції», або натисніть на кнопку нижче.
Електронного листа з підтвердженням надіслано.
Перевірте папку вхідних повідомлень і натисніть на посилання, яке ми надіслали на адресу: youremail@gmail.com
Посилання дійсне протягом 72 годин.
Перевірте папку «Спам» або «Акції», або натисніть на кнопку нижче.
Електронного листа з підтвердженням надіслано.