Перш за все: з Новим роком!
З моїх останніх постів я зміг тут багато прочитати: страхи - це правильно! - від тих, хто вже має "юридичні права" (судові рішення тощо), а також - в поодиноких випадках, на мій погляд, занадто мало - довіри , тому що на Мальті суди не виконують "виконавчі запити іноземних, але титули ЄС .
Кожен суддя – в Австрії, Німеччині чи будь-де ще у світі – зобов’язаний дотримуватися закону (!), йому заборонено його порушувати (!), що означає: не вирішуйте інакше (!), принаймні, якщо це є в будь-якій формі "незалежний суд" існує! На Мальті це однозначно присутнє, що проявляється у «пробках» виконавчих проваджень!
Суддя, який опрацьовує «європейську заяву про примусове виконання» на Мальті, — як і в Австрії, Німеччині чи будь-якій іншій конституційній державі — захоче/повинен переглянути «Мальтійські рішення верховного суду» (!).
Тоді хтось дзвонить цьому судді на Мальті і каже йому: «Шановний xx, якщо твоя кар’єра важлива для тебе, будь ласка, дай собі трохи часу, ти можеш зробити це без будь-яких юридичних збитків для себе. Чому? — постає запитання: Це Буде діяти закон, відповідно до якого запитувана(-і) страта(-и) є(-ють) незаконною. Якщо ви прийняли поспішне - будь ласка, зрозумійте мене правильно (!) - неправильне рішення, це може бути несприятливим для вашої майбутньої кар'єри перспективи!
Тепер цей суддя в дилемі! Якщо він задовольнить клопотання про примусове виконання – за «європейським законодавством він повинен», але посмертно виявиться, що закон Мальти був законним, його б не пустили (!).
Додатково: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Перегляньте, будь ласка, ще раз мій допис від 5 грудня 2023 року, тим, хто цього не розуміє, справді важко допомогти!
Ясно одне: Європейський суд і ЄС покажуть межі цієї корумпованої системи; Але це займе час, і тоді деякі з учасників (зможуть) насолоджуватися своєю «пенсією» десь у світі.
Хто здасться заздалегідь, той піде з порожніми руками, хто «бореться» — переможе!
Найважливіший урок із усього цього: 1. Ніколи не здавайтеся(!) 2. Ніколи не здавайтеся(!) 3. ???
І чітке усвідомлення: «Хто бореться, той програє, хто не бореться, той уже програв!»
First of all: Happy New Year!
Since my last posts I have been able to read a lot here: fears - rightly so! - from those who already have "legal titles" (judgments, etc.), as well as - in isolated cases, far too little in my opinion - confidence , because In Malta the courts do not comply with the "enforcement requests of foreign, but EU titles .
Every judge - in Austria, in Germany or anywhere else in the world - is obliged to follow the law (!), he is not allowed to bend it (!), which means: Do not decide otherwise (!) at least if it is in any form "independent judiciary" exists! This is definitely present in Malta, which is manifested in the "traffic jam" of execution proceedings!
The judge who processes a "European enforcement application" in Malta will - as in Austria or Germany or in any other constitutional state - want/have to look at the "Supreme Judicial -Maltese- Decisions" (!).
Then someone calls this judge in Malta and says to him: "Dear xx, if your career is important to you, please give yourself some time, you can do that without any legal disadvantage for yourself. Why? - comes the question-: It will be There will be a law according to which the execution(s) requested here is(are) not legal. If you have made a hasty - please understand me correctly (!) - wrong decision, this could be unfavorable for your future career prospects !
Now this judge is in a dilemma! If he grants the enforcement request - according to "European law he has to", but it turns out posthumously that Maltese law was legal, he would not have been allowed (!).
In addition: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Please take another look at my post from December 5th, 2023, anyone who doesn't understand this is really hard to help!
One thing is clear: the ECJ and the EU will show the limits to this corrupt system; But that will take time, and then some of those involved will (be able to) enjoy their "retirement" somewhere in the world.
All of you who give up beforehand will come away empty-handed, all of you who "fight" will win!
The most important lesson from all this: 1. Never give up(!) 2. Never give up(!) 3. ???
And the clear realization: "Whoever fights can lose, whoever doesn't fight has already lost!"
Vorab: Frohes Neues!
Seit meinen letzten Beiträgen habe ich hier ja vieles lesen können: Ängste -auch zu Recht!- von denen, die bereits "rechtsgültige Titel" (Urteile etc.) besitzen, als auch -vereinzelt, aus meiner Sicht viel zu wenig- Zuversicht, weil in Malta die Gerichte dem "Vollstreckungsbegehren ausländischer, aber EU-Titel nicht entsprechen.
Jeder Richter -in Östereich, in Deutschland oder sonstwo auf dieser Welt- ist dem Gesetz verpflichtet(!), er darf es nicht beugen(!), was bedeutet: Nicht anders entscheiden(!) jedenfalls dann, wenn es in irgend einer Form eine "unabhängige Justiz" gibt! Die ist in Malta durchaus vorhanden, was sich in dem "Stau" der Exekutionsverfahren geradezu manifestiert!
Der Richter, der auf Malta einen "Europäischen Vollstreckungsantrag" bearbeitet, wird -wie in Östereich oder Deutschland oder in jedem anderen Rechtsstaat- auf die "Höchstrichterlichen -Maltesischen- Entscheidungen" blicken wollen/müssen(!).
Dann ruft diesen Richter auf Malta jemand an, und sagt ihm: "Lieber xx, lass dir bitte, wenn dir deine Karriere wichtig ist, etwas Zeit, das kannst du ohne Rechtsnachteil für dich. Warum? -kommt die Frage-: Es wird ein Gesetz geben, wonach die hier beantragte(n) Exekution(en) nicht rechtmäßig ist(sind). Wenn Sie dann voreilig eine -bitte verstehen Sie mich richtig(!)- falsche Entscheidung getroffen haben, könnte dies für Ihre weitere berufliche Perspektive ungünstig sein!
Nun ist dieser Richter in einem Dilemma! Gibt er dem Vollstreckungsantrag statt -nach "Europäischem Gesetz muss er", stellt sich aber Posthum heraus, dass Maltesisches Recht rechtmäßig war, hätte er nicht gedurft(!).
Hinzu kommt: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Schaut euch doch bitte noch einmal meinen Beitrag vom 05.12.2023 an, derjenige, der das nicht versteht, dem ist wirklich kaum zu helfen!
Klar ist: Der EUGH und die EU werden diesem korrupten System die Grenzen zeigen; aber das wird eben dauern, und: Dann werden einige Beteiligte irgendwo auf dieser Welt ihren "Ruhestand" geniessen (können).
Alle von euch, die vorher aufgeben, gehen leer aus, alle, die "kämpfen", werden gewinnen!
Die wichtigste Lehre aus alledem: 1. Gib niemals auf(!) 2. Gib niemals auf(!) 3. ???
Und dier klare Erkenntnis: "Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!"
Автоматичний переклад.
