привіт
Я розумію, що ви говорите. Використання того, що дехто називає тактикою затримки, безсумнівно, є одним із численних пояснень затримки, яка, на мою думку, існує. Проте узагальнення, на мій погляд, також не сприяє жодному поясненню.
Деякі казино працюють швидше, інші – ні. Це також може змінитися з часом. Один гравець сказав би, що зняття було жахом; інший сказав би, що я отримав платіж за 5 хвилин.
Таким чином, ми вважаємо, що надання гравцям гідних пояснень і вказівок має бути обов’язковим для підтримки казино. Наприклад, якщо гравець вважає за потрібне, він може спробувати тимчасово закрити обліковий запис. Це ще один аспект, який я хотів би бачити в казино як стандарт.
Незважаючи на це, бувають моменти, коли здається, що dalay — це питання, якого можна уникнути.
Hi,
I understand what you are saying. The use of what some refer to as a staling tactic is undoubtedly one of the numerous explanations for the delay that I believe exists. However, generalization, in my opinion, also does not contribute to any explanation.
Some casinos are quicker, some are not. It may also change over time. One player would claim the withdrawal was a horror; the other would say I got my payment in 5 minutes.
Thus, we believe providing players with a decent explanation and guidance should be a must for casino support. In the event that the player feels it is necessary, for example, he may attempt to temporarily close the account. This is another aspect I would like to see in casinos as a standard.
Even so, there are moments when it seems like the dalay is an entirely avoidable matter.
Автоматичний переклад.